mundo audiofilo,verdad o mentira.

Iniciado por input

Opino lo mismo. Por eso cuando alguien entra preguntando pidiendo consejo por ejemplo entre 2 cajas (Focal Vs Tannoy, por poner un ej.) siempre hay alguien que le dice que compre Magnat que son mejores por una tercera parte. Si esta persona SOLO quiere uan de esas 2, porque hay que contradecirle y cambiar su idea?.

S2...

El problema es que la mayoría entra y pregunta porque alguien les ha dicho algo bueno o lo han leído por ahi...luego dar otra opción e incluso mas barata no me parece para nada reprochable.

Iniciado por Taboadax

El problema es que la mayoría entra y pregunta porque alguien les ha dicho algo bueno o lo han leído por ahi...luego dar otra opción e incluso mas barata no me parece para nada reprochable.

Totalmente de acuerdo

Una cosa es que aconsejemos equipos que rinden de escándalo a precios de risa, y otra "forzar", "reclutar" a la gente hacia una forma de entender esta afición.
Informemos, aconsejemos cuidemos la economía de los compañeros, si.
Pero de ahí forzar, a cuasi obligar a que militen si o si en uno de los bandos media un abismo.
La libertad de equivocarse y rectificar, o no, es sagrada.

Un saludico.

Iniciado por t-well

Una cosa es que aconsejemos equipos que rinden de escándalo a precios de risa, y otra "forzar", "reclutar" a la gente hacia una forma de entender esta afición.
Informemos, aconsejemos cuidemos la economía de los compañeros, si.
Pero de ahí forzar, a cuasi obligar a que militen si o si en uno de los bandos media un abismo.
La libertad de equivocarse y rectificar, o no, es sagrada.

Un saludico.

La libertad de “estar equivocado” no puede en modo alguno ser un criterio “sagrado” (absoluto) porque en ese caso foros como éste (donde la gente entra para “estar en lo cierto” respecto de consejos de compra, etc… ) dejarían de tener sentido.

Si ese derecho (el de estar equivocado) fuera absoluto sería lícito y obligado recomendar al que piensa gastarse 100 en la electrónica X que se compre la electronica Y, que suena peor pero vale 200; de hecho, se respetaría tanto más su derecho a estar equivocado cuanto peor consejo de compra se le diera; así, se podría seguir haciendo de esa "libertad" algo más sagrado aún recomendándole que se orientara hacia la electrónica Z que sigue siendo tan mala como las anteriores pero además cuesta 300, etc….

Cuando en lógica, y hablo de lógica algebraica, base del razonamiento lógico general, el antecedente es falso, el consecuente puede ser verdadero o no, que la conclusión/tesis es siempre falsa.
Lo que aplicado a tu razonamiento significa que te has paseo de frenada por no leer detenidamente.
Lo que en mi post se cataloga de sagrado, es el "derecho" a equivocarse . No hablo nunca de lo sagrado de estar equivocado, son cosas distintas.