Cita Iniciado por Conde More Ver mensaje
Hola JDPBILI.
Poco llevo por aquí, pero lo suficiente para entender que te encanta el mundo del audio y que creo lo conoces bastante o mucho y yo te voy a dar mi punto de vista a ti y en relación a tu escrito.
Comienzas diciendo que todos tenemos parte de razón, yo al menos no quiero tener la razón, con leeros, dar una opinión y decir “yo lo que haría…” me conformo.
Partiendo de que yo me considero “gris” aun con tu posición moderada en tus intervenciones te acabo de leer y en algunos aspectos me siento más confundido que antes, yo al menos cuando leo a los compañeros a nadie recuerdo que recomiende gastar un pastizal, para lograr algo, en general no ocurre creo en este foro.
JDPBILI, todos hemos pasado por pruebas doble ciego, TODOS, en el momento que entramos a un comercio y escuchamos unas cajas, recuerdo cuando compre los monitores, estaba la gama de 300 € y la de 600 (generalizando) de distintas marcas y en ese ABX, note que los de 600 me daban un plus, de las diferentes marcas me gustaban unas MA más que el resto, repito ABX y mis dineros por en medio al final pille las 685 por recomendación en relación al amplificador, entonces yo me pregunto ¿estoy tonto?¿como noto diferencias?”si todo es lo mismo” Con las 686 da igual y no veas si hubiesen estado las Woxter, vaya chollo 50 europeos y tengo unas B&W 685 JAJAJAJA.
Y en relación a entender al Sr. Acting, yo como participante del Foro, solo veo un continuo Spam Woxter, que generalmente acaba con tu intervención y o la del Sr.Relos, hilos cortados, frases inadecuadas de que el HI-FI es un engaño, que da lo mismo un equipo de 300K que las Woxter, que los comerciantes son unos usureros etc etc etc, ESTA realidad es la que vemos los usuarios del foro y tú dices que lo entiendes, está claro que la sabiduría está más contigo que con el resto por como reza en muchas ocasiones “ya somos muchos” los que salimos del engaño, NO somos muchos los que nos duele leer en un foro de audio ciertas cosas, de que veladamente nos digan tontos o que no sabemos por dónde va el viento.
En cualquier caso lo mejor de todo lo del perro, ese no te fallara, pero acuérdate de recoger esas cositas que salen der duodenorr que la benemeritarr te dirá pecadorrr
Hasta luego Lucas
Disculpa Conde, que me ha sido materialmente imposible contestar esta mañana y es ahora cuando puedo sentarme delante del ordenador (no es que antes estuviera detrás...).

Veo que no ha quedado nada claro lo que quería decir, así que voy a tratar de serlo ahora o al menos lo que el cansancio me permita serlo.

La expresión que utilizaba aludiendo a que cada uno tenía su parte de razón, obviamente es una forma de expresarse. No soy quién para dar o quitar la razón a nadie (se que no lo dices en ese sentido), y como bien dices son opiniones.

Como decía e hilando con lo anterior la forma de expresar y entender las opiniones de cada uno depende de muchos factores, entre ellos conocimiento, experiencia, etc. Creo haberlo comentado en este hilo y posiblemente en algún otro, cuando Atcing comenta las bondades de las Woxter debería ser muy cauteloso con los comentarios por que no todo el mundo sabe interpretar el alcance de los términos SPL, THD, etc. y que es en estas condiciones -limitadas- en las que estas cajas son unas buenas cajas y poco más hay que interpretar. Y eso es lo que -desde mi punto de vista- se puede reprochar del argumento: que alguien se pueda llegar a creer que estas cajas son la solución "barata" a todos los problemas con los que nos hemos ido encontrando a lo largo de la afición....por que no es cierto.

Pero claro, de la misma manera si el argumento de Atcing lo llevamos al absurdo, en contraposición podríamos decir que cuanto más caro más calidad....y esto tampoco es cierto y eso es lo que me da mucho miedo de los argumentos que se dan: tanto los de Atcing (tirando hacía lo económico) como los de cualquier otro en sentido contrario... y no hace falta hablar de un "pastizal" que como se ha comentado es un término muy relativo.


Resumiendo: Los argumentos de las Woxter son válidos si tenemos en cuenta sus condicionantes y nada más y esto es lo que creo que es el fallo de Atcing la forma de decirlo (a los más experimentados les puede soliviantar y los más neófitos confundir) y entonces se arma el follón...

Otro asunto -que el ya conoce- es la forma de repetir el mismo argumento por aquí y por allá y eso si que entiendo que pueda cabrear...


Respecto a las pruebas de doble ciego, ABX, etc. el protocolo que establecen poco o nada tiene que ver con las pruebas que se puedan hacer en una tienda, son cosas muy diferentes.



Fíjate si yo me tuviera que definir entre pitufo o rojo, pues no te voy a mentir: disfruto mucho más con un equipo de los primeros que con los segundos. Entiendo además el cabreo cuando -por afición- se está más en este lado "azulado" que en el contrario cuando se oyen según que cosas...pero también es cierto que la alta fidelidad con mayúsculas tiene sus peros, sus inconvenientes y sus engaños...por que no decirlo.


Es decir no comparto el posicionamiento del producto por parte de Atcing ni tampoco las formas de hacerlo, especialmente por la reiteración y los matices que comento, pero no por ello dejo de pensar que las Woxter, Magnat o Behringer son buenas marcas con buena relación calidad/precio EN SU SEGMENTO, SU CATEGORÍA, CON SUS LIMITACIONES, ETC. pero es que no deja se der su opinión con sus conocimientos y su experiencia....

Perdonad el off-topic.....


Por cierto lo que me he podido reir esta mañana con el comentario del Tribunal Superior del Audio....jajaja-