Música en 2.0 vs 2.1 o 2.2

Iniciado por JDPBILI

Disculpa Conde, que me ha sido materialmente imposible contestar esta mañana y es ahora cuando puedo sentarme delante del ordenador (no es que antes estuviera detrás...).

Veo que no ha quedado nada claro lo que quería decir, así que voy a tratar de serlo ahora o al menos lo que el cansancio me permita serlo.

La expresión que utilizaba aludiendo a que cada uno tenía su parte de razón, obviamente es una forma de expresarse. No soy quién para dar o quitar la razón a nadie (se que no lo dices en ese sentido), y como bien dices son opiniones.

Como decía e hilando con lo anterior la forma de expresar y entender las opiniones de cada uno depende de muchos factores, entre ellos conocimiento, experiencia, etc. Creo haberlo comentado en este hilo y posiblemente en algún otro, cuando Atcing comenta las bondades de las Woxter debería ser muy cauteloso con los comentarios por que no todo el mundo sabe interpretar el alcance de los términos SPL, THD, etc. y que es en estas condiciones -limitadas- en las que estas cajas son unas buenas cajas y poco más hay que interpretar. Y eso es lo que -desde mi punto de vista- se puede reprochar del argumento: que alguien se pueda llegar a creer que estas cajas son la solución "barata" a todos los problemas con los que nos hemos ido encontrando a lo largo de la afición....por que no es cierto.

Pero claro, de la misma manera si el argumento de Atcing lo llevamos al absurdo, en contraposición podríamos decir que cuanto más caro más calidad....y esto tampoco es cierto y eso es lo que me da mucho miedo de los argumentos que se dan: tanto los de Atcing (tirando hacía lo económico) como los de cualquier otro en sentido contrario... y no hace falta hablar de un "pastizal" que como se ha comentado es un término muy relativo.


Resumiendo: Los argumentos de las Woxter son válidos si tenemos en cuenta sus condicionantes y nada más y esto es lo que creo que es el fallo de Atcing la forma de decirlo (a los más experimentados les puede soliviantar y los más neófitos confundir) y entonces se arma el follón...

Otro asunto -que el ya conoce- es la forma de repetir el mismo argumento por aquí y por allá y eso si que entiendo que pueda cabrear...


Respecto a las pruebas de doble ciego, ABX, etc. el protocolo que establecen poco o nada tiene que ver con las pruebas que se puedan hacer en una tienda, son cosas muy diferentes.



Fíjate si yo me tuviera que definir entre pitufo o rojo, pues no te voy a mentir: disfruto mucho más con un equipo de los primeros que con los segundos. Entiendo además el cabreo cuando -por afición- se está más en este lado "azulado" que en el contrario cuando se oyen según que cosas...pero también es cierto que la alta fidelidad con mayúsculas tiene sus peros, sus inconvenientes y sus engaños...por que no decirlo.


Es decir no comparto el posicionamiento del producto por parte de Atcing ni tampoco las formas de hacerlo, especialmente por la reiteración y los matices que comento, pero no por ello dejo de pensar que las Woxter, Magnat o Behringer son buenas marcas con buena relación calidad/precio EN SU SEGMENTO, SU CATEGORÍA, CON SUS LIMITACIONES, ETC. pero es que no deja se der su opinión con sus conocimientos y su experiencia....

Perdonad el off-topic.....


Por cierto lo que me he podido reir esta mañana con el comentario del Tribunal Superior del Audio....jajaja-

-Soy muy detallado con mis argumentaciones... aunque tal y como literalmente citas "a los más experimentados les puede soliviantar y los más neófitos confundir" pues como también citas literalmente "no todo el mundo sabe interpretar el alcance de los términos SPL, THD, etc". El "problema" es que el audio es pura física y no esoterismo... y para comprenderlo hay que adentrarse un poco en la materia dejando de lado lo mágico.


-El argumento de "repetir siempre lo mismo" entiendo que va dirigido en las dos direcciones. En el foro las ideas se repiten por igual en ambos sentidos: cada uno dando su punto de vista y argumentándolo... mientras se realice con educación no debe de haber problema alguno en un foro plural (es un tema del que se ha hablado largo y tendido tanto público como en privado)



-Todos los de pensamiento "rojo" entendemos perfectamente lo que llamas ese cierto "cabreo" de los aficionados de pensamiento "azul"; lógico "en parte" y matizo: casi todos los de pensamiento "rojo" hemos sido antes "azules" y aunque cada persona es un mundo, no todos encajamos de igual manera una idea diferente a la nuestra. En mi caso particular me costó bastante poco abrirme a las ideas "rojas"... de hecho, porqué iba a dudar de lo que otra persona me decía si ni siquiera habría realizado la prueba que me proponía (y él sí), verdad?. .. pero no todo el mundo reacciona de la misma manera; como tampoco todo el mundo acepta los resultados de un blind test.


-Es cierto lo que comentas de que en los comercios las pruebas con ABX no se parecen en nada a lo que es un doble ciego como el que los de pensamiento rojos planteamos (como el que se realizó en el Cortijo del Tájar desde este foro en el 2008 con los resultados públicos que todos sabemos... o como los publicados en matrixhifi y otras webs o blogs). Sería interesante los comerciales se pusieran con ello... aunque me temo que no lo vamos a ver jamás , porque se repetirían los resultados que todos conocemos... y al igual que hay quien seguiría comprando ciertos aparatos por estatus social, marca, acabados, u otro motivo ajeno a la calidad de sonido, otros clientes cambiarían su elección en cierto productos (como muchos hemos hecho).

Iniciado por ManuelBC

Si ese precisamente es el problema. El paradigma de las cosas es distinta para cada uno de nosotros.

A uno le gusta CocaCola y otros la PepsiCola, y otros el zumo y otros la cerveza, y todo es legítimo y nadie está equivocado por beber una u otra, todo entra por la boca, pasa por el paladar, garganta, estómago y al water.

El audio entra por el oído y al cerebro y cada uno de mosotros lo interpreta a su manera y todo es lícito y nadie ha de condicionar los gustos personales de otro.

Exacto. Por eso mismo en las pruebas ciegas el oído y cerebro de cada cual es el que da sus resultados personalizados.

Un saludete