Alguien ha podido comparar estos integrados ..... y si es así .... opinión ??
mil gracias y un saludo.
Versión para imprimir
Alguien ha podido comparar estos integrados ..... y si es así .... opinión ??
mil gracias y un saludo.
Yo tengo del 372, un buen amplificador con una relacion calidad-precio de lo mejor.
No lo puedo comparar con el 352 porque no lo he escuchado, dependera de la superficie de tu sala de escucha asi como de las cajas que tengas para decirdite por los watios de mas que aporta el 372 con respecto a su hermano pequeño, en cuanto a calidad de sonido vienen a ser lo mismo.
El 372 no es mal aparato. Yo lo tengo y lo conozco, sin embargo tengo un come come dentro desde que leí la crítica que le hicieron en What Hifi, donde lo dejaban para el arrastre y comentaban que el 352 se lo merendaba .... en fin, yo no me creo ni la mitad de lo que merecen las críticas de las revistas, sin embargo, fijaté que tengo ese come come, y era por salir de dudas.
Nunca he escuchado un 352, proé el 372, me gustó (y me gusta) y me hice con él, pero estoy pensando en una ampliación de mi equipo, y me hace dudar si tiro hacia arriba (me gasto la pasta..), o tiro hacia abajo, me hago con uno o dos 352, me ahorro la pasta, y a lo mejor .....
En fin, en el fondo sé que suenan igual, y que el 372 tiene a su favor mucha más flexibilidad y por supuesto potencia, pero .....
mil gracias y un saludo.
Bueno, me explico un poco más ... tengo una configuración un poco extraña. sólamente utilizo un trio frontal de cajas (central y frontales), porque no me convencen los traseros ni el sub.
Actulamente mi equipo es:
cajas frontal Monitor Audio Silver SLCR, y frontales Monitor Audio Gr10 . El frontal lo amplifico con mi antiguo receptor ONKIO, y para los frontales tengo un 372 y una etapa 272 (serie classic de NAD) puenteados ambos en mono, usando el previo del integrado como etapa. En cine, el lector decodifica la señal y los conecto por su salida analógica 5.1, en música los NAD.
Quiero ampliar mi equipo. Cambiaré de cajas en un periodo medio, y me iré a algo "casi" definitivo, y como es donde más inversión se requiere no será hasta dentro de un año como mínimo.
Barajo tres opciones:
1. Me voy a un previo etapa-estereo para los frontales, subiendo de nivel (teóricamente) y como no soy Onasis lo hago poco a poco, es decir, me hago primero con un previo estereo de calidad, y de momento uso la etapa 272, (para mis cajas va de sobra), a la espera de adquirir mis cajas definitivas y en función de ellas adquirir una etapa en consonancia, si fuera necesario, y pongo el 372 puenteado en mono para el central.
2. pongo igualmente el 372 puenteado en mono para el central, y me hago con un 352 (repito que aunque no lo creo, en What hifi dicen que se come con patatas al 372, y si es asi será por el previo pq la etapa es inferior seguro) y biamplifico los frontales con este para los agudos y la 272 para los graves. Opción MEGABARATA !!!!!!!, en relación con adquirir un previo de categoría que estoy barajando.
3. Me espero para saber como es realmente la seri Master de NAD (lo único que sé es que es carilla de c....), y valoro esta opción (me sigue encantando NAD, a pesar de los problemillas que me ha dado con las emisoras de radio .. ya solucionado por fin .... :D)
En fin, me gasto la pasta ... no me la gasto ...... (ya sé que mi equipo es un poco raro..pero...)
mil gracias de nuevo y un saludo.
perdon ... :-[, quise decir que uso el previo del integrado para las etapas (la del 372 y la 272)Cita:
Iniciado por jibarin