Cita Iniciado por soyuncanalla
[quote author=DEMY link=1168785407/0#6 date=1168888648]Hola.

¡¡ Señores!!! Lo que es bueno para musica ,lo es tambien para cine y el NAD es buenísimo para música. Otra cosa será que merezca ó no la pena según la utilización de cada uno , pero con NAD en ambos apartados se gana seguro.

Saludos

con Nad y con Harman y con Onkio y con Marantz y con Yamaha y con Primare y con Vincent y con un Filarmonía...................a no no no no no, que no hay versión filarmonía AV, perdón, perdón.


[/quote]

No, canalla, no ...estas equivicado . No se gana con todos y tu lo sabes. Hay marcas que destacan en un campo y son mas debiles en otros . Con NAD tienes la completa seguridad de comprar un aparato que te va a satisfacer en ambos campos, otra cosa será que para ver 2 peliculas al mes merezca o no la pena gastarse más ó menos, eso son consideraciones personales a juicio de cada uno,..... pero NAD es NAD * Es como el tan traido y llevado ejemplo de los coches....todos sirven para lo mismo , pero comparar un Seat ( con todos mis respetos a la marca ) con el McLaren Mercedes de Alonso anoche , ya es mucho comparar

Por cierto que el Filarmonia es el McLaren de Alonso....y si que se puede oir una pelicula con él, basta con que le conectes la salida analogica del Denon 3910 que tambien tengo a la entrada AUX del ampli ( o a otra cualquiera) y las Merlin ( el Ferrari que faltaba en la historia * ) harán el resto.

Saludos *