No es todo mentira(prueba a ciegas)

Iniciado por floaterborja

No has comentado si los tenías conectado por digital o analógico ,q es muy importante. Segundo tendrías q probar con unos rca q hagan maridaje con cada marca ,yo con denon recomiendo unos de al menos tres cm de diámetro ,para marantz no menos de 4cm y toma de tierra, con ganas de polemizar porque estoy aburrido del esoterismo, más de lo mismo.

Bien por la primer parte, pero no cabe lugar a la segunda parte de la respuesta, por que una cosa es estar cansado o no estar de acuerdo y otra cosa es crear polémica con unos comentarios que no vienen al cuento salvo que busquen crear algún enfrentamiento.


Si además añades la nota "con ganas de polemizar" creo que acercas el comentario al más básico sarcasmo, cosa que desapruebo aún más.

Y volviendo al hilo, vaya pepinos de reproductores...

Iniciado por JDPBILI

Y volviendo al hilo, vaya pepinos de reproductores...

La verdad es que quería ir desgranando un poco el tema, por que de la misma forma que en ese conjunto sí, que se notan las diferencias (minmas siempre) estoy seguro de que con unas B&W 685 y un amplificador standard, (menos parlanchinas que las Focal o más neutras) no habria tanta diferencia(o seria imperceptible).
En general en el Foro se buscan lectores buenos más económicos.
Otra reflexión que quería comentar es que por ejemplo el Denon gordo, no tiene nada que envidiar al Marantz y es un todo terreno de los que se comen todo.
Quizas pregunto? (yo ya tengo mí respuesta), no seria una buena opción adquirir Blu Rays dado la tendencia a los nuevos formatos de tener un lector todo terreno y aprovechar ocasiones como la del 3313 de denon?
Un saludo

Alfonso, ¿ Cuando dices adquirir Blu Rays te refieres a los reproductores o a los discos ?...


Desde luego este tipo de reproductores son una buena alternativa a un componente versátil y de calidad, válido para muchos formatos y cumpliendo bien en todos...

Me refiero a Reproductores, por ejemplo el Denon dbt-3313ud, reempacado en Amazon.de esta en 465 € y uno tiene un magnifico lector de CD de DVD,de BR y red para meter cualquier cosa. En cualquier tipo de soporte creo que es mejor opción que por separado al mismo precio, a eso me refiero
Un saludo

PErsonalmente y hablo por el uso que yo le doy, prefiero un cd dedicado de cierto nivel que durará años y un BD de menor nivel (constructivo). El por qué es fácil, el cd no se queda desfasado y los bds, así como los avs, evolucionan rápidamente.

S2...

Hola Input, interesante tu planteamiento, pero dependiendo del presupuesto tampoco te pienses que un Lector de digamos 600 € es la pera limonera.
Un Lector de CD es el chasis, el transporte, fuente y DAC a grandes rasgos y si no te vas a gamas muy altas en esas partes tienes las mismas calidades que en un Blu Ray de similar precio. Los fabricantes en general tienen 4-5 transportes o DAC o lo que sea y si quieres lo bueno a pasar por taquilla.
Curiosa mente en la 3ª versión del SA11 le han puesto entrada digital para poder aprovechar el DAC, seguro que por ese motivo habrán vendido bastantes.
Lo que comentas de la evolución, si pero…..si lo miras como una plataforma multiformato hoy estas cubierto, yo personalmente ahora tengo red CD y DVD SACD etc y luego está el problema de las R RW, que esa es otra.
Un saludo