Opiniones sobre los receptores A-V...
Muy buenas, llevo unas semanas haciendo un estudio de mercado para comprar un receptor av de nivel medio, tanto para escuchar musica en stereo como home cinema, con lo que mas me he quedado es que lo que tiene que priorizar es la calidad del stereo porque el home cinema no tiene muchas exigencias en cuanto a calidad.
Hasta ahora los modelos que barajo son:
- Denon 2105.
- Maranzt 5500.
- Harmant 330 (un poco mas descartado por el empeoramiento de su calidad en la carcasa, incluso la rueda del volumen tiene holgura).
Ahora me han metido los perros en danza con el NAD, creo que es el modelo 713 (no estoy seguro).
Que opinais,que no os importe tiraros al agua y darme vuestra opinión mas sicera.
Muchas gracias de antemano.
Re: Opiniones sobre los receptores A-V...
Me quedaria con el Marantz y luego con el Denon,eso si muy cerca.HK no me gusta nada,salvo las gamas carísimas que hay si es bueno.Nad tiene una grandísima calidad pero ese receptor que citas se me antoja muy pequeño.Mira el 753 que esta mucho mejor,de ahi para arriba Nad es formidable.
Re: Opiniones sobre los receptores A-V...
Panther
¿Que te parece la combinacion NAD+B&W?
Re: Opiniones sobre los receptores A-V...
je,je,je la cuestion es que ya las tengo son las 602 s3
un abrazo.
Re: Opiniones sobre los receptores A-V...
Muchas gracias a los dos, pero panther, todavia no he visto el NAD, pero imagina, que creo que va a ser asi, que se va de precio, cual de los tres anteriores te quedarias, o crees que daria mayor calidad.
Re: Opiniones sobre los receptores A-V...
Quería hacer un comentario para evitar equívocos : Panther ha dado SU opinión y es una persona que se ha puesto el listón muy alto para escuchar música .
Quiero decir que él en ningún momento está queriendo decir que si uno no llega porque no le dé la gana o porque económicamente no pueda al nivel que él sugiere, estará condenado .
Personalmente, he escuchado el Marantz 5400 Ose y me parece que para lo que cuesta permite una escucha muy pero que muy digna tanto en estéreo como en multicanal, de forma que cualquier forero que se decida por él por los motivos que sean, dudo y mucho que se vea defraudado ¿Que hay cosas mejores? Sí
¿Y que son más caras? También
Pero no hay que descuidar lo que le acompañará, principalmente las cajas y la fuente.
Dicho lo anterior y sobre la pregunta de jmaren, de los tres aparatos que cita yo me quedaría con el Marantz o el Denon . No los he escuchado juntos así que no te puedo dar una opinión objetiva aunque sea la mía personal . Como aparato general, me parece más completo (bastante más completo) el Denon, pues lleva calibrador automático, el prologic IIx, conversor de vídeo, etc . Y a nivel de sonido deben andar muy parejos .