Que nivel dB escuchais en vuestras salas?

Iniciado por ManuelBC

Claro, claro ... hay canciones que en tramos iniciales estan grabados muy bajos, como "el número de la bestia" de Iron Maiden o "in the air tonight" de Phil Collins que puedes llevarlo a 0 db pero cuando comienza la traya de verdad, agárrate fuerte

Jajajajaja, ya me hiciste reír.

No lo dije por eso, sino que el nivel de toda la grabación tiene un volumen bajo, por lo que te permite llegar a 0db en el indicador del volumen sin que llegue a lastimar. Puedes escuchar las 3 canciones de Another brick in te wall en 0 y sonará alto sin llegar a molestar; y esos golpes que se oyen en la 3 suenan de maravilla.

En canciones con volumen normal o más alto, es imposible escucharlos al mismo nivel que las que comenté al inicio.

Iniciado por lemg

Cuanto mayor compresión dinámica introducimos, la sensación es que el sonido es más fuerte, pero las diferencias entre altos y bajos se reduce, perdiendo también calidad, por tanto igualmente es mejor siempre desactivas funciones que compriman el rango dinámico.

Fenomenal explicación, pero es que no entiendo esta frase muy bien.
¿Qué es compresión dinámica? ¿La presión del frente de ondas, es decir, spl? No creo, porque decías que "parece más fuerte", es decir, spl. Luego no lo es.
¿Y qué es el rango dinámico y su compresión? Conjeturando, ¿la distancia entre el sonido más fuerte y más flojo, es decir, su presión, en un intervalo de tiempo?
Sea lo que fuere, ¿cuáles son esas funciones?

Perdón por tanta pregunta.
Gracias y un saludo.

Efectivamente vas bien encaminado, el rango dinámico, en este caso hablamos de sonido, es la diferencia entre el nivel de mayor presión y el de menor presión. Dependiendo de qué reproduzcamos, hay un rango dinámico "natural", el caso es que generalmente este se comprime electrónicamente, para reducir archivo, dar sensación de mayor presión sonora (¿no te has preguntado porqué generalmente en los intermedios de una película en TDT parece que los anuncios suenan más fuerte? Suelen estar comprimidos en rango dinámico, la diferencia entre máximos y mínimos la reducen y un efecto es que el SPL es más constante en el tiempo, y la sensación es que escuchamos más elevado la mayor parte del tiempo, suena más fuerte).

Para música, hay una web donde analizan el rango dinámico de la mayoría de álbumes editados, es interesante.

Album list - Dynamic Range Database

En multicanal, algunos AVR llevan función que comprimen ese rango dinámico, puede que no te lleves sorpresas en cuanto a que se eleve el sonido en algún pasaje inesperadamente (al haber como decía un SPL más constante ya que se reduce la diferencia entre máximos y mínimos) pero se pierde dinámica, detalle, etc.

Realmente tiene sentido la compresion

1) Si se quiere reducir el tamaño de una pista

2) Si durante su grabacion se requiere reducir la amplitud entre sonidos suaves y fuertes para conseguir un sonido mas lineal y constante. Eg Guitarras con distorsion en estudio.

3) Si necesitamos que no haya diferencias sonoras notables durante una audicion. Eg ver una pelicula de noche.+


Fuera de estos tres escenarios que ahora mismo recuerde, no tiene sentido aplicar compresion ni reducir la dinamica en una grabacion.

Iniciado por Cubster

ese dato solo te sirve como referencia, por qué no tiene en cuenta ni la distancia ni el número de altavoces.
Yo utilizo un programa que se llama "UE SPL" para iOS o iPhone

Hola chicos, no veo la app esa en iOS,

Pues yo no lo se. El cacharro que tengo para medir, solo llega a 110dB.

Gracias, Lemg.
Yo, sólo a partir de cierto volumen, empiezo a oír los graves llenando la sala. A partir de ahí, el sonido es muy bueno, pero los vecinos entran en "resonancia". XD
Por eso, creo que necesito un subwoofer para esos volúmenes bajos. Porque para los altos, salvo en grabaciones malas, mi sistema (equipo + sala) creo que no lo admitiría; o quizá cortándolo muy abajo. Pero esto es otro tema.

Un saludo.

Iniciado por odoacro

Fenomenal explicación, pero es que no entiendo esta frase muy bien.
¿Qué es compresión dinámica? ¿La presión del frente de ondas, es decir, spl? No creo, porque decías que "parece más fuerte", es decir, spl. Luego no lo es.
¿Y qué es el rango dinámico y su compresión? Conjeturando, ¿la distancia entre el sonido más fuerte y más flojo, es decir, su presión, en un intervalo de tiempo?
Sea lo que fuere, ¿cuáles son esas funciones?

Perdón por tanta pregunta.
Gracias y un saludo.

Cómo veo te interesa el tema de la dinámica (fenómeno que nada tiene que ver con el SPLmax al que escuchamos), en el mensaje #1427 de este hilo:
https://www.forodvd.com/tema/147001-...0/index96.html

... tienes ejemplos gráficos del audio de varios videos que grabé con mismo micro Tascam IM2, donde puedes ver las diferentes dinámicas registradas (según sistema de audio, entorno y distancia al mismo de cada tema).




- En la última pista/video que colgué de una "Banda" de Semana Santa, puedes apreciar como conforme los integrantes se van acercando al punto del micro, la dinámica y resolución/detalle de bajo nivel aumentan (es una de las virtudes de las escuchas en "campo cercano", ya que en nuestros sistemas de audio el fenómeno es similar).

Tal y como comenta lemg (y puedes observar en esas gráficas del audio de cada video), por lo general cuanto más dinámica hay registrada para mismo pico el nivel de presión sonora promedio es menor ya que hay más diferencia entre esos picos y las señales débiles (y/o promediadas). Por eso en general, las grabaciones que nos suelen "sonar mal o peor" suelen estar más comprimidas (echa un vistazo al "loudness war" : https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war )... aunque a igualdad de posición en el potenciómetro del amplificador suenen "más fuertes" respecto a otras pistas menos comprimidas (que suenan mejor).


Un saludete