Me alegro que las cosas se vayan reconduciendo un poco .

Daviduco, me parece magnífica la exposición de tu hilo, el tono es muy distinto al de anteriores pero me parece que te podrías haber ahorrado ciertos calificativos personales .

Asimismo, comparte el pensamiento de Ramón . Y yo quiero añadir otra cosa, con otro ejemplo .

Ya sabéis que soy aficionado a las motos (no tan visceral como antes, es verdad) . Que alguien sepa de motos o de motores más que yo no guarda en absoluto una relación directa con que tenga una moto mejor que la mía . Quiero decir que uno puede ser el más aficionado a la alta fidelidad y saber técnicamente más que nadie sin tener un equipo de referencia . En el ejemplo anterior, uno ya puede tener la mejor moto del mundo que eso no significa que sea el que mejor monte en moto .

Yo puedo tener la mejor guitarra eléctrica del mundo, pero estoy seguro que Eric Clapton la toca mejor que yo (vamos, estoy convencido de ello, no tengo ni idea *:

Pues eso . Que Jorge tenga el mejor equipo no quiere decir que sus opiniones sean dogma de fe, son eso, unas opiniones de alguien muy exquisito y exigente, nada más.

Sobre las pruebas que hacen o hacemos cada uno no tienen en general el rigor científico ( algunas veces, otras sí) que se les supone a algunas revistas . La diferencia es que las revistas comercializan los resultados de esas pruebas, nosotros no, las hacen (havemos) porque les (nos) da la gana y las comentan (comentamos), comentan sus impresiones.

De esta guisa, hace unos día nos picó la curiosidad para ver qué sonaba mejor, si el Wadia o el vinilo Transrotor de A.P.P.

Pareció ganar el vinilo, unánimente, como sabéis, pero SOLO con esos discos (excepto el Tubular Bells) . Nuestra conclusión, es que no eran la misma masterización o grabación la que había en un soporte y en otro . Que, en general, las grabaciones oidas no eran de buena calidad y que no nos podíamos pronunciar sobre qué formato era mejor . Digamos que no eran pruebas científicamente válidas, pero eso sí, pasamos un buen rato que nadie nos va a quitar .

Intentamos ser objetivos tanto en las pruebas como en las conclusiones y las exposimos aquí a título de curiosidad, nada más.

Otra prueba que hicimos, fue oir el Wadia frente a un lector DVD Pioneer (el 939, creo ) usando los conversores de éste y el Wadia tal cual está configurado en casa de Jorge . Pues ahí sí que digo que no había color .

No es que el Pioneer sonara mal, sino que que es que era otra cosa . Sonaba más chillón, con menos definición de la imagen estéreo ... Peor, en una palabra . Ahora, seguro que oyes el Pioneer por separado y dirías que bien suena . El problema aparece cuando lo comparas con otro aparato que en nuestra opinión, era claramente superior.

Otra cosa : estoy muy de acuerdo con el tema ciencia .Las cosas tienen una explicación científica excepto las emociones, que no se podrán medir nunca . Precisamente, eso es lo que hace que seamos humanos.