Pero como me parecía interesante y más después de arreglar el vídeo (20.000 pesetillas y lo hice, porque ya no se hacen los vídeos así) pues lo hice.

Pues nada, chico . En los cortes del primer CD (quizá fueron un poco largos) yo no detecté diferencias . Puede ser que las hubiese, no digo que no, pero yo no las oía . Quizá por la grabción en vídeo porque si existiesen desaparecían, no sé, pero no la spillé.

Pero sí en el otro CD. El piano sonaba mejor, y cuando entraba la orquesta la definición espacial estéreo era un poco mejor, más definición de la escena sonora.

De ahí concluí en dos cosas :
1.- Que el formato VHS hi fi graba el sonido de cojones .
2.- Una duda : ¿es superior al CD? No lo sé, tengo esa duda.
3.- Que esos dos lectores por su salida analógica sonaban diferentes.

Por cierto, la cinta la usó mi mujer (una Sony Hi Fi) de modo que ya no la tengo. Pero se podría volver a grabar.

Por supuesto, no tenía ni idea de qué escuchaba. Cuando hice los cortes, apunté en un papel el minutaje, qué fuente y disco era usado y lo guardé. Unos días después, hice la prueba y fui apuntando en un papel lo que yo creía que era.

En el primer CD, a mi me sonaba igual ( o por lo menos no me atrevía a poner ganadores) . Pero en el segundo, acerté los 5 cortes .

En mi opinión, creo que se trató de una prueba objetiva pero lo que es más, de resultados sorprendentes .