Quiero empezar a ecualizar pero… por hardware o por software?

Y ahora vayamos un paso más... Si quisiera añadir a mi configuración actual un receptor AVR y un conjunto de altavoces y procesar también el sonido me encontraría con otras dos opciones:

A) Me cojo una buena oferta con un Marantz (que habláis bien de su sistema de calibrado) y un equipo de altavoces independiente.

B) Me complico aun más la vida y busco un cacharro que me permita lo siguiente (no sé si existe); La salida frontal derecha e izquierda sacarlos preamplificados para poderlos meter como otra entrada en el ECI 5 MKII y así no necesito altavoces frontales ya que los que tengo son muy buenos y sigo aprovechando mi ampli para eso. (me ahorraría esos dos). Que el mencionado cacharro ya tenga 4k HDR y DD (eso creo que lo llevan todos o la mayoría). Aunque esta opción, por lo que he visto, los cacharros cuantas más opciones tienen más caros son.... También es cierto que mezclo sistemas no podré separarlos en un futuro.... En mi caso como en el de Manuel yo el año que viene cambio de casa, y si quiero tener una habitación en exclusiva para sonido lo suyo sería que los sistemas fueran completamente independientes, no?

Si ... yo en casa los tengo separados en salón el AVR y buardilla el estereo y en el dúplex haré igual.
AVR al salón y estéreo arriba en una de las habitaciones de mis hijas o en mi despacho abajo junto salón pero en otra habitación separada.

Otra opción mismo salón y conectar el estereo a los preout del AVR usando mismas cajas.
Pero son dos amplis empalmados en el salón y la mujer ... al menos la mia me mata.

Manuel, a qué te refieres con conectar el esterio a los pre out del AVR?

Yo no lo hice pero se estila bastante por aquí.

Dejas el AVR para multicanal y estéreo pasas el audio a traves del AVR sin procesar y via RCA PRE-OUT hacia IN de una entrada del estéreo siendo éste quien alimenta a las cajas.

La conexión ya te digo que no lo hice nunca pero vamos aquí hay gente que si y es facil.

Así tienes lo mejor de ambos mundos.

Pero si lo hago así, las cajas o las alimento como dos Canales del avr en multicanal o las alimento desde el ampli, tendría que elegir, que gano a cambio? O te sigo mal....

Yo me refería a poder aprovechar a la vez las cajas para dos Canales del avr y a la vez con mi propio ampli estéreo

Otra opción que se me ocurre, pero algo más drástica sería vender mi amplificador y mi lector y comprar un avr de calidad con autocalibrado conservando mis cajas y comprar un nuevo lector uhd para cine / audio. Se que esta opción es drástica, pero es una opción más. Creo que el caso de Dirac, menciona que equipos de AVR tienen su sistema de calibrado. ¿es descabellado lo que digo?

Iniciado por pedromad

Y ahora vayamos un paso más... Si quisiera añadir a mi configuración actual un receptor AVR y un conjunto de altavoces y procesar también el sonido me encontraría con otras dos opciones:

A) Me cojo una buena oferta con un Marantz (que habláis bien de su sistema de calibrado) y un equipo de altavoces independiente.

B) Me complico aun más la vida y busco un cacharro que me permita lo siguiente (no sé si existe); La salida frontal derecha e izquierda sacarlos preamplificados para poderlos meter como otra entrada en el ECI 5 MKII y así no necesito altavoces frontales ya que los que tengo son muy buenos y sigo aprovechando mi ampli para eso. (me ahorraría esos dos). Que el mencionado cacharro ya tenga 4k HDR y DD (eso creo que lo llevan todos o la mayoría). Aunque esta opción, por lo que he visto, los cacharros cuantas más opciones tienen más caros son.... También es cierto que mezclo sistemas no podré separarlos en un futuro.... En mi caso como en el de Manuel yo el año que viene cambio de casa, y si quiero tener una habitación en exclusiva para sonido lo suyo sería que los sistemas fueran completamente independientes, no?

No necesariamente yo uso el mismo equipo para música y cine y muy bien.

Iniciado por Deboi

No necesariamente yo uso el mismo equipo para música y cine y muy bien.

La cuestión es esa....si yo sabía porque no me quería meter en berenjenales...que me conozco... La cuestión quizás sería la de vender mi ampli y cd y coger un av lo suficientemente potente y de calidad de audio para sustituirlo. Y ahí si, utilizar la ecualización de dicho equipo. En ese caso, veo que hay muuuuuchas variantes. Precisamente a raiz de lo que vi de Dirac veo en que equipos se monta de origen y las cifras son...en fin, considerables. He visto que el soft que utilizan para su ecualizaciones son exactamente igual que el que he descargado de Dirac, pero le ponen el nombre de Arcam o el que toque, pero son exactamente el mismo....

Iniciado por pedromad

La cuestión es esa....si yo sabía porque no me quería meter en berenjenales...que me conozco... La cuestión quizás sería la de vender mi ampli y cd y coger un av lo suficientemente potente y de calidad de audio para sustituirlo. Y ahí si, utilizar la ecualización de dicho equipo. En ese caso, veo que hay muuuuuchas variantes. Precisamente a raiz de lo que vi de Dirac veo en que equipos se monta de origen y las cifras son...en fin, considerables. He visto que el soft que utilizan para su ecualizaciones son exactamente igual que el que he descargado de Dirac, pero le ponen el nombre de Arcam o el que toque, pero son exactamente el mismo....

Es parecido pero no es igual, hay ventajas e inconvenientes. Alguno viene con una versión de Dirac básica (el NAD por ejemplo) que sólo ecualiza hasta 500 hz (la versión completa son 99 Euros más). En algunos sólo puedes guardar una curva de ecualización (en el PC hasta 4). Por contra algunos vienen con EQ para 2 subs o incluso más (hay un Emotiva que ecualiza hasta 7.3.6 o 7.4.4 canales).

El Emotiva sé cual dices....pero hay que meterle luego amplificación a los canales y ya hay que preparar bielletes...pero sí, tiene muy muy buena pinta.....

Iniciado por pedromad

El Emotiva sé cual dices....pero hay que meterle luego amplificación a los canales y ya hay que preparar bielletes...pero sí, tiene muy muy buena pinta.....

Si ya digo yo que los altavoces activos son la repera (y además la gran mayoría miden hasta mejor que los pasivos)
Hay de realmente muy buenos bajo mediciones (desde precio muy bajos).


Un saludete

Iniciado por atcing

Si ya digo yo que los altavoces activos son la repera (y además la gran mayoría miden hasta mejor que los pasivos)
Hay de realmente muy buenos bajo mediciones (desde precio muy bajos).


Un saludete

Acting sospecho que me quieres empujar al lado oscuro....

Iniciado por Deboi

Es parecido pero no es igual, hay ventajas e inconvenientes. Alguno viene con una versión de Dirac básica (el NAD por ejemplo) que sólo ecualiza hasta 500 hz (la versión completa son 99 Euros más). En algunos sólo puedes guardar una curva de ecualización (en el PC hasta 4). Por contra algunos vienen con EQ para 2 subs o incluso más (hay un Emotiva que ecualiza hasta 7.3.6 o 7.4.4 canales).

Entonces bajo tu punto de vista, cuál es el más razonable y sensato por prestaciones y capacidad para obtener el mejor sonido?

pedromad,el post 5 es muy bueno sobre la ecualización.
https://www.forodvd.com/tema/159259-medir-y-ecualizar/

Ten paciencia,esta tarde he medido con el micro Umik-1 y he hecho una EQ manual
para el FBQ1000 sin mirar REW y he estado liado 4-5 horas
Ahí esta el tiempo de llevar el material de casa al trabajo,montar,medir,hacer EQ,desmontar y luego
de vuelta otra vez para casa.
Vaya castaña de respuesta tengo donde están ubicados los altavoces ( es la que hay en el trabajo
y no puedo cambiarlos de sitio ).

Otro día mediré La Sala de los Cojines y haré una EQ para el Convolver de Foobar2000.



Saludos.