Quiero empezar a ecualizar pero… por hardware o por software?

Iniciado por pedromad

La cuestión es esa....si yo sabía porque no me quería meter en berenjenales...que me conozco... La cuestión quizás sería la de vender mi ampli y cd y coger un av lo suficientemente potente y de calidad de audio para sustituirlo. Y ahí si, utilizar la ecualización de dicho equipo. En ese caso, veo que hay muuuuuchas variantes. Precisamente a raiz de lo que vi de Dirac veo en que equipos se monta de origen y las cifras son...en fin, considerables. He visto que el soft que utilizan para su ecualizaciones son exactamente igual que el que he descargado de Dirac, pero le ponen el nombre de Arcam o el que toque, pero son exactamente el mismo....

Es parecido pero no es igual, hay ventajas e inconvenientes. Alguno viene con una versión de Dirac básica (el NAD por ejemplo) que sólo ecualiza hasta 500 hz (la versión completa son 99 Euros más). En algunos sólo puedes guardar una curva de ecualización (en el PC hasta 4). Por contra algunos vienen con EQ para 2 subs o incluso más (hay un Emotiva que ecualiza hasta 7.3.6 o 7.4.4 canales).

El Emotiva sé cual dices....pero hay que meterle luego amplificación a los canales y ya hay que preparar bielletes...pero sí, tiene muy muy buena pinta.....

Iniciado por pedromad

El Emotiva sé cual dices....pero hay que meterle luego amplificación a los canales y ya hay que preparar bielletes...pero sí, tiene muy muy buena pinta.....

Si ya digo yo que los altavoces activos son la repera (y además la gran mayoría miden hasta mejor que los pasivos)
Hay de realmente muy buenos bajo mediciones (desde precio muy bajos).


Un saludete

Iniciado por atcing

Si ya digo yo que los altavoces activos son la repera (y además la gran mayoría miden hasta mejor que los pasivos)
Hay de realmente muy buenos bajo mediciones (desde precio muy bajos).


Un saludete

Acting sospecho que me quieres empujar al lado oscuro....

Iniciado por pedromad

Acting sospecho que me quieres empujar al lado oscuro....

Es que si lo pruebas... vas a ir de cabeza


Un saludete

Si estas dispuesto a ecualizar manualmente y ya que has pedido un micro Umik-1,yo probaría
con un Ultracurve.
Matrix-HiFi --> Test Behringer DEQ2496

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Si estas dispuesto a ecualizar manualmente y ya que has pedido un micro Umik-1,yo probaría
con un Ultracurve.
Matrix-HiFi --> Test Behringer DEQ2496

Saludos.

Había echado un vistado a los DBX DriveRack en cuando a ecualización externa, imagino que serán de la misma linea del Behringer

Iniciado por hemiutut

Si estas dispuesto a ecualizar manualmente y ya que has pedido un micro Umik-1,yo probaría
con un Ultracurve.
Matrix-HiFi --> Test Behringer DEQ2496

Saludos.

Para empezar es un poco más complicado + con Dirac tiene la ventaja de si quiere puede tener EQ multicanal a menor precio que sumando Ultracurves para cada "par de canales" (para los que disponen de PC y tarjeta de sondo, claro... si no, de precio ya veríamos como quedaría). Yo hoy día, teniedo ordenador, la EQ manual la probaría vía soft gratuito (tipo APO)


Un saludete

Iniciado por atcing

Es que si lo pruebas... vas a ir de cabeza


Un saludete

Prefiero no probarlo que me conozco....porque el tema no es probarlo, si no luego todas las cajas autoamplificadas....suma y sigue...

Iniciado por pedromad

Prefiero no probarlo que me conozco....porque el tema no es probarlo, si no luego todas las cajas autoamplificadas....suma y sigue...

Me refería a que es notablemente más barato el previo Emotiva con Dirac Live y añadir cajas activas que lo que habías comentado de luego "añadir la etapas"


Un saludete

Iniciado por Deboi

Es parecido pero no es igual, hay ventajas e inconvenientes. Alguno viene con una versión de Dirac básica (el NAD por ejemplo) que sólo ecualiza hasta 500 hz (la versión completa son 99 Euros más). En algunos sólo puedes guardar una curva de ecualización (en el PC hasta 4). Por contra algunos vienen con EQ para 2 subs o incluso más (hay un Emotiva que ecualiza hasta 7.3.6 o 7.4.4 canales).

Entonces bajo tu punto de vista, cuál es el más razonable y sensato por prestaciones y capacidad para obtener el mejor sonido?

pedromad,el post 5 es muy bueno sobre la ecualización.
https://www.forodvd.com/tema/159259-medir-y-ecualizar/

Ten paciencia,esta tarde he medido con el micro Umik-1 y he hecho una EQ manual
para el FBQ1000 sin mirar REW y he estado liado 4-5 horas
Ahí esta el tiempo de llevar el material de casa al trabajo,montar,medir,hacer EQ,desmontar y luego
de vuelta otra vez para casa.
Vaya castaña de respuesta tengo donde están ubicados los altavoces ( es la que hay en el trabajo
y no puedo cambiarlos de sitio ).

Otro día mediré La Sala de los Cojines y haré una EQ para el Convolver de Foobar2000.



Saludos.

Iniciado por hemiutut

pedromad,el post 5 es muy bueno sobre la ecualización.
https://www.forodvd.com/tema/159259-medir-y-ecualizar/

Ten paciencia,esta tarde he medido con el micro Umik-1 y he hecho una EQ manual
para el FBQ1000 sin mirar REW y he estado liado 4-5 horas
Ahí esta el tiempo de llevar el material de casa al trabajo,montar,medir,hacer EQ,desmontar y luego
de vuelta otra vez para casa.
Vaya castaña de respuesta tengo donde están ubicados los altavoces ( es la que hay en el trabajo
y no puedo cambiarlos de sitio ).

Otro día mediré La Sala de los Cojines y haré una EQ para el Convolver de Foobar2000.



Saludos.

Muchas gracias por tu recomendación del post, le echaré un vistazo.

Normalmente tengo paciencia, la cuestión es que sabiendo que lo siguiente que quiero sumar es un equipo av, no me gustaría pagar varias veces por lo mismo. Quiero decir, con el emik y el soft de prueba podré trastear durante 15 días y sacar las primeras conclusiones. Pero si el "fin" es coger un av no tendria mucho sentido ecualizar la salida de un dac cuando ésta puede ser ecualizada en un futuro mediante un av, ¿es así?

Si empezará ahora,tuviera efectivo y no quisiera EQ externa,con el NAD 758 V3 + la licencia de Dirac más potente me plantaba,ya que en mi comedor tengo un 5.1 y se de sobra que no pondré los surround back,
ni Atmos ni DTSX.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Si empezará ahora,tuviera efectivo y no quisiera EQ externa,con el NAD 758 V3 + la licencia de Dirac más potente me plantaba,ya que en mi comedor tengo un 5.1 y se de sobra que no pondré los surround back,
ni Atmos ni DTSX.

Saludos.

Este le había echado un vistazo y está en una franja de precio similar al 7012. Por lo poco que leí el 7012 le aventaja ligeramente salvo que yo esté equivocado. No?