Quiero empezar a ecualizar pero… por hardware o por software?

Eso parece Deboi, pero lo voy a hacer aún más sencillo. La primera prueba la haré en un pc bastante potente con tarjeta integrada con dolby atmos y demás, el micro via usb y utilizo la salida de la tarjeta para alimentar la entrada de LINE de un Denon RCD-M37 que para ser pequeñito tiene bastante buen sonido. A ver qué sale....

Solo falta que los de UPS me traigan el micro.....

Que micro has cogido?el behringer?

El Umik 1, ya me ha llegado y ya estoy jugando.....

Bueno, pues mi primera prueba, jolín que ilusión!!!!! Creo que he configurado el micro y calibrado todo bien. Y el resultado es este sin ecualizar:


Como es lógico es un desastre, pero ojo que es una minicadena empotrada en un mueble dentro de una oficina....

Bueno, pues aunque parezca mentira....y completamente convencido de que la he hecho fatal pero he hecho mi primera ecualización y la he pasado a apo con los archivos generados en REW después de haber elegido una ecualización genérica.

Me estuve mirando bastante información sobre REW, tomé lecturas de ambos canales por separados, miré el target de cada uno de ellos, y ecualicé sacando los datos y a su vez grabándolos en archivos nombrandolos con Frontal izquierdo y frontal derecho, en extensión log que luego he renombrado a txt. (no sé si apo lee log, pero ante la duda lo renombré). Cambié los parametros de APO mediante regedit siguiendo la excelente guía del forero Taboadax y posteriormente comprobando que se habían generado y modificado dichos parámetros. He reiniciado, he siguido todos los pasos y al reiniciar comprobe que los archivos se habían generado y win lo habia leído correctamente y todo ok.

Así que ya estoy escuchando musica de mi itunes ecualizada...... esto moooooooooooooooooooooola.

Bueno, lo que noto es que hay menos graves y el sonido es ligeramente más limpio (con las limitaciones que tiene la microcadena ojo...), pero o es mi sugestión o si se nota más homogeneo el sonido. En cualquier caso, colgaré en un rato los resultados, insisto, sabiendo que he procesado mal y que tenía que haber ecualizado a la baja y todo eso...pero era mi primera y no pude esperar....las prisas me pudieron... ;P

Recuerda poner el mismo target en ambos canales, y que esté por debajo de ese profundo valle en 300 Hz, o sea unos 63 dB. Verás que todo mejora mucho más que con tu primera ecualización.

De pasada vas a ganar mucha extensión en graves, llegando casi a 40 Hz, pero vas a notar que vas a tener que girar bastante más el pote del volumen para escuchar al mismo nivel.

Bueno, teniendo en cuenta que es la primera...ufffff, no me quejo. Entiendo lo que me dices y lo del mismo target lo tenía claro... Entiendo que co lo de los 63 dB te refieres a dentro de Target Settings le marque cmo Target Level (dB) el valor de 63 para ecualizar a la baja, es correcto? ya que por lo que he leído es mas recomendable recortar que aumentar, es así?

Me toca profundizar en los parametros del target porque imagino que ahí está el meollo, entre otros.

Tras ecualizar he vuelto a medir y a comparar las grafias del pre eq y las ha corregido ligeramente pero ni de lejos lo que predecía. Imagino que es debido a parámetros precisamente de la ecualización que no controlo.

Iniciado por pedromad

Bueno, pues mi primera prueba, jolín que ilusión!!!!! Creo que he configurado el micro y calibrado todo bien. Y el resultado es este sin ecualizar:


Como es lógico es un desastre, pero ojo que es una minicadena empotrada en un mueble dentro de una oficina....

pedromad,en Filter Tasks - Individual Max Boost me imagino que por defecto te pondrá 9,eso quiere decir que REW
puede aplicar una ganacia en un filtro de +9db según el target que se ponga.
Fijate en los filtros que tienes,igual tienes alguno/s de +9db.

Yo lo tengo en 3,asi de antemano REW no pondrá filtros de más ganancia.
Luego en la ventana que salen los filtros puedes tocar manualmente su frecuencia,ganancia y Q.




https://www.roomeqwizard.com/help/he.../eqwindow.html


Saludos.

Iniciado por hemiutut

pedromad,en Filter Tasks - Individual Max Boost me imagino que por defecto te pondrá 9,eso quiere decir que REW
puede aplicar una ganacia en un filtro de +9db según el target que se ponga.
Fijate en los filtros que tienes,igual tienes alguno/s de +9db.

Yo lo tengo en 3,asi de antemano REW no pondrá filtros de más ganancia.
Luego en la ventana que salen los filtros puedes tocar manualmente su frecuencia,ganancia y Q.




https://www.roomeqwizard.com/help/he.../eqwindow.html


Saludos.

Bueno igual no lo he dicho, las dos curvas son las superpuestas del canal frontal derecho y del canal frontal izquierdo antes de ecualizar. Leí por algún sitio que era mejor primero un canal y luego el otro en lugar de ambos a la vez. No sé si se nota mucha diferencia entre canal a canal y cargar cada archivo o un solo archivo y una sola ecualización para ambos canales.

El individual max boost le cambié también a 3 ya que me vi muchos videos de gente que lo tenía precisamente en 3 y en otros sitios leí que ganancias de más de 6 db no eran aconsejables. Asi que sin saberlo...lo fui modificando

Una pregunta, en el match range no deberías poner el rango superior en 20.000Hz?? Lo has puesto como configurado solo para un subwoofer, no??

Iniciado por pedromad

Bueno igual no lo he dicho, las dos curvas son las superpuestas del canal frontal derecho y del canal frontal izquierdo antes de ecualizar. Leí por algún sitio que era mejor primero un canal y luego el otro en lugar de ambos a la vez. No sé si se nota mucha diferencia entre canal a canal y cargar cada archivo o un solo archivo y una sola ecualización para ambos canales.

El individual max boost le cambié también a 3 ya que me vi muchos videos de gente que lo tenía precisamente en 3 y en otros sitios leí que ganancias de más de 6 db no eran aconsejables. Asi que sin saberlo...lo fui modificando

Una pregunta, en el match range no deberías poner el rango superior en 20.000Hz?? Lo has puesto como configurado solo para un subwoofer, no??

pedromad,la foto que he puesto es la que sale en el enlace que he puesto de REW y será para medir un subwoofer lo más seguro.
Piensa que REW tiene muchas variables,puedes hacer una EQ para rango completo de 20 a 20000Hz como si quieres hacerla en 3 veces o más por ejemplo.

Me explico:
En el match range poner primero de 20 a 300-400Hz,luego otra EQ de 400Hz a 3-4Khz y otra
de 4Khz a 20Khz.

Tranquilo que porque pongas en alguna frecuencia + de 5 dbs no pasará nada lo más seguro,
siempre que la THD ( distorsión ) no sea audible y los altavoces no lleguen a su limite físico en SPL
y extensión.
¿ Porque comento esto ?.
Porque los subwoofers Arendal ( tengo el Sub1 ) tienen 2 modos de EQ:

EQ1 lleva un filtro de +8-9db en 20Hz y otro de +5-6db en 30Hz.
EQ2 es la respuesta natural del sub.
https://www.arendalsound.eu/blogs/pr...-review-stereo
Yo uso EQ2,ecualizo el sub en base a su respuesta natural en sala y consigo lo mismo que EQ1



Saludos.

Iniciado por pedromad

Bueno, pues mi primera prueba, jolín que ilusión!!!!! Creo que he configurado el micro y calibrado todo bien. Y el resultado es este sin ecualizar:


Como es lógico es un desastre, pero ojo que es una minicadena empotrada en un mueble dentro de una oficina....

Esa medicion no tiene nada de extraño: es hasta "demasiado buena" para no llevar EQ y estar todo empotrado


Veo que te estás empezando a divertir! , y eso es bueno


Un saludete

Me temo que esto crea adiccion.....

Iniciado por pedromad

Me temo que esto crea adiccion.....

Sí, pero de la sana

Ya verás como varías cen un mismo sistema todos esos vocablos audiófilos que tanto se comentan en los foros de hifi... del tipo "amplitud", "nitidez", "detalle","sensación de dinámica", etc... con sólo ir eliminando/minimizando los problemas de sala ecualizables (como por ejemplo "picos resonantes") + el balance tonal de las cajas que te llega al punto de escucha)

Un saludete

Para confirmar que se está haciendo bien:

- Primero en el audio de Windows que el micro esté al 100%.
- También en el audio de Windows la salida de la tarjeta de sonido que esté al 100% y en 24 bit 48 Khz.
- En REW que esté también en 48 Khz, cargar el archivo de calibración narrow band response 90 grados y en preferences -> Analysis seleccionar Use acoustic timing reference (después en measure marcar la casilla Wait for timing reference).
- En la pestaña Equaliser seleccioner speaker -> none y en Slope(dB/Octave) poner 0.0 en ambos. También selecciona Drop filters if gain is small.
- Cuando vayas a medir en measure mide entre 15 hz -20000 hz y en longitud del sweep selecciona 512.
- Para ver la gráfica de respuesta pon arriba a la derecha en la pestaña Limits: top 105, botton 45, left 15. right 20000.
- Puedes subir algo más la rueda del volúmen en el Denon para que mida con más SLP.
- Cuando vayas a ecualizar en Filter tasks -> flatness target cuanto más bajo pongas el valor más filtros va a aplicar e intentará aplanar más el mínimo es 1. También cuanto menos smoothing tengas aplicado, más filtros creará (creará más filtros a 1/12 smoothing que a 1/6). Una buena opción es variable smoothing que aplicará más filtros en las bajas frecuencias y menos en las altas, 1/6 smoothing también está bien.
- No por que aplique más filtros va a quedar mejor lo ideal es usar los menos posibles pero que éstos estén en puntos clave.
- Una ves creados los filtros elimina manualmente los que tengan muy baja ganancia, como por ejemplo 0.5 dB si hay algumo y los que tengan la Q muy alta por ejemplo 50. Así te quedarán más huecos para retocar manualmente.