¿Realmente es importante la acústica? ¿Me afecta a mi que no me preocupa el tema?

Iniciado por atcing

Los videos demuestran muchas cosas. Gracias por volver a colgar el vídeo donde se muestra con claridad el efecto acústico que realizan unos paneles absorbentes en la reverberación (sobretodo en la zona de reflexiones especulares y parte de la de transición)

Edito para añadir que en dicho vídeo en la muestra "tras añadir los absorbentes" no hay eco añadido alguno que no existiera desde la primera toma grabada (con la sala vacía), donde esa vibración metálica (que EMHO tiene pinta de ser producida por el conjunto soporte/tambor) ya se aprecia con "claridad" (sólo que queda algo más "enmascarada" por la alta intensidad de la reverberación (mucho más intensa en la muestra "sala vacía" que tras ir colocando los paneles absorbentes).

El "flutter echo" tiene un "sonido característico" diferente. Pongo unos ejemplos:
https://m.youtube.com/watch?v=KGGNvJGaJ0U
https://m.youtube.com/watch?v=CucgDkwQ2rM
https://m.youtube.com/watch?v=Hle42UOjUVc
https://m.youtube.com/watch?v=vKVcqyATkyI
https://m.youtube.com/watch?v=1a4N584khe4
...




Una acústica "seca" en mayor o menor medida tiene la "virtud" de desenmascar detalles existentes muy sutiles que en otras condiciones de sala pasan desapercibidos (o son difíciles de escuchar) por quedar enmascarados. Ese nivel de sequedad (y ésta distribuida según frecuencias) irá a gusto de consumidor.


Un saludete

Es un eco flotante como un piano y muy parecido al que tengo en el sótano.

Y una muestra: http://recordinghacks.com/2011/06/04/flutter-echo/