Remasterizaciones

La mayoria de las grabaciones, aunque sean de los 60 se realizaban en cintas multipistas, llegando algunas hasta 48 (o más) por lo tanto pueden partir de esas grabaciones (masters) y "distribuir" los intrumentos de otra manera o en otros canales y además aprovechar la mayor resolución actual que estaba en las cintas y no se pudo (teoricamente) grabar en los vinilos o Cd's. Si esto se hace bien será un nuevo placer para nuestras orejas, sino una nueva tortura. No cre que exista ningún filtro "magico" para pasar de cd a sacd.

Aquí es que hay varios temas . Uno el de grabaciones de clásica que se hacían con dos o tres micros como es el caso de la grabaciones de los discos Living stereo de los 50 y 60. En ese caso, cada pista es un canal y tal cual se pasa a formato digital (en este caso, DSD) sin tocar.

En otros casos, en vez de pasar a digital el master ya mezclado y tratado en analógico (como se hizo con los primeros CDs), se va al multipista original y se digitaliza cada pista por separado ( que pueden ser 16, 20, 24 o 48, las que sean) . Y la mezcla y/o editaje se hace en el mundo digital a alta resolución donde se suponen que existen las pérdidas que sí pudieran existir cuando eso se hizo analógicamente en su día. Y de ahí se saca el formato final .

De igual forma que en su día algunas cintas usaron filtros dolby A para quitar siseos, ahora podrían usarse filtros o programas digitales más efectivos . De ahí eso de las remasterizaciones que, en teoría mejoran, pero que nadie espere resultados espectaculares, pues donde no hay, no se puede sacar, y mucho menos si el remaster ya parte de un master digital a 16 bits (que los hay) . Ojo que hay mucho marketing.

Sois un pozo de sabiduria, gracias por despejarme dudas