Hola, yo tengo la revista, si ya de por sí las comparativas de las revistas especializadas son en muchos aspectos cuestionables, en las de otro sector, como el de la informática, las incursiones hacia el Hi-Fi resultan de una absoluta falta de profundidad, algo bastante lógico si pensamos que no van, principalmente, dirigidas a los aficionados al audio, de hecho en este caso las valoraciones subjetivas bien podrían perfectamente haber sido sacadas de foros como este mismo, ademas de resultar coincidentes en muchos aspectos con la propia publicidad de las marcas, :

ademas las especificaciones de cada fabricante raramente coinciden en los parámetros y condiciones de las medidas, sin embargo, todas ellas estan agrupadas sin detallar esas diferencias, por ejemplo si en un ampli de 80+80W se especifica 0.09% de T.H.D y en otro de 65+65W 0.07%, la verdadera comparativa sería la T.H.D del primero a 65+65W, mientras esto no se haga así carece de rigor y no podríamos saber cual tiene menor distorsión,

volvienda a la revista, en sus valoraciones le dan bastante importancia a que tengan previo de phono, algo que para quien no tenga esa fuente carece de toda importancia, solo encarece el aparato sin ninguna otra utilidad, y desgraciadamente o no, es una fuente de señal minoritaria, ademas de valorar las entradas balanceadas, algo que esta bien, pero que en entornos domésticos y con las longitudes que en él se manejan resultan, en la práctica, supérfluas, no me parece algo tan relevante,

en definitiva, muy flojillo.

saludos.