Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 40

RTA de REW

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #19
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: RTA de REW

    Cita Iniciado por DiasDePlaya Ver mensaje
    Parece que voy a tener que volver a estudiar el uso de APO para definir ecualizaciones diferentes para cada canal. Según recuerdo no es complicado.
    Ya verás que no es nada complicado

    Todavía recuerdo la clase magistral que los ingenieros "hiendaudio" y "wynton" dieron sobre la metodología de ecualizacion (con práctica incluida) en el primer Molingordo al que asistí. Poco tardé en hacerme con uno tras ver su potencial.







    - Para que veas a qué me refería en nmis escritos anteriores, copio un ejemplo colgado en el foro de una EQ realizada en 30 min, de cada canal por separado, donde verás el resutado de cómo medían también ambos canales a la vez (no hay aplicada compensación alguna a esos dos canales post la medición conjunta).
    - Puedes comprobar tal y como comenté, que los filtros/EQ que apliqué para cada canal son diferentes, y además que la suma de ambos canales a la vez sigue manteniendo una buena linealidad (aún sin haber retocado nada de las EQ independientes aplicadas en las capturas para tomar esa medida conjunta mostrada al final) :

    Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
    Con 30 minutos de ecualización (sin subwoofer)


    -GEQ aplicado caja izquierda:


    -PEQ aplicado caja izquierda:


    Respuesta obtenida post EQ en punto de escucha caja izquierda:





    -GEQ aplicado caja derecha:


    -PEQ aplicado caja derecha:


    -Respuesta obtenida post EQ en punto de escucha caja derecha:



    Respuestra conjunta punto de escucha:



    En este caso la suma de las cajas apenas modifica el balance tonal ecualizado de cada canal por separado y prácticamente sumamos fase total pues hay un aumento promedio de casi 6dB (otra de las virtudes de sumar dos respuestas previamente "aplanadas" vs dos con respuesta aleatoria).
    Como apunte también podéis observar como el grave conjunto conserva buena linealidad + mayor extensión que el de ambos por separado (lo mismo que ocurre entre un sistema de un subwoofer y uno en el que sumas un segundo... y eso que en este caso no hemos jugado con las fases relativas entre ambos al estar el mid/woofer ligado a frecuencias más altas que sólo las de dominio modal ( y por ello no podemos invertir polaridad)

    https://www.forodvd.com/tema/147001-...ml#post1500466


    Comentar que esa EQ es todavía muy mejorable, pero sólo con ello el sonido ya era notablemente más equilibrado en todo respecto antes de aplicar la EQ: equilibrio tonal, focalización espacial en anchura y profundidad, amplitud, etc..


    Un saludete
    Última edición por atcing; 27/10/2016 a las 23:18
    JDPBILI, Chordeater, hemiutut y 1 usuarios han agradecido esto.
    "Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor

    "Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins