Como saber si tu micrófono es bueno

Estoy de acuerdo contigo en que poner infinitos filtros para que la gráfica sea lo más plana posible no es la solución. Yo soy muy novato en todo esto y creo que lo más difícil no es saber manejar REW o APO, si no saber como tienes que ecualizar.
Yo empecé usando APO aplicando los filtros generados por la ecualización de REW y si bien la gráfica se hizo más plana, mi sensación al escuchar un audio fue igual o incluso peor ya que apenas notaba los graves, tenía que subir más el volumen, notaba más distorsión a alto volumen. Pero creo que esto es por no saber ecualizar, es decir, no saber lo que hay que tocar y lo que no.

Sin embargo pienso que la ecualización es una herramienta muy útil. En mi caso por ejemplo el sonido mejora mucho teniendo la ecualización de audyssey activa o no.

Lo que yo quería mostrar era la similitud de medidas entre ambos micros. No estoy seguro si merece la pena gastarse 110 euros en un micro, teniendo el del receptor AV.

Saludos

Iniciado por milki7807

Estoy de acuerdo contigo en que poner infinitos filtros para que la gráfica sea lo más plana posible no es la solución. Yo soy muy novato en todo esto y creo que lo más difícil no es saber manejar REW o APO, si no saber como tienes que ecualizar.
Yo empecé usando APO aplicando los filtros generados por la ecualización de REW y si bien la gráfica se hizo más plana, mi sensación al escuchar un audio fue igual o incluso peor ya que apenas notaba los graves, tenía que subir más el volumen, notaba más distorsión a alto volumen. Pero creo que esto es por no saber ecualizar, es decir, no saber lo que hay que tocar y lo que no.

Sin embargo pienso que la ecualización es una herramienta muy útil. En mi caso por ejemplo el sonido mejora mucho teniendo la ecualización de audyssey activa o no.

Lo que yo quería mostrar era la similitud de medidas entre ambos micros. No estoy seguro si merece la pena gastarse 110 euros en un micro, teniendo el del receptor AV.

Saludos

lo de la similitud de micros es muy ilustrativo, para que la gente no se vuelva loca con los famosos umik como si fueran la hostia.

pero yo he matizado lo que nos cuenta el diasdeplaya, que es una autentica aberración.

yo intento mejorar mi señal con eq y demás, pero aquí nadie habla de lo que sucede con la fase al aplicar un filtro, a mi me trae loco.

Después de mucho trastear y de aplicar filtros y filtros (hasta más de 100), los mejores resultados con REW los obtengo ecualizando hasta 500hz con 1/12 smoothing y de ahí para arriba con 1/3 smoothing. En total son 20-25 filtros.

Saludos

Tengo la impresión que, como es habitual, algunos leen cosas que yo no he dicho. Yo jamás dije que se necesitan cientos de filtros para ecualizar correctamente. Si alguien entendió eso que me diga donde lo dije!

Lo único que yo sostengo es que si el micro está bueno y capta todas las frecuencias correctamente al iterar los filtros serán cada vez menos y de menor amplitud, si al contrario, la curva medida se va alejando cada vez más de la curva plana es porque el micro no está captando el sonido correctamente. Nada más, nada menos!

Iniciado por DiasDePlaya

Tengo la impresión que, como es habitual, algunos leen cosas que yo no he dicho. Yo jamás dije que se necesitan cientos de filtros para ecualizar correctamente. Si alguien entendió eso que me diga donde lo dije!

Lo único que yo sostengo es que si el micro está bueno y capta todas las frecuencias correctamente al iterar los filtros serán cada vez menos y de menor amplitud, si al contrario, la curva medida se va alejando cada vez más de la curva plana es porque el micro no está captando el sonido correctamente. Nada más, nada menos!

y el tío se reitera, increible.

que tendrá que ver como actua un filtro con la precisión de un micro.

un mismo filtro puede que actué de una manera u otra dependiendo del porque de la "anomalía" que se quiera corregir.

y me reitero yo, no hagáis caso a diasdeplaya. es un desinformador.

un micro es bueno o no, según mida, y para saber si mide bien lo tiene que certificar un laboratorio. no un aventurado en su casa.

el supuesto modo de comprobación que dice diasdeplaya es absurdo. no lo hagáis.

no será que con la caida del micro, este haya sufrido un daño en su bobina que esta dentro del iman y sea esta la causa del deterioro del sonido?. suele pasar

Iniciado por luco_mtb

y el tío se reitera, increible.

que tendrá que ver como actua un filtro con la precisión de un micro.

un mismo filtro puede que actué de una manera u otra dependiendo del porque de la "anomalía" que se quiera corregir.

En qué caso un filtro con valor negativo podría subir la respuesta de una frecuencia específica?

Iniciado por DiasDePlaya

En qué caso un filtro con valor negativo podría subir la respuesta de una frecuencia específica?

a mi no me preguntes que no tengo npi.

pero ya te digo que tú tampoco. seamos más humildes y compartamos cosas de las que aprender y no confundamos a la peña.