smaart 7 configuracion y demas

Iniciado por ailoma

Esta es tu primera toma de contacto. Si sigues interesado, palabra de atcing que la mejora con una EQ mucho más precisa se notara bastante.

Piensa que hay zonas complejas donde aunque ecualizando a 1/6 octava con un GEQ ya mejora claramente vs sin EQ, si en realidad cambias el suavizado a 1/12 o 1/24 octava verás que con los filtros anchos y fijos de los GEQ en realidad lo que has hecho es "subir y bajar sin control la zona de "dominio de los modos resonantes", pues aunque a 1/6 se vea plano en realidad no se ha ecualizado como tal (lo que ves es un promedio de SPL de todas las frecuencias que engloba esa barrita, que para ecualizar la zona por encima de 300/400hz es ideal, pero no para graves)


- Por eso comenté que de 300/400hz hacia abajo hay que trabajar de forma diferente.
Antes de empezar con ello necesitamos un EQ que disponga también de filtros PEQ (es IMPRESCINDIBLE).





- La metodología una vez aplanada la zona entre 300/400hz (mensaje #20), sería:




1º Utilizar suavizado de 1/12 o 1/24 octava (es indispensable para agilizar la EQ; auqnue con bastante práctica no hace falta "para afinar" el ampliar ese suavizado), pero si se tiene la opción siempre agiliza mucho todo si trabajas en tiempo real (como es el caso)

Al hacerlo verás un montón de altibajos en toda la grafica... incluido la zona media/alta y alta (ahí no hay que tocar absolutamente nada sobre lo que has afinado previamente a 1/6 octava, porque sobrecualizarías)

En la zona por debajo de esos 300/400hz verás que lo que a 1/6 "aparecía plano a la vista" en realidad tampoco lo es (de hecho se alejará bastante), ya que cada barrita del 1/6 lo que marca es un "valor de SPL promedio" de esas frecuencias que engloba (tanto si al mirarlas con más detalle se tratara de una recta plana, como si se trata de picos y valles marcados). En dicha zona, al contrario que en la anterior, SÍ interesa atacar los problemas de manera precisa (ahí es donde hacen falta losfiltros PEQ, que también se pueden combinar con GEQ sin problemas).



2º Mi recomendación es que una vez los veas todo con dicha resolución de suavizado (es importante el Average sea más estático del que muestras en tu vídeo; tiene que tener notable más inercia al cambio), lo que haremos será bajar cada pico que sobresalga "de la media a la que has aplanado la zona media/alta y alta" (para ver la altura exacta del SPL siempre puedes ir alternando de suavizado 1/12 o 1/24 al de 1/6)

Prácticamente todos los picos en esa zona que te comento son de fase mínima (eso quiere decir que retardo, fase, y frecuencia son una representación del "mismo fenómeno", y por decirlo de una manera que se entienda "no se puede mejorar un parámetro estropeando más otro". Una vez bajados todos los picos, si quieres ver por curiosidad qué sucede al volver a poner 1/6, verás como la zona grave ahora ya no medirá tan alineada con la media/alta y alta (la verás más baja), ya que de promedio en cada barrita que contenía algún pico lo que has hecho es bajarle intensidad. "Para compensar" la bajada de los picos lo que hacemos manteniendo ese 1/6 octava es volver a subir un pelín con GEQ/o PEQ anchos, pero importante sin pasarse (en el siguiente punto "3º" lo detallaré); en esta zona al contrario que en la media/alta y alta no tengas miedo de que haya "cierta brusquedad" de dB aplicados de EQ entre barritas del GEQ colindantes).

Vuelves a pasa a 1/12 y 1/24 octava para ver si con esa nueva subida de dB con el GEQ/PEQ anchos también se ha disparado de nuevo algún pico de más, y vuelves a cambiar a 1/6 para volver a subir con GEQ/PEQ anchos si hace falta.

3º
Estos pasos de intercambiar suavizado y tipo de EQ se han de hacer varias veces hasta que al final te quede una curva que a 1/6 octava oscile de promedio cercano a 0.5dB, pero MUY IMPORTANTE excepto en la zona donde cuando cambias a 1/12 o 1/24 octava hubieran valles marcados (que tendrían que medir a 1/6 con caída "sutil" respecto a la media de entre 300/400Hz, ya que si subiéramos todo "a plano" a la vista (como todavía no hemos probado de subir los valles), volveríamos a subir los picos para que la media subiera (y es no nos interesa).

Cuando te agilizas por los menús y los filtros, verás que al verlo todo en tiempo real estos últimos pasos se hace bastante rápidos (más de lo que parece al explicarlo)




Un saludete

dos videos con la ecu habitacion pequeña todos los paneles apilados en una esquina

Iniciado por ailoma

dos videos con la ecu habitacion pequeña todos los paneles apilados en una esquina

No suene nada mal para tratarse de una EQ todavía taaaaaaaaaaaaaan básica.




Ya te digo que cuando lo domines, y posteriormente empieces a afinar a oído + además añadas el/los subs (no se hace en "dos días", si quieres a la larga afinar mucho la parte donde entra "el oído")... verás la cara que se te queda.
EMHO en esa sala pequeña, con todos esos paneles, y con el sistema ya bien ajustado de banda completa (de manera que te llega de cada caja o caja+sub independente a punto de escucha la forma de curva lo más "parecida" posible (dentro de lo que no cree sobrecualización), descubrirás un nuevo nivel de calidad sonora


Un saludete

me puedes explicar lo de filtros peq y geq?, no se exactamente cuales son. Mola esto todo

Iniciado por ailoma

me puedes explicar lo de filtros peq y geq?, no se exactamente cuales son. Mola esto todo

Perdona pero es que no paro de editar para añadir información en el mensaje #30 (donde lo estoy detallando) ... oops

Cuando acabe lo diré en el propio mensaje

Y sí, no sabes lo que mola... y lo que aprenderás y afinarás el "oído"!!!: por mi experiencia personal no es lo mismo que un convolver te ecualice todo de golpe (y a "su antojo o criterio"), que uno mismo ir viendo cómo afectan pequeños cambios del tipo que sean. Por ejemplo cuando empieces por los PEQ, si quieres puedes escucha de manera rápida cómo afecta a una pisa musical el quitar sólo un pico resonante (como has escuchado el antes y después, eso te ayuda a detectar resonancias futuras en esa (u otras frecuencias, porque con la práctica empiezas a reconocerlas)

Un saludete

P.D.: esa Tascam me tiene cada día más enamorado. Cuando escuche cómo graba sobe un sistema con la EQ manual bastante afinada y suene como creo, me da que para mas adelante me podría caer una

- Los filtros GEQ son de frecuencia fija y ancho de banda fija (sólo pueden variar la ganancia; un sólo ajuste modificable), es decir si tienes un realce centrado en por ejemplo 2200hz sobre los alrededores y tienes un GEQ en 2000Hz y otro en 2500Hz no puedes aplanarlo (sólo aproximarlo en el mejor de los casos subiendo esas dos barritas de alrededor... y digo en el mejor de los casos porque si al subir las de al lado en realidad subes todo y lo que te interesaba era bajar solo los 2300hz no has solucionado el problema). Digamos que los GEQ (aún tendiendo muchas barritas) no hilan tan fino como los PEQ


- Los filtros PEQ son mucho más potentes (tienen tres ajustes modificables), ya que además de la ganancia:

- pueden ajustar la frecuencia en la cual actúan(no son barras fijas)
- y también al ancho de banda con el que actúan

Van mejor para afinar un sistema en cualquier banda frecuencial:
De 300/400hz hacia arriba que no hace tanta falta "hilar tan fino" con ambos se suele lograr una muy buena linealidad promedio (con PEQ siempre algo más)... pero sobretodo por abajo que sí hace falta precisión son obligatorios para dejar un sistema muy fino (sobretodo si lo quieres dejar muy fino para un punto de escucha fijo; cuanto más fijo es el punto de escucha más bruscamente puedes ecualizar)



Pongo un ejemplo:

Imagínate que tienes un pico resonante muy estrecho (ancho de banda del pico de 1/9 octava en por elemplo 114Hz. Si sólo tienes los GEQ más cercanos a 100hz y 125Hz lo tienes chungo! porque ese pico no lo vas a bajar con efectividad sin tocar en los alrededores que no deberías (creando valles en los alrededores que sin EQ no habían y sin tocar apenas el pico). Hago un dibujo a mano alzada para que se entienda:



-Si te fijas con los filtros GEQ, como no podíamos centrar justo en la frecuencia que nos interesa, y además su ancho de banda de actuación es también fijo y de 1/3 octava (unas 3 veces más gordo que el del pico), por mucho que probemos no hay manera de dejarlo plano (incluso en algunas zonas estropeamos más que pre-EQ)... aunque si lo viéramos con un suavizado de 1/6 octava que englobara los 100hz y los 125hz y sus alrededores, es posible que midiera más plano post-EQ que pre-EQ (algo similar a lo que tú has habrías hecho en graves aplanando a 1/6 con sólo aplicar filtros GEQ)


- En cambio con los filtro PEQ varías la frecuencia hasta centrarla en los 114hz de pico (en el ordenador podrás ver la frecuencia exacta del pico poniendo el cursor encima), y como además puedes graduar el ancho de banda de actuación (lo ajustas al mismo 1/9 que tiene el pico), y bajas la ganancia justo los 10dB de realce... y lo que obtenemos es un pico resonante perfectamente eliminado sin haber empeorado en alrededores.




En realidad ni siquiera te hará falta conocer el valor del ancho de banda ni los dB a bajar, pues como trabajarás en TIEMPO REAL, lo harás igual que lo haría "un niño de parvulario": simplemente irás al pico y con el cursor te dirá la frecuencia (la pones en el filtro PEQ), y luego simplemente vas jugando con bajar dB + reajustando el ancho de banda de actuación de ese filtro PEQ hasta que veas que el pico se ha reducido lo máximo posible con la menor alteración en alrededores. Y así con todos los picos resonantes utilizando otros filtros PEQ.

Ya verás cuando lo hagas tú mismo que es muy fácil; lo que no lo es tanto es decidir si hilar fino con picos resonantes estrechos o dejar algunos sin ecualizar (eso depende de si vas a escuchar centrado o si prefieres que te cubra mejor alrededores a costa de perder calidad sentado centrado, cuando más fijo el punto de escucha suele sonar más afinado con una EQ más brusca).... pero esto último se decide "a oído" y/o con medidas en alrededores (que dejaremos para más adelante para afinar ya en plan serio).


De momento lo que interesa es que cojas agilidad y aprendas la base sencilla para ecualizar tanto la zona de 300/400hz hacia arriba, como la zona de 300/400hz hacia abajo (en esta última con picos anchos y estrechos que en principio se ajustará para un punto fijo de escucha centrado).


- Luego ya seguiremos con las zonas "complejas": la de los valles por debajo de 300/400hz y la "complicada" zona entre 300/400hz (dependiendo de lo que reflejen las mediciones, pero que suele ser de nuevo "el oído" quien decide)






Todo esto y el mensaje #30 lo entenderás perfectamente cuando empieces a probar filtros PEQ en tiempo real. Cualquier duda pregunta

Un saludete

Ok hasta ahora he usado geq pero apo tb tiene peq, yo he estado usando una ecu de 32 bandas desde 20 hz a 20khz, pero creo, mañana lo investigare, q puedo abrir otra ecu pero esta vez geq de 32 bandas tb y aplicar esta ultima eq para frecuencias de menos de 300 400 hz, es q parece q no pero apo es bastante potente, de lo cual me alegro mucho , investigandolk está tarde tiene filtros paso alto bajo... vamos q esta completito.

Iniciado por ailoma

Ok hasta ahora he usado geq pero apo tb tiene peq, yo he estado usando una ecu de 32 bandas desde 20 hz a 20khz, pero creo, mañana lo investigare, q puedo abrir otra ecu pero esta vez geq de 32 bandas tb y aplicar esta ultima eq para frecuencias de menos de 300 400 hz, es q parece q no pero apo es bastante potente, de lo cual me alegro mucho , investigandolk está tarde tiene filtros paso alto bajo... vamos q esta completito.

EMHO hacer una EQ básica que suene "bien" es bastante sencillo; pero afinar MUCHO ya no tanto... pero sí te gusta el tema EMHO vas a disfrutar más de lo que lo hacías antes cacharreando (a muchos nos ha pasado)... sobretodo afinar el oído una barbaridad y a reconocer defectos varios de "sala" en cualquier otro sistema/entorno... incluso a saber si a la larga preferirás tendencia a plano u a otro target algo diferente


APO en teoría es muy potente para EQ manuales


Un saludete

Un buen punto de partida es aplicar la ecualización de REW, y exportar los filtros como txt a APO, con eso tienes la parte gruesa del trabajo hecho, y luego agregas o modificas esos filtros peq a tu gusto.