smaart 7 configuracion y demas

Ok hasta ahora he usado geq pero apo tb tiene peq, yo he estado usando una ecu de 32 bandas desde 20 hz a 20khz, pero creo, mañana lo investigare, q puedo abrir otra ecu pero esta vez geq de 32 bandas tb y aplicar esta ultima eq para frecuencias de menos de 300 400 hz, es q parece q no pero apo es bastante potente, de lo cual me alegro mucho , investigandolk está tarde tiene filtros paso alto bajo... vamos q esta completito.

Iniciado por ailoma

Ok hasta ahora he usado geq pero apo tb tiene peq, yo he estado usando una ecu de 32 bandas desde 20 hz a 20khz, pero creo, mañana lo investigare, q puedo abrir otra ecu pero esta vez geq de 32 bandas tb y aplicar esta ultima eq para frecuencias de menos de 300 400 hz, es q parece q no pero apo es bastante potente, de lo cual me alegro mucho , investigandolk está tarde tiene filtros paso alto bajo... vamos q esta completito.

EMHO hacer una EQ básica que suene "bien" es bastante sencillo; pero afinar MUCHO ya no tanto... pero sí te gusta el tema EMHO vas a disfrutar más de lo que lo hacías antes cacharreando (a muchos nos ha pasado)... sobretodo afinar el oído una barbaridad y a reconocer defectos varios de "sala" en cualquier otro sistema/entorno... incluso a saber si a la larga preferirás tendencia a plano u a otro target algo diferente


APO en teoría es muy potente para EQ manuales


Un saludete

Un buen punto de partida es aplicar la ecualización de REW, y exportar los filtros como txt a APO, con eso tienes la parte gruesa del trabajo hecho, y luego agregas o modificas esos filtros peq a tu gusto.

Iniciado por DiasDePlaya

Un buen punto de partida es aplicar la ecualización de REW, y exportar los filtros como txt a APO, con eso tienes la parte gruesa del trabajo hecho, y luego agregas o modificas esos filtros peq a tu gusto.

Es una buena idea, pero yo prefiero que lo haga lo desde cero:

Aprenderá más (es EMHO lo más importante) y quizás haya algo corregido que si no su hubiera corregido le gustara más pero al verlo "plano" en la EQ automática no lo tocaría.



Un saludete

Está muy bien el hilo. APO es una herramienta muy completa tiene muchas funciones.

https://sourceforge.net/p/equalizera...n%20reference/

Iniciado por Deboi

Está muy bien el hilo. APO es una herramienta muy completa tiene muchas funciones.

https://sourceforge.net/p/equalizera...n%20reference/

si es una pasada, se puede hacer infinidad de cosas, y lo bueno es q con el editor según vas generando filtros o hpf o lpf o lo q quieras te lo va añadiendo al archivo config, antes recuerdo q lo tenia q generar yo a pelo archivo config, y era un poco coñazo, la única pega q le veo es q no detecta drivers asio, por lo q he dicho antes pero igual en alguna actualización lo ponen estaría muy bien, otra solución es q rew con drives java detectase 5.1, otra actualización q no estaría nada mal.

si prefiero ir desde cero por q si alguna vez no dispongo de ninguna herramienta me puedo valer por mi mismo, a ver si saco un ratillo q hoy toca vida familiar asi q comer fuera y demás, tengo un enganche .

Pro cierto me pondré tb con la sala para dejarlo todo bien, lo q pasa es q he estado mirando y desgraciadamente con java rew solo detecta los frontales vamos stereo, el resto de 5.1 no, si meto drivers asio si los detecta todos pero luego no me permite usar apo para ecualizar ( ya q apo no funciona con asio) y no puedo ver en tiempo real las modificaciones de rta (es una putada), asi q lo q hare es medir con rew el central traseros y sub sacare filtros y meteré la ecu en apo como archivo txt, y los frontales mas sub los ecualizare con el método rta. De todas maneras hay un foro de rew voy a preguntar y a ver si alguien sabe como hacerlo.

Iniciado por ailoma

si prefiero ir desde cero por q si alguna vez no dispongo de ninguna herramienta me puedo valer por mi mismo, a ver si saco un ratillo q hoy toca vida familiar asi q comer fuera y demás, tengo un enganche .

Pro cierto me pondré tb con la sala para dejarlo todo bien, lo q pasa es q he estado mirando y desgraciadamente con java rew solo detecta los frontales vamos stereo, el resto de 5.1 no, si meto drivers asio si los detecta todos pero luego no me permite usar apo para ecualizar ( ya q apo no funciona con asio) y no puedo ver en tiempo real las modificaciones de rta (es una putada), asi q lo q hare es medir con rew el central traseros y sub sacare filtros y meteré la ecu en apo como archivo txt, y los frontales mas sub los ecualizare con el método rta. De todas maneras hay un foro de rew voy a preguntar y a ver si alguien sabe como hacerlo.

Ok.

Recuerda de aumentar el "Average" para que la medida sea más estática que en tu vídeo. Yo incluso aumentaría pelin la escala vertícal para estirarla más y mejorar la precisión del SPL promedio y/o dónde dejar la altura de los picos (podrías dejarlo en pasos de por ejemplo 3dB). Como trabajas en tiempo real cuando más resolucion en la escala vertícal, te será más fácil ajustar fino a la tendencia que quieras.

La metodología que he ido detallando (para ecualizaciones que trabajan sobre una medida estacionaria) está estudiadísima para alcanzar el éxito en este tipo de EQ. La base me la enseñó hace más de 10 años el ingeniero de sonido "hiendaudio", y llevo utilizándola en infinidad de sistemas desde entonces (y no falla). Solo en mi sistema he rellenado totalmente las 64 memorías del UC con pruebas en todo tipo de cajas y acústica tantísimas veces que ya ni me acuerdo...

La parte difícil es afinar lo que si no se hace "a oido" sería difícil elegir aunque analizáramos teniendo en cuenta el dominio del tiempo (porque mejorarían unas gráficas pero empeorarían de otras)... y solo mediante el oído puedes decidir (aunque no veas gráfica alguna) donde está el punto óptimo (que además puede variar dentro de un margen razonable según el gusto de cada cual).


Un saludete

Ya tengo ganas de seguir