smaart 7 configuracion y demas

si prefiero ir desde cero por q si alguna vez no dispongo de ninguna herramienta me puedo valer por mi mismo, a ver si saco un ratillo q hoy toca vida familiar asi q comer fuera y demás, tengo un enganche .

Pro cierto me pondré tb con la sala para dejarlo todo bien, lo q pasa es q he estado mirando y desgraciadamente con java rew solo detecta los frontales vamos stereo, el resto de 5.1 no, si meto drivers asio si los detecta todos pero luego no me permite usar apo para ecualizar ( ya q apo no funciona con asio) y no puedo ver en tiempo real las modificaciones de rta (es una putada), asi q lo q hare es medir con rew el central traseros y sub sacare filtros y meteré la ecu en apo como archivo txt, y los frontales mas sub los ecualizare con el método rta. De todas maneras hay un foro de rew voy a preguntar y a ver si alguien sabe como hacerlo.

Iniciado por ailoma

si prefiero ir desde cero por q si alguna vez no dispongo de ninguna herramienta me puedo valer por mi mismo, a ver si saco un ratillo q hoy toca vida familiar asi q comer fuera y demás, tengo un enganche .

Pro cierto me pondré tb con la sala para dejarlo todo bien, lo q pasa es q he estado mirando y desgraciadamente con java rew solo detecta los frontales vamos stereo, el resto de 5.1 no, si meto drivers asio si los detecta todos pero luego no me permite usar apo para ecualizar ( ya q apo no funciona con asio) y no puedo ver en tiempo real las modificaciones de rta (es una putada), asi q lo q hare es medir con rew el central traseros y sub sacare filtros y meteré la ecu en apo como archivo txt, y los frontales mas sub los ecualizare con el método rta. De todas maneras hay un foro de rew voy a preguntar y a ver si alguien sabe como hacerlo.

Ok.

Recuerda de aumentar el "Average" para que la medida sea más estática que en tu vídeo. Yo incluso aumentaría pelin la escala vertícal para estirarla más y mejorar la precisión del SPL promedio y/o dónde dejar la altura de los picos (podrías dejarlo en pasos de por ejemplo 3dB). Como trabajas en tiempo real cuando más resolucion en la escala vertícal, te será más fácil ajustar fino a la tendencia que quieras.

La metodología que he ido detallando (para ecualizaciones que trabajan sobre una medida estacionaria) está estudiadísima para alcanzar el éxito en este tipo de EQ. La base me la enseñó hace más de 10 años el ingeniero de sonido "hiendaudio", y llevo utilizándola en infinidad de sistemas desde entonces (y no falla). Solo en mi sistema he rellenado totalmente las 64 memorías del UC con pruebas en todo tipo de cajas y acústica tantísimas veces que ya ni me acuerdo...

La parte difícil es afinar lo que si no se hace "a oido" sería difícil elegir aunque analizáramos teniendo en cuenta el dominio del tiempo (porque mejorarían unas gráficas pero empeorarían de otras)... y solo mediante el oído puedes decidir (aunque no veas gráfica alguna) donde está el punto óptimo (que además puede variar dentro de un margen razonable según el gusto de cada cual).


Un saludete

Ya tengo ganas de seguir

Iniciado por ailoma

Ya tengo ganas de seguir

El "único problema" es que para cine y para audio no debería haber la misma EQ (por el tema del canal LFE y si añadir o no los 10dB)

Para audio la mejor configuración para un sistema 2.X sería ecualizar caja+sub a la vez en cada canal por separado (previamente habiendo elegido la frecuencia de ajuste y "alineamiento/fase" que de promedio entre caja izq + sub y por otro lado caja der + sub queden ambos más equilibrada (alguna vez hemos babando del tema)... ya que muchas veces el sub por su colocación no cruza igual en fase con un canal que con el otro... y suena mejor como ajuste pre-EQ que ambos "de promedio" queden en por ejemplo un 7 y 8 sobre el 10 ideal (fase perfecta)... que el que un canal quedará en 10 pero el otro en 5. No sé si me explico

No obstante, primero que haría sería aprender solo con las Woxter (eso ya te llevará un buen tiempo)... y cuando lo domines, damos el siguiente paso. Cuanto más lo domines y hayas aprendido como suenan ciertas coloraciones puntuales te será mucho más fácil atinar en ajustar cualquier sistema por complejo que sea


Un saludete

Iniciado por atcing

El "único problema" es que para cine y para audio no debería haber la misma EQ (por el tema del canal LFE y si añadir o no los 10dB)

Para audio la mejor configuración para un sistema 2.X sería ecualizar caja+sub a la vez en cada canal por separado (previamente habiendo elegido la frecuencia de ajuste y "alineamiento/fase" que de promedio entre caja izq + sub y por otro lado caja der + sub queden ambos más equilibrada (alguna vez hemos babando del tema)... ya que muchas veces el sub por su colocación no cruza igual en fase con un canal que con el otro... y suena mejor como ajuste pre-EQ que ambos "de promedio" queden en por ejemplo un 7 y 8 sobre el 10 ideal (fase perfecta)... que el que un canal quedará en 10 pero el otro en 5. No sé si me explico

No obstante, primero que haría sería aprender solo con las Woxter (eso ya te llevará un buen tiempo)... y cuando lo domines, damos el siguiente paso. Cuanto más lo domines y hayas aprendido como suenan ciertas coloraciones puntuales te será mucho más fácil atinar en ajustar cualquier sistema por complejo que sea


Un saludete

Para cine con sub la cosa se complica un poco (dejando aparte ya lo de la ganancia del canal LFE). En mi caso el trío frontal está bastante bien en la zona del crossover (yo ecualizo cajas y sub por separado y después aplico el crossover) el problema está en los surround (no me quiero imaginar una configuración 7.1.4). No le doy demasiada importancia, prefiero tener el trío frontal mejor optimizado y sacrificar un poco los surround (hay películas además en las que prácticamente no hay presencia).

Para música voy a hacer una EQ aparte ahora estoy usando la misma. Al no tener que lidiar con el central la cosa será más sencilla.

Iniciado por Deboi

Para cine con sub la cosa se complica un poco (dejando aparte ya lo de la ganancia del canal LFE). En mi caso el trío frontal está bastante bien en la zona del crossover (yo ecualizo cajas y sub por separado y después aplico el crossover) el problema está en los surround (no me quiero imaginar una configuración 7.1.4). No le doy demasiada importancia, prefiero tener el trío frontal mejor optimizado y sacrificar un poco los surround (hay películas además en las que prácticamente no hay presencia).

Para música voy a hacer una EQ aparte ahora estoy usando la misma. Al no tener que lidiar con el central la cosa será más sencilla.

Anímate Deboi está técnica es muy buena para ecualizar en principio he hecho 4 retoques y ya suena muy bien, cuando termine creo q sonará de la ostia , además tienes todo lo q se necesita.

Iniciado por ailoma

Anímate Deboi está técnica es muy buena para ecualizar en principio he hecho 4 retoques y ya suena muy bien, cuando termine creo q sonará de la ostia , además tienes todo lo q se necesita.

Sí, piensa que tu EQ es todavía muy simple, que el sistema está bajando "solo a 60hz", y sin haber ecualizado picos resonantes ya suena bastante bien


A mí para música no me convence tanto la EQ por separado de cajas y sub, ya que si lo que haces es alinear temporalmente el impulso de todos por separado y el sub no está centrado respecto las cajas... la zona de cruce va a quedar desfasada de "manera diferente" entre ambos canales (excepto si posición de cajas y sub tiene simetría especular y además la sala es rectangular.
En cambio, haciéndolo en "parejas" de caja de una canal + sub por un lado y cajas del otro canal + sub por el otro lado, lo que haces es alinearlos de manera que quede lo mensos desviada posible "o lo más por igual" teniendo en cuenta la interacción en ambos canales.

Un saludete