smaart 7 configuracion y demas

Iniciado por ailoma

De todas formas si tienes un valle muy gordo igual con tratamiento específico para ese valle lo puedes mitigar, no se q puede hacer Dirac para quitarlo. Pero valles muy pronunciados con ecu son complicados de quitar no?, tal vez sea algún modo de la sala?

Sí, con EQ algunos (no todos) no se pueden quitar... o dependiendo del tipo de filtro que apliques, sí puedes pero creando otros problemas audibles peores... (Recordad que un tiralineas a la vista para nada garantiza un excelente sonido... Depende de qué y cómo se haya corregido para llegar a ese "tiralineas"


Ahí es donde un sistema multisub bien configurado es literalmente imbatible (da la mayor calidad de grave posible); la sentida opción es combinar la EQ con la acústica pasiva: es muy, muy difícil llegar al mismo nivel que con los multisub (sobretodo por abajo)... pero te puedes llegar a acercar mucho


Un saludete

Y es recomendable q los subs sean iguales? O da lo mismo

Iniciado por ailoma

Y es recomendable q los subs sean iguales? O da lo mismo

Lo suyo es igual (aunque sean solo de 10")... y también es más fácil si la sala es un rectángulo:

-




http://www.avsforum.com/forum/155-di...s-concept.html


- que se basa en el principio de eliminar desfase (que se crea en la zona modal) por cancelación con señal inversa:
http://redspade-audio.blogspot.com.e...ation.html?m=1
https://www.nubert.de/downloads/opti...ESSID=qctxokyy


Es más, y por debajo del corte ni siquiera haría falta panel absorbente alguno (vamos, más o menos lo que configuramos en el sistema de mi amigo mach16 con los 4 JBL gto1514), que va un poco más en línea con este otro ejemplo:



Tras colocar y ajustar los 4 subs:

https://www.gearslutz.com/board/stud...l#post12491247



- A lo que me refiero es que pones un sistema multisub de al menso 4 bien ajustado y paneles absorbentes que solo sean efectivos desde arriba a alrededores de FC de la sala + EQ (que además será mucho menos brusca y algo más fácil de implementar porque te ahorras la complicada zona por debajo de la FC ) = sonido de la máxima calidad


Un saludete

Yo creo que en mi caso lo que mejor vendría sería otro sub pero ahora en esta sala no voy a poner otro "armario" de estos. En la nueva sala lo haré y sumado a que tendré algo más de libertad de ubicación la cosa mejorará. Tampoco puedo hacer mucho más con el tratamiento, he modificado la colocación de los paneles detrás de los altavoces (y al despegarlos de la pared 2 de ellos han sufrido daños), también he puesto un cojín oscuro detrás de el central ya que quedaba un hueco por el que se veía la pared que es de color claro y contrastaba con los paneles negros. La trampa Tri-Trap la he subido y ahora está tocando el techo, en otra esquina están 2 Soffit una encima de otra de suelo a techo y en otra hay una Soffit y encima he puesto apilados 4 cubos de 30x30 cm que he comprado de segunda mano y que llegan hasta el techo. La esquina que falta es donde está la puerta. Los paneles del techo, los 2 laterales (sólo cubren al altavoz frontal más próximo y al central) y de la pared trasera están igual. Veo muy difícil poder hacer más.

En cuanto a si es complicado ecualizar depede, lo primero es que te tiene que interesar y gustar hacer pruebas es el primer paso. El segundo es tener algo de paciencia y no rendirse ante posibles pasos atrás. Después está lo bien que se le dé a cada uno, lógicamente hay unos pasos a seguir y hay personas que se les dará mejor y otras no tanto (como en todo).

Iniciado por Deboi

En cuanto a si es complicado ecualizar depede, lo primero es que te tiene que interesar y gustar hacer pruebas es el primer paso. El segundo es tener algo de paciencia y no rendirse ante posibles pasos atrás. Después está lo bien que se le dé a cada uno, lógicamente hay unos pasos a seguir y hay personas que se les dará mejor y otras no tanto (como en todo).

- EMHO la complicación no depende del interés. Para mí son dos aspectos diferentes.
- Sí pienso que hay que tener cierta paciencia (para lograr resultados excelente), pero no tanto para resultados ya buenos (que es lo que se ve en el vídeo de ailoma y EMHO lo podría hacer cualquiera (solo hay que ver era la primera toma de contacto de ailoma en ese tipo de EQ).


Trabajando en tiempo real y siguiendo los pasos a seguir que indican quienes llevan tiempo con la misma yo creo que esta chupado, pues es solo tocar botoncitos (barritas) con los que llegar a un tipo de curva a la vista a la que te han recomendado (siguiendo unas bases). Es algo que EMHO un niño pequeño haría perfectamente si le das las instrucciones (ya que no tiene que saber teoría alguna): similar a que si le dieras un Lego y el catálogo para montar una figura. De hecho, yo lo veo más directo y sencillo que resolver por ejemplo una sencilla ecuación de primer grado (donde al menos ya hay que tener unos mínimos de conocimientos)

Otro tema sería llegar a afinarla (donde ya se necesita "el oído", y no sólo el seguir unas instrucciones directas que no necesitan conocimiento alguno no cálculo alguno especial.


Un saludete

Iniciado por Deboi

Yo creo que en mi caso lo que mejor vendría sería otro sub pero ahora en esta sala no voy a poner otro "armario" de estos. En la nueva sala lo haré y sumado a que tendré algo más de libertad de ubicación la cosa mejorará. Tampoco puedo hacer mucho más con el tratamiento, he modificado la colocación de los paneles detrás de los altavoces (y al despegarlos de la pared 2 de ellos han sufrido daños), también he puesto un cojín oscuro detrás de el central ya que quedaba un hueco por el que se veía la pared que es de color claro y contrastaba con los paneles negros. La trampa Tri-Trap la he subido y ahora está tocando el techo, en otra esquina están 2 Soffit una encima de otra de suelo a techo y en otra hay una Soffit y encima he puesto apilados 4 cubos de 30x30 cm que he comprado de segunda mano y que llegan hasta el techo. La esquina que falta es donde está la puerta. Los paneles del techo, los 2 laterales (sólo cubren al altavoz frontal más próximo y al central) y de la pared trasera están igual. Veo muy difícil poder hacer más.

Yo la ventaja que le veo al sistema multisub es que se puede lograr todos sus beneficios desde drivers y en tamaños de recintos del subs bastante pequeños


Un saludete

Iniciado por Deboi

Yo creo que en mi caso lo que mejor vendría sería otro sub pero ahora en esta sala no voy a poner otro "armario" de estos. En la nueva sala lo haré y sumado a que tendré algo más de libertad de ubicación la cosa mejorará. Tampoco puedo hacer mucho más con el tratamiento, he modificado la colocación de los paneles detrás de los altavoces (y al despegarlos de la pared 2 de ellos han sufrido daños), también he puesto un cojín oscuro detrás de el central ya que quedaba un hueco por el que se veía la pared que es de color claro y contrastaba con los paneles negros. La trampa Tri-Trap la he subido y ahora está tocando el techo, en otra esquina están 2 Soffit una encima de otra de suelo a techo y en otra hay una Soffit y encima he puesto apilados 4 cubos de 30x30 cm que he comprado de segunda mano y que llegan hasta el techo. La esquina que falta es donde está la puerta. Los paneles del techo, los 2 laterales (sólo cubren al altavoz frontal más próximo y al central) y de la pared trasera están igual. Veo muy difícil poder hacer más.

La verdad es q si q has hecho cosas, tiene q sonar muy bien esa sala, igual no se si lo habrás pensado pero si vas hacer obra en tu nueva sala podrías aprovechar y meter paneles acusticos en zonas de primeras reflexiones, ya de obra, vamos como si fuesen parte de la pared, y lo forras con una tela chula a juego de la pintura de la pared y el techo si es falso meter tb paneles. Si cambio de casa yo lo estudiaría muy bien y acabaría haciendo algo de eso, no una sala anecoica, creo q tanto igual no me gustaría, pero si meter absorbentes gordos en sitios estratégicos.

hemiutut he hecho un video para explicarte como uso yo el editor de apo para ecualizar, no se si sera del todo correcto, por q lo he deducido investigando y al menos a mi me funciona espero q te valga, si alguien cree q lo estoy haciendo mal, q lo diga para q todos sigamos avanzando gracias .




bueno al final me he liado un poco por que aun no he llegado a ese paso y como voy sin guion , pero bueno se entiende como creo q funciona apo .

la verdad me parece una gran herramienta.

Iniciado por ailoma

hemiutut he hecho un video para explicarte como uso yo el editor de apo para ecualizar, no se si sera del todo correcto, por q lo he deducido investigando y al menos a mi me funciona espero q te valga, si alguien cree q lo estoy haciendo mal, q lo diga para q todos sigamos avanzando gracias .




bueno al final me he liado un poco por que aun no he llegado a ese paso y como voy sin guion , pero bueno se entiende como creo q funciona apo .

la verdad me parece una gran herramienta.

Muy bien

Con el móvil no veo bien el detalle del vídeo, pero supongo que lo del filtro paramétrico además de la frecencia y ganancia varíables que comentas, también te aparece la opción para variar el ancho de banda (o Q).

Puedes optar por 1/12 o 1/24 octava (con ambos hay resolucion suficiente para trabajar en dicha zona). Es muy raro hubieran dos locls tan juntos como para que con solo 1/12 octava no se distingueran... y si fuera el caso serían taaaaan estrechos que trabajando con el único poco que verías ya bajarías los dos con "suficiente precisión"



Los filtro pasabanda que comentas son útiles en alguno casos:
- Por ejemplo:
imagínate que por mucho que muevas la caja de promedio te queda toda la zona desde los medios/bajos hasta abajo realzada 3dB (a parte de los altibajos que puedan haber). En ese caso aplicas un filtro pasabandas se con la pendiente que elijas (suelen haber varias con pasos de caída 6dB más pronunciados cada vez) de manera que situándolo en la frecuencia deseada +hayas elegidos dicha pendiente de caída de actuación... aplicas los dB que quieras atenuar de promedio esos graves (en este caso 3dB), y ya padres de un promedio más equilibrado.

De hecho, en muchas EQ que tengo memorizadas cuando cambiada de una caja a otra, dejaba el volumen del sub fijo pero si la caja tenía más sensibilidad bajaba la zona que me interesaba con un pasabandas (ya que como cada caja mide también diferente en la forma de curva la diferencia de intensidad no tenía porqué ser proporcional en toda la banda)




Importante: Pudiendo poner los filtros PEQ y pasabandas casi que queráis, olvidaros de los GEQ (porque estos últimos no tienes beneficio alguno sobre los PEQ).

Lo único a tener en cuenta es que de 300/400hz hacia arriba esos PEQ no tengan una banda de actuación (Q) menor de 1/3 o 1/4 octava (ya que en medios, medios/altos, y agudos no hay que ecualizar "con detalle"... por eso lo ideal es ver espectrograma a 1/6 octava y los filtros de actuación no conviene sean estrechos)



Un saludete

Iniciado por ailoma

hemiutut he hecho un video para explicarte como uso yo el editor de apo para ecualizar, no se si sera del todo correcto, por q lo he deducido investigando y al menos a mi me funciona espero q te valga, si alguien cree q lo estoy haciendo mal, q lo diga para q todos sigamos avanzando gracias .




bueno al final me he liado un poco por que aun no he llegado a ese paso y como voy sin guion , pero bueno se entiende como creo q funciona apo .

la verdad me parece una gran herramienta.

Gracias ailoma por la deferencia del video,eso lo tengo claro pero cuando intento abrir el EQ gráfico sale
una ventana,la cierro y cuando intento mover alguna frecuencia en el EQ no va.
Este programa es muy potente y con REW se puede hacer los filtros paramétricos que se necesiten,
sean 20.40,60 o más.
En el editor de APO en la sección de los filtros,el último de abajo del desplegable admite convolución,intento abrir y nada.
Creo que es porque tengo APO configurado para multicanal,otra cosa no me viene a la cabeza.
Ya te digo que la informática no es lo mio.
He probado en Foobar2000 por encima con EasyQ ( 10 filtros PEQ ) + EQ gráfico de 31 bandas y se pueden
combinar perfectamente.

Este es el config para APO para mi 5.1 ( Pc multimedia ) e instalado también en el pc con audio 2.0,se ve esto en el Editor.



Saludos.

PD:En el post 2 explican como medir postAPO
Personalmente no he medido nunca postAPO,no me aclaro y tiro de
simulación de REW.
De ahí probar el RTA en tiempo real
https://www.forodvd.com/tema/136196-...on-multicanal/

https://www.roomeqwizard.com/betahel...soundcard.html igual con drives java se pueden medir todos los canales