smaart 7 configuracion y demas

Mañana es el día, yujuuuuuuu, tengo toda la tarde para mi solo, así q espero dejarlo lo más fino posible.

A ver si me ha quedado claro, lo primero q debo hacer con una ecu geq ecualizo toda la zona de 20 hz a 20 khz, poniendo la curva a 1/6 de octava, una vez tenga todo más o menos planito, me generó más filtros para ecualizar está vez la zona de 300hz (o 400hz eso no me ha quedado muy claro) para abajo, esta vez poniendo la curva 1/12 de octava ( o 1/24 de octava?), para ecualizar está última zona lo q debo de hacer es bajar picos resonantes (los valles no los toco), como he bajado picos resonantes, en esta zona habrá bajado el spl digamos general, se habra quedado un poco más bajito q la zona alta, luego a los primeros filtros q me cree a 1/6 de octava en las frecuencias de menos de 300 o 400 hz los subiré hasta q la curva quede plana, desde 20 hz hasta 20 khz.

Ya está todo ahora voy con los valles de menos 300, 400 hz, lo q habría q hacer, si te he entendido bien es, lo primero escuchar unas cuantas pistas q conozca bien, tal cual está la curva sin hacer ninguna modificación, una vez hecho esto, voy mirando los valles anchos, y los voy corrigiendo pero no más de 4dbs? (Eso sí de uno en uno), entonces una vez corregido uno voy probando las mismas canciones de antes, y si el sonido ha mejorado se deja la corrección, si no mejora se pone como estaba, y paso al siguiente valle, y asi con todos.

Dudas q me quedan aparte de las q ya he puesto

Leí por ahí q en las ecus no se debe mover los valles más 8 dbs, en todo el ancho es decir de 20 hz a 20 khz, en cuanto a los picos no hay problema en bajarlos más de 8 dbs verdad?

Otra cosa imaginemos q quito un valle en la zona de 250 hz en el altavoz izquierdo, para decidir si a mejorado o no, la zona del altavoz derecho en 250 hz tb debería estar plana no?, vamos q debería ir corrigiendo por zonas los dos altavoces para decidir si ha mejorado o no la respuesta en esa franja de frecuencias, no?

Espero impaciente la tarde de mañana

Iniciado por ailoma

Mañana es el día, yujuuuuuuu, tengo toda la tarde para mi solo, así q espero dejarlo lo más fino posible.

Qué ganas tendrás!!!

Iniciado por ailoma

A ver si me ha quedado claro, lo primero q debo hacer con una ecu geq ecualizo toda la zona de 20 hz a 20 khz, poniendo la curva a 1/6 de octava, una vez tenga todo más o menos planito

En esa zona pueden ser GEQ (suenen ser fijos de 1/3) o PEQ (que no debes ponerlos más estrechos de 1/4)... pero por ser, siempre mejor PEQ si los tienes muy de sobras (ya que los gradúas con la anchura que quieras y centrado a la frecuencia que quieras = con menos cantidad puedes afinar mejor esa zona). Además si te interesara también puedes añadir a los comentados filtros pasabanda (para bajar o subir toda una zona por igual)

- Recuerda aumentar el "Average" en el espectrograma que mostrabas en los videos: Interesa que cueste más variar la intensidad de las barritas, para que de media sea más estático (aunque cuando pongas un filtro tardará algo más en subir o bajar por su "mayor inercia")

Iniciado por ailoma

, me generó más filtros para ecualizar está vez la zona de 300hz (o 400hz eso no me ha quedado muy claro) para abajo, esta vez poniendo la curva 1/12 de octava ( o 1/24 de octava?), para ecualizar está última zona lo q debo de hacer es bajar picos resonantes (los valles no los toco), como he bajado picos resonantes, en esta zona habrá bajado el spl digamos general, se habra quedado un poco más bajito q la zona alta, luego a los primeros filtros q me cree a 1/6 de octava en las frecuencias de menos de 300 o 400 hz los subiré hasta q la curva quede plana, desde 20 hz hasta 20 khz.

Por debajo de 300hz (aunque a veces puede ser desde 400hz), puedes trabajar con 1/12 o 1/24 (según veas al subirlo el detalle es claro, o lo bajas si crees que hay demasiado altibajo que confunde más; eso ya lo irás viendo tú mismo con la práctica), bajando sólo los picos resonantes hacia "la media de spl" a la que has tendido la zona por encima de 300/400hz a 1/6 (tendrás que ir alternando la resolución de 1/12 o 1/24 con las que bajarás los picos, con la de 1/6 para ir viendo por donde van los tiros del SPL respecto a más arriba (ya que a 1/12 o 1/24 la zona alta se ve con tanto altibajo que es difícil saber donde está su promedio). No se si me explico...

- La zona entre 300hz y 400hz es una de las peliagudas (a veces se puede trabajar como si fuera la "zona de graves" y en otras como si fuera la de "medios/agudos". Si al poner resolución de 1/12 ves que hay demasiado picos/valle estrecho apelotonado seguro que es mejor tratarla "a groso modo" (es decir, con filtros anchos, como en la zona media y alta). También es complicada por el hecho de que si hay algún objeto cercano, a veces se crean valles que en realidad no se deberían ecualizar (lo que le ocurriría a Deboi, recuerdas?)

Iniciado por ailoma

Ya está todo ahora voy con los valles de menos 300, 400 hz, lo q habría q hacer, si te he entendido bien es, lo primero escuchar unas cuantas pistas q conozca bien, tal cual está la curva sin hacer ninguna modificación, una vez hecho esto, voy mirando los valles anchos, y los voy corrigiendo pero no más de 4dbs? (Eso sí de uno en uno), entonces una vez corregido uno voy probando las mismas canciones de antes, y si el sonido ha mejorado se deja la corrección, si no mejora se pone como estaba, y paso al siguiente valle, y asi con todos.

Sí, la idea es determinar "a oído" si te suena mejor primero la que tiene todos los valles bajados o la de al subir uno (sólo en una caja) por comparación directa. Una vez lo decides, pasas a probar con otro valle (yo suelo ir corrigiendo valles en "frecuencias similares" entre ambos canales, que no todos los de una caja y luego empezar con los de la otra). La idea es poco a poco ir avanzando en cada uno de los mismos, quedándose en cómo te gusta más (para ello es necesario probar con varias pistas de audio, conmutando entre cada uno de los cambio).

Todo esto es la parte lenta (la de afinar).
Hasta llegar al apartado en donde bajas los picos resonantes en la zona por debajo de 300 o 400hz) hay poca decisión "a oído"... luego se va relativamente rápido (aunque en mi caso que soy un "don peros", también voy realizando ajustes finos de +/-0.5dB en mis GEQ por arriba hasta que escuchando varios temas lo noto lo más focalizada posible la escena; aunque eso lo hago al final).


IMPORTANTE; si colocas el micro siempre en el mismo sitio en los tres ejes y no mueves cajas ni cambias el tratamiento acústico de la sala, las mediciones se repiten con "suficiente repetibilidad" aunque hayan días de por medio (luego puedes ir afinando sin prisas ni agobiarte).

Iniciado por ailoma

Dudas q me quedan aparte de las q ya he puesto

Leí por ahí q en las ecus no se debe mover los valles más 8 dbs, en todo el ancho es decir de 20 hz a 20 khz, en cuanto a los picos no hay problema en bajarlos más de 8 dbs verdad?

En los valles JAMÁS subir más de 6dB (rara vez suena mejor con subir un máximo de 4dB; pero en alguno puede que sí... otros con sólo 2dB Siena mejor que con 4db).
En los picos (sobretodo por debajo de la FC) puedes bajar mucho más de esos 6dB sin que haya problema audible (casi siempre son de fase mínima): otro tema es que conforme te acercas hacia los 300hz/400hz a veces es mejor no afinar tanto la EQ (pues puede que al moverte un poco ya varíe demasiado y a veces se baja menos de lo que harías a la vista, o se pone uno algo más ancho y menos pronunciado de lo que se ve a la vista es la forma del pico)... pero todo esto es cuestión de práctica e ir afinando el oído (tranquilo que conforme vayas viendo cómo afecta una coloración de un pico resonante a oido (porque pruebes sin vs con ese pico, tú mismo decidirás en las zonas más complejas dónde dejarlas)... pero ya te digo que todo esto es ya para hilar muy fino (y se puede ir haciendo más adelante)

Iniciado por ailoma

Otra cosa imaginemos q quito un valle en la zona de 250 hz en el altavoz izquierdo, para decidir si a mejorado o no, la zona del altavoz derecho en 250 hz tb debería estar plana no?, vamos q debería ir corrigiendo por zonas los dos altavoces para decidir si ha mejorado o no la respuesta en esa franja de frecuencias, no?

Espero impaciente la tarde de mañana

No tiene porqué; por eso lo decidimos "a oído" uno a uno.
Es cierto que la gran mayoría quedará bastante parecido entre ambos canales, pero alguno en concreto puede que suene mejor más levantado en una caja que en la otra.

Lo que seguro se parecerá mucho tras la EQ a 1/6 octava entre ambos canales (incluso a 1/3 alguna vez si te interesara porque a 1/6 no lo vieras claro en alguna zona) es toda a zona de 400hz hacia arriba, si no tienes ningún objeto alrededor de unos 40cm al micro

Recuerda también ir alternando el ruido rosa entre un canal y otro para que te asegures tiendas todo el SPL a lo más parecido posible: Si te fijas para ecualizar en tempo real lo que te pasas tiempo es alternando entre canales y entre diferentes suavizados según lo que nos interese ver.


Un saludete

Mañana mañana,

van unos videos

Iniciado por ailoma

van unos videos

Video original

Iniciado por ailoma

Tranqui, que al principio no se tiene nada de práctica. Al tiempo esto mismo lo haces en una cuarta parte (si no menos)
- A falta de ver los filtros que has aplicado para llegar a esa curva y cómo era la curva pre-EQ tanto a 1/6 como a 1/12, tiene buena pinta.

- los valles que ves en la zona media y alta cuando aumentas la resolución del suavizado son normales y no ecualizables; los de graves son los que se "tienen que revisar".

Si al final nos gustara más sin subir valles, lo que haríamos sería aplanar con filtros anchos (minimo de 1/3) ese espectrograma que muestras a 1/3.



- Edito porque el pico que te comentaba veo al principio no está, luego se crea al hablar jejeej

Cuando lo pueda ver en el ordenador, edito y te comento algo más


Un saludete

P.D.: más tarde los escucho en el ordenador y soy mi opinón. Con los altavocitos del móvil parece suena muy bien
A ti qué te parece la cosa?

Suena francamente bien, pero lo q he hecho es bajar las frecuencias más bajas en 20 hz le he metido un - 50 en 25 un - 40 en 40 un - 10 al no tener subwoofer no quiero q sufran las woxter, ya me dirás a ver q te parece, al final los picos a oído no me ha dado tiempo, me he tirado ttoda la tarde para hacer lo básico, pero se nota q no tengo soltura, una vez coja soltura iré mucho más rápido, eso si es mucho mejor este método este q ecualizar con sweep, es mucho más preciso.

Iniciado por ailoma

Suena francamente bien, pero lo q he hecho es bajar las frecuencias más bajas en 20 hz le he metido un - 50 en 25 un - 40 en 40 un - 10 al no tener subwoofer no quiero q sufran las woxter, ya me dirás a ver q te parece, al final los picos a oído no me ha dado tiempo, me he tirado ttoda la tarde para hacer lo básico, pero se nota q no tengo soltura, una vez coja soltura iré mucho más rápido, eso si es mucho mejor este método este q ecualizar con sweep, es mucho más preciso.

Yo en realidad casi que preferiría no haberle bajado los graves y escuchar más flojo je,je,je


Por cierto, no se si has utilizado la pista que voy a colgar para grabar tu video, pero si igualamos SPL el parecido pues no está nada mal, verdad?:


- Tu video (poner la barrita de volumen de volumen de youtube a tope):



- El siguiente video (el original?) lo tenemos que poner a aprox. sólo 1/5 parte de la barrita de volumen del youtube:



Esta Tascam es muy buena! y parece es bastante fiel (no se desviará demasiado) cuando grabas un sistema bien ecualizado


Un saludete


P.D.: Espera a que algunos valles se puedan retocar y logremos el grave todavía suene algo "más compacto" (ahora se nota que oscila pelín más que en "la supuesta pista original"... aunque parte puede ser del desbalance que capta la grabadora)

Iniciado por ailoma

¿ Que usas para ecualizar ?.

Saludos y gracias por el video.

PD:ailoma.como se nota el tiempo invertido en ese RTA
A full con los videos y los Woxter DL410.

ailoma vas muy bien encaminado, te felicito. Los resultados son excelentes.

Apo ecualizer es una maravilla

Iniciado por ailoma

Apo ecualizer es una maravilla

EMHO hay que perder el miedo a las EQ manuales !!!... mas aún cuando tenéis EQ como APO (que son gratuitas y poco tienen que envidiar a las automáticas más potentes)


Un saludete

P.D.: Cuántas veces has leído en este foro que con EQ manuales (como por ejemplo APO, o similares) no se lograban muy buenos resultados ( bien por no tratar el dominio temporal, bien por llamarlos "EQ arcaicos") ?

Para variar, otro "nuevo mito" propagandeado por el mal llamado "hiend", nada más lejos de la realidad



Todo está simplemente en aprender a ecualizar con un método sencillo que se sepa (porque está comprobado) que con este tipo de EQ se logra un excelente resultado

Iniciado por ailoma

Por cierto, que no te dije nada: veo que ya bajan a aprox. los 45hz (a pesar de la EQ a la baja por abajo para protegerla al no llevar sub)


Un saludete

ailoma,en el post 74 pones una captura de los peaking filter ( filtros paramétricos ) y haces una consulta a
atcing que el te responde en el post 75.
He visto que en mi Editor de APO el Q sale por defecto en 10,000


¿ En los Woxters de la sala pequeña ya tienes la EQ afinada con filtros paramétricos o sólo los gráfico ?.
Si ya tienes la EQ hecha con filtros PEQ y GEQ,¿ puedes hacer un video donde se vea como llegar a
los peaking filter ( filtros PEQ ) y de paso modificar el Q en tiempo real en una frecuencia para que la gente lo vea ?.

https://www.forodvd.com/tema/178239-...as/index5.html


Saludos.