Mejoras la linealidad bajo mediciones pero empeoras la fase bajo mediciones (sobretodo cuando son zonas de valles en las que el sistema no se comporta como de fase mínima).
Pero "a oido" no tiene porqué sonar mejor para todo el mundo la misma decisión (ni cuando priorizas a la planície pasando de la fase, ni cuando maximizas las mínimas desviaciones de la fase pasando de la planície):
- ni siquiera cuando la respuesta queda plana (y en caso de que se pudiera subir tanto)
- ni cuando la fase es totalmente lineal respecto a alredeores de esa anomalía
... ya que podrías subir respuesta aunque la fase medida fuera algo peor y sonar mejor si mejoras la planície y el desfase creado todavía no fuera audible (o aún incluso siéndolo, si lo que audiblemente perdieras en la fase fuera menor que lo que audiblemente ganas al aplanar respuesta (es una decisión puramente PERSONAL: lo mismo que lo son los targets de tendencia. o el tipo de ambiencia que queremos para nuestras salas).
Esto es que "a oido" se termina por decidir en cada una de las zonas comolejas por conmutación comparativa entre cada una de las zonas conflictivas (ese proceso requiere su tiempo).
Un saludete