Cita Iniciado por Yota
En cuanto a los 'inventos' en que se incurre para hacer parecer que es una autentica pista DTS. Por suerte yo suelo limitarme a ver las pelis en su idioma original cuya banda sonora es siempre mejor.
Y es que suele ser así . Y sí, cuando un dvd viene con extras, trailers, etc. mucha gente ni los ve . Pero es lo que se llama en marketing "el valor percibido por el cliente" y eso vende .

En otro orden de cosas, he defendido que con un buen home cinema, en casa de uno se puede superar el sonido del cine . La razón es que no es lo mismo llenar con dbs de calidad tu salón que una sala más o menos grande de cine, tanto por la amplificación como por la calidad de los altavoces . Pero hay más :

1.- La banda dolby digital está grabada entre los recuadros (agujeros) de arrastre de la película . El dolby digital se inventó para, aprovechando ese espacio que quedaba, que tasa de información se podía meter ahí para obtener 5.1 canales totalmente discretos de un ancho de banda de 20 Hz a 20Khz . La respuesta fue de 320 Kbps . En el dvd (invento posterior), hay muchos a 448 kbps aunque lo normal son 384 . Es decir, más calidad en el DVD .

2.- DTS en la película de cine lo que va es un código de tiempo que se sincroniza con un cd rom aparte, donde está la banda sonora en dts . La velocidad son 882 Kbps. En DVD se usa normalmente 1.509 Kbps y a veces 754 . En Cd 1.234 Kbps . Se pueden sacar conclusiones fácilmente . El DVD es mejor que el cine en audio .

Por otra parte, decir que muchos sostienen que dolby digital a pleno rendimiento se oye mejor que dts a 754 Kbps . No he hecho pruebas en este sentido, pero creo que los que así opinan pueden tener razón de la misma forma que creo también que con ambos sistemas a pleno régimen, el dts supera al dolby en calidad sonora (ojo, hablo de dts a 48 Khz).