Versión para imprimir
Hola Gente,
Os planteo la siguiente duda que tengo,
Para tener un buen sonido stereofonico y dejar en un segundo plano las pelis con el sonido multicanal cual de las siguientes opciones os parece mas acertada:
OPCION 1:
Utilizara para el sonido stereo un ampli stereo por ejemplo el modelo MARANTZ PM-7200 y receptor de A/V baratillo para el multicanal
OPCION 2:
Un RECEPTOR A/V un poco mejor pero para utilizarlo para ambos cometidos. P.ej. MARANTZ 5500 o 7500.
Gracias gente...
La segunda sin duda . Tendrás algo pero que muy decente de los dos mundos y si en futuro quieres mejorar aún más el estéreo, pues siempre hay tiempo de poner una etapa estéreo para los frontales.
Pues no sé Matías, yo tengo mis dudas.
El Marantz PM 7200 es un ampli del que tengo las mejores referencias, no ya de las revistas que lo ponen por las nubes, sino por comentarios de un foro inglés en el que meto baza de vez en cuando. Me pregunto a qué nivel de receptor A/V hay que subir para igualarlo ??? ??? ??? Si nuestro amigo le da prioridad al sonido estéreo y tiene una limitación de presupuesto pues entonces no sé si debería pensar en la primera opción.
Ahora bien, yo personalmente quizás me decantaría por la seguna. Por qué? Pues porque hay algo que nos estamos dejando fuera de la ecuación que no es ni pelis ni sonido estéreo: el sonido multicanal!!! Yo cada vez estoy más convencido de que el futuro está aquí, a pesar de que todavía mucha gente considera que la clásica en multicanal es un chiste. Pero YO NO SOY DE ESA OPINIÓN :), cada vez me está gustando más cuando la música se presta y SOBRE TODO cuando la grabación está adecuadamente hecha para este fin.
Saludos
Muchas Gracias a los dos,
La verdad es que soy un poco novato en estos temas y quiero configurar un equipo digno pero con un presupuesto algo ajustado (+-2500 para todo el equipo, incluidas las cajas). Es mas, mi primer pensamiento fue montar un equipo stereo únicamente, pero ¿por que renunciar al sonido multicanal? si la diferencia de sonido moviendome en este presupuesto va a ser poca.
Realmente ¿se notará la diferencia de sonido? montando unas cajas JMLAB COBALT 826 S (que he tenido la oportunidad de escuchar y me han gustado mucho) con un MARANTZ PM-5 o por el contrario utilizando un MARANZT SR5500. Siempre pensando en un uso stereo fundamentalmente.
Gracias por vuestra gran ayuda.
Hola,
Si tu presupuesto esta apretado, no olvides que en España estan rematando el excelente Marantz 7400, de manera que te queda una buena cantidad de dinero para unas cajas decentes.
Saludos
Carlos
Pues esta pregunta la deberías responder tú mismo haciendo las correpondientes pruebas. No sé si en la tienda donde has escuchado las Cobalt 826 (estupendas cajas!!) disponen de electrónica Marantz para hacer esta prueba, pero valdría la pena. Coges una música que conozcas muy pero muy bien, y que preferiblemente incluya voces y también un gran entramado orquestal y pruebas el receptor A/V en estéreo y luego el integrado. De todos modos date cuenta que las diferencias entre ampli se detectan en el trazo fino de la música y no en los rasgos gruesos; no son abismales, sino de matices: como se resuelven los pasajes orquestales difíciles de forma que no suene una masa informe de instrumentos, como se apagan las notas, como se separan los canales estéreo, etc.Cita:
Iniciado por avicmar
Gracias Mozart,
Esta es la mejor manera de decidirme, probar todo el equipo en conjunto. De todos modos, yo ahora creo que no sería capaz de darme cuenta de todos los detalles que me dices. De hecho soy un apasionado de la musica que hasta ahora he tenido un equipo muy basico y este es el momento de dar el salto a algo con una cierta calidad.
saludos.
Mozart, lo siento. Estoy plénamente de acuerdo con Matías. La opción 2 considero que es la más acertada para nuestro amigo.
Productos como Denon, Marantz, NAD, Arcam, Vincent o Rotel considero que son los más ajustados a las necesidades que busca si bien para los tres-cuatro últimos se ha de incrementar el presupuesto levemente.
Y si en un futuro quieres más pues... etapita al canto. :)
Josema, lee mi post: he dicho que la opción 2 es muy interesante y por la que yo personalmente me decantaría; pero las necesidades de nuestro amigo sólo las sabe él, y si le da una prioridad del 80% a la música en estéreo, ¿para qué invertir en un receptor A/V y no hacerlo más bien en un integrado estéreo?
Ay, cómo se ve que estamos estrenando maquinón A/V y que estamos enamorados! :-* :-* :-*
Saludos
Hola Capitan.
Respecto a tu comentario: " Por favor, no digas que la Play o la Xbox y que de momento tiras hasta que ahorres algo", te diré que ese es mi caso me acabo de comprar unas contour 1.8 el televisor i el marantz 7400 y he acabado muy pelado de pasta (he tenido que pedir algun prestamo). Si en este momento no se puede llegar a más, no pidaís más. Yo soy el primero que se avergüenza de decir que con ese equipo la fuente va ha ser la play2, pero mucho me temo que hasta dentro de 3 mese así va ha ser.
(todo lo digo con buen rollete heeee...)
Hasta pronto.
Gracias Capitan_Haddock,
Tengo en cuenta todos tus comentarios. Respecto a mi reproductor de DVD/CD he de reconocer que en un principio pensé en la play, pero al final me he comprado de oferta un MARANTZ DV-4400 que estaba en liquidación.
Con respecto al RECEPTOR A/V, como será lo ultimo que elija, despues de las cajas, que ya practicamente las tengo decididas (JM LAB COBALT 826 S) si puedo intentaré llegar al MARANTZ SR 7400.
Gracias por tus consejos.