Una tarde de cacharreo y la potencia de 2 almohadas

Iniciado por DiasDePlaya

Has la prueba de poner los parlantes paralelos a la pantalla, sin la inclinación hacia ti, así quedarán a 45º de los muros, a ver que pasa. Sin las almohadas por supuesto. Me interesa saber el resultado.

Me gustaría pedirte que sacaras la repisa pero creo que eso ya es pedir mucho.

Me interesa mucho porque yo tengo la misma geometría, pero con algunas diferencias, mi pantalla es de 32", está a 1.3 metros del vértice de la esquina, y a cada lado de la pantalla tengo dos columnas JBL N-38 conectadas en serie (4 en total) y están de frente, esto es paralelas a la pantalla, no mirando hacia el centro, y no tengo ningún problema de cancelaciones ni rebotes.

Esa configuración minimiza aún mas las reflexiones laterales, cosa que es diferente de la excitación modal de la caja por su posición en la sala!!

saludos!

Y sin ecualizar....toma ya

Bromas aparte, esto es SIEMPRE lo primero que recomiendo, "jugar" con la posición de los altavoces, punto de escucha, etc.

Y muy importante algo que mencionas, las "cero" ganas de ponerse a medir, etc.....

Iniciado por JDPBILI

Y sin ecualizar....toma ya

Bromas aparte, esto es SIEMPRE lo primero que recomiendo, "jugar" con la posición de los altavoces, punto de escucha, etc.

Y muy importante algo que mencionas, las "cero" ganas de ponerse a medir, etc.....

Es el paso inicial...pero esto es un sistema de campo muy cercano donde realmente el único problema de realce modal tiene fácil solución(en mi sala) pero claro, cuanta mayor dimensión tenga el equipo mas "almohadas" vas a necesitar jajajaja

Realmente lo ideal sería usar la EQ para ajustar la respuesta "a gusto" pero hay ciertas zonas que es imposible mejorarlas pasivamente.

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Es el paso inicial...pero esto es un sistema de campo muy cercano donde realmente el único problema de realce modal tiene fácil solución(en mi sala) pero claro, cuanta mayor dimensión tenga el equipo mas "almohadas" vas a necesitar jajajaja

Realmente lo ideal sería usar la EQ para ajustar la respuesta "a gusto" pero hay ciertas zonas que es imposible mejorarlas pasivamente.

Saludos!

Exacto; un ejemplo claro está con el funcionamiento de las Woxter DL410 en mi sala. En punto de escucha con espectrograma a 1/6 octava tengo un +/-4dB en punto de escucha previo a la EQ (gracias a la buena colocación de cajas/oyente y los paneles absorbentes de entre 15 y 30cm de espesor en 10 de los 12 puntos de primera reflexión). Aún así, la EQ aporta clara mejora (sobretodo en unos picos resonantes donde la EQ pasiva poco puede ayudar y también en acabar de compensar el equilibrio frecuencial que nos llega de cada caja por separado, junto a la suave extensión añadida que le da cuerpo al sonido).

Es sí, la ayuda principal de esos excelentes resultados pre-EQ se dan principalmente porque el punto de escucha es cercano (aprox. entre 1.1 y 1.2 m de las cajas)... pero poco aficionado escucha sus sistemas a distancias de alrededor de 1m de las cajas. A 2m de las mismas y sin el acondicionamiento pasivo que tengo aquello ya sería un caos sin EQ... incluso a 2m con el acondicionamiento acústico que tengo la respuesta previo a la EQ sería también notablemente peor de que la que mostrado en punto de escucha.

Por cierto e importante: la mejor manera de encontrar el mejor punto de partida de "colocación cajas y oyente previo a la EQ" es sin dudas micro en mano bajo mediciones... aunque si la sala es rectangular puede ayudar un software de cálculo teórico de la zona modal como por ejemplo el RPG Room Optimizer.


Un saludete