Woxter vs parlantes caros

Iniciado por Deboi

Los blind tests están bien, pero sólo sirven para probar la capacidad que tienen los participantes para detectar diferencias entre ciertos equipos (o lo que sea) en unas condiciones muy concretas.

Discrepo,más cuando los equipos que se enfrentan en esas pruebas varían tanto en precio
y más cuando el tratamiento acústico usado es el mismo.

Da igual que sean unas condiciones muy concretas que mucha gente no puedan extrapolar
en sus salas,al menos ahí se ve lo que hay.
Es lo mismo que las mediciones objetivas de un altavoz x.
Si un altavoz mide mal en anecoica,por mucho tratamiento que pongamos en sala no lograras
remediarlo,a lo sumo podrás sacar esa respuesta que tiene en anecoica.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Da igual que sean unas condiciones muy concretas que mucha gente no puedan extrapolar
en sus salas,al menos ahí se ve lo que hay.
Saludos.

Ahí se ve que los que participaron no fueron capaces de detectar diferencias en esas condiciones, nada más.

Iniciado por ManuelBC

Una prueba test de 10, 15 personas ya es un estudio riguroso sobre millones de personas.
Cuantos de forodvd tienen en su sala NO DEDICADA trampas, cojines, no 2 ni 4 como yo, sino 10 o 15 cojines, y lo que aqui se comenta como normal?
Yo he leído bastantes pocos, la verdad.

Veo que sacas enseguida a colación los cojines,te equivocas son 35 de momento ,veo que no acabas de entender la importancia del tratamiento acústico.
Si algún día tienes algo sabrás de lo que hablo.
Pasarás del día a la noche.
Por cierto,tu actual comedor te repito que es muy mejorable ( lástima que borres fotos para que la gente no sepa lo que hay que intentar no hacer ),pero en esta anterior tuya era de aurora boreal:



Hablo del tema de ubicación de altavoces y la acústica,de la estética no digo nada que ya se ve que queda todo muy ordenado.
En mi caso no es asi pero el resultado acústico
Cojines de quita y pon.




Saludos.

Iniciado por hemiutut

Veo que sacas enseguida a colación los cojines,te equivocas son 35 de momento ,veo que no acabas de entender la importancia del tratamiento acústico.
Si algún día tienes algo sabrás de lo que hablo.
Pasarás del día a la noche.
Por cierto,tu actual comedor te repito que es muy mejorable ( lástima que borres fotos para que la gente no sepa lo que hay que intentar no hacer ),pero en esta anterior tuya era de aurora boreal:



Hablo del tema de ubicación de altavoces y la acústica,de la estética no digo nada que ya se ve que queda todo muy ordenado.
En mi caso no es asi pero el resultado acústico
Cojines de quita y pon.




Saludos.

+1000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000



Por cierto hemiutut. No se si ya te llegó este recopilatorio:



Mientras tanto, podrías grabar cuando te sea posible un vídeo de las Woxter vs otras más caras que tengas con éste tema :



la parte final es sublime !!!



Un saludete

P.D: Menudo crack estás hecho

Iniciado por atcing

+1000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000



Por cierto hemiutut. No se si ya te llegó este recopilatorio:



Mientras tanto, podrías grabar cuando te sea posible un vídeo de las Woxter vs otras más caras que tengas con éste tema :



la parte final es sublime !!!



Un saludete

P.D: Menudo crack estás hecho

atcing,cuando pueda ya miraré de hacer más videos pero primero tengo ganas de hacer algunos más
en La Sala de los Cojines 4.0 con Foobar2000 + Convolver vs los KISO HB-1 o HB-X1,ambos con driver de 4" si no me equivoco.
Es por ver como suenan las salas sin hacer ni caso a los equipos.



Saludos.

Entonces se puede concluir que unos Woxter de 35€, bien ecualizados, suenan mejor que unas Focal Grande Utopia EM sin ecualizar?

Mejor que esta seguro.....

Iniciado por DarkenedUnderpass

Entonces se puede concluir que unos Woxter de 35€, bien ecualizados, suenan mejor que unas Focal Grande Utopia EM sin ecualizar?

Claro (si buscas Alta Fidelidad)... y siempre y cuando no sobrepases el volumen que las Woxter DL410 por tamaño de drivers ya no soportan (con un sub sencillo lo aumentaríamos bastante + añadir extensión... aunque bajan bastante para lo pequeñitas que son):


Focal Gran Utopía:


- Original:


Woxter Dl410 sin sub pero ecualizada (en este caso además ayuda el tratamiento acústico de la sala y la escucha el campo cercano):



El micro que utilizaron parece capta más grave que el mío (en el resto de frecuencias ni ideacual es más lineal)... pero ese "efecto cueva" del vídeo de las Focal que no existe en el original ni en mi vídeo, no se va a solucionar ni grabando ese mismo sistema con el mejor micro del mercado.



A parte, ningún sistema puede sonar fidedigno si no se ecualiza, ya que ninguna caja ni caja+sub/s ubicada en sala mide +/-1 o +/-2dB en punto de escucha sin EQ (si la sala no está tratada peor aún). Sólo por ello aunque sean las Goldmund Apologue que escuché en los "90" en el Hotel Ritz de Barcelona, tonalmente ya te vas a alejar más:


- Mira este vídeo (aprox. min 6:35) entre Dirac Live vs sin EQ:


Original:



Intenta igualar SPL entre las pistas a comparar para que suenen "similares de fuertes"







- A lo que voy, es que lo siguiente (donde de nuevo las DL410 se parecen/acercan más al original) no es casualidad (grabados ambos vídeos por una Tascam DR05):



Original:




Y eso que hemiutut no tenía la EQ todo lo fina que se debe; pues es una sencilla EQ de un móvil de 20 bandas fijas que además actúan en mono (ambos canales a la vez) = Muuuuuuy mejorable . Todo el sistema de hemiutut de ese vídeo (fuente + EQ+ cajas+ ampli) no llega a 200 euros.


De nuevo, intenta igualar SPL entre las pistas a comparar para que suenen los tres "similares de fuertes"



Un saludete

Iniciado por atcing

Claro (si buscas Alta Fidelidad)... y siempre y cuando no sobrepases el volumen que las Woxter DL410 por tamaño de drivers ya no soportan (con un sub sencillo lo aumentaríamos bastante + añadir extensión... aunque bajan bastante para lo pequeñitas que son):


Focal Gran Utopía:


- Original:


Woxter Dl410 sin sub pero ecualizada (en este caso además ayuda el tratamiento acústico de la sala y la escucha el campo cercano):



El micro que utilizaron parece capta más grave que el mío (en el resto de frecuencias ni ideacual es más lineal)... pero ese "efecto cueva" del vídeo de las Focal que no existe en el original ni en mi vídeo, no se va a solucionar ni grabando ese mismo sistema con el mejor micro del mercado.



A parte, ningún sistema puede sonar fidedigno si no se ecualiza, ya que ninguna caja ni caja+sub/s ubicada en sala mide +/-1 o +/-2dB en punto de escucha sin EQ (si la sala no está tratada peor aún). Sólo por ello aunque sean las Goldmund Apologue que escuché en los "90" en el Hotel Ritz de Barcelona, tonalmente ya te vas a alejar más:


- Mira este vídeo (aprox. min 6:35) entre Dirac Live vs sin EQ:


Original:



Intenta igualar SPL entre las pistas a comparar para que suenen "similares de fuertes"






- A lo que voy, es que ésto (donde de nuevo las DL410 se parecen más al original) no es casualidad (grabados ambos por una tascam SR05):





Y eso que que hemiutut no tenía la EQ todo lo fina que se debe; pues es una sencilla EQ de un móvil de 20 bandas fijas que además actúan en mono (ambos canales a la vez) = Muuuuuuy mejorable . Todo el sistema de hemiutut de ese vídeo (fuente + EQ+ cajas+ ampli) no llega a 200 euros.



Un saludete

A ver si me explicais un poco porque ya estoy alucinando con los comentarios,si grabas un video cuelgas en youtube con las focal utopia y otro con las woxter y luego lo oyes en tu casa con las superwoxter y con la supereq.Como puedes decir que suenan mejor? si lo que estas oyendo todo sale de tu mismo equipo caja y sala,lo único que podras decir que en tu sala suena igual de mal o bien pero no comparar,ademas de todo sin saber como se han grabado y sin contar la mala calidad de subir videos nunca fideligna.

Iniciado por hemiutut

Es lo mismo que las mediciones objetivas de un altavoz x.
Si un altavoz mide mal en anecoica,por mucho tratamiento que pongamos en sala no lograras
remediarlo,a lo sumo podrás sacar esa respuesta que tiene en anecoica.

Saludos.

Una sala anecoica es una cosa y una sala tratada es otra. En la parte más alta te podrás acercar muchísimo en respuesta pero en la parte baja es otro cantar y puede que hasta incluso las que peor midan en anecoica midan mejor en la sala tratada.

Iniciado por Deboi

Una sala anecoica es una cosa y una sala tratada es otra. En la parte más alta te podrás acercar muchísimo en respuesta pero en la parte baja es otro cantar y puede que hasta incluso las que peor midan en anecoica midan mejor en la sala tratada.

Así es, por eso la mejora que aporta el tratamiento acústico es imposible lograrlo en la zona media y alta sin dicho tratamiento (no sólo afecta a la claridad, detalle de bajo nivel, y dinámica, sino que también afecta a la imagen). Quienes no lo tienen no saben lo que se pierden.

En cambio en la zona de dominio modal (por debajo dela FC) manda sobretodo la sala, donde tal y como citas, es indiferente de lo buena o mala que sea la caja en dicha zona (excepto sobretodo en THD vs SPL). Ahí principalmente es la EQ la que pone la guinda... aunque de nuevo el tratamiento acústico puede aportar alguna pequeña ayuda en zonas de cancelación no ecualizable

Un saludete