Woxter vs parlantes caros

Sed buenos y que os traigan una grabadora guay para colgar esos vídeos (como tanto aficionado hace en YouTube) de las "Woxter vs parlantes caros"

Un saludete

Comparar las woxter con unas columnas de las gordotas ya no digamos el precio es tonteria estas cajitas sin mas el grave es pobre pobre por mucha eq que metas de donde no hay no se saca,ahora si las cortas con un sub de 800€ colo el arendal es otro cantar,si no como siempre decimos estamos atando de pies y manos a quien queremos hacer mejorar,las woxter sin mas las enchufas y te crees que van a sonar como los angeles,después de todo lo que se habla te quedas bastante decepcionado.
Luego pasar una buena eq igual lo haces con las woxter como con cualquier altavoz esto va en conocimiento y ganas de cada uno.
En resumen resultonas y bastante neutras,calidad precio inmejorable para su uso,cajas de escritorio que es lo que son.

Saludos y felices fiestas a todos.

En mi sala en punto de escucha dan sin EQ los 45hz de F5...eso es más extensión en graves de lo que daban mis ATC SCM12
A nivel de SPL , pues el mismo límite vs unas de estantería con driver e 8" como la de driver de 8" la tiene vs una de PA con driver de 12", y como las de PA con dirverd e 12" lo tiene vs una de PA con dos 15", etc

Mis Woxter (al igual que las trevi AV450) sin EQ suenan realmente bien... incluso mejor que otras mucho más grandes y caras sin EQ en misma sala (que medían y se escuchaban menos lineales y con más problemas por abajo en punto de escucha). No hay que sugestionarse ni por el tamaño , ni por el precio, ni por la marca. Las cajas pequeñas también tienen pros sobre las grandes (entre otras cosas es fácil que tengan mayor coherencia entre vías y offaxis, sobretodo en la zona media). Para muchos purista nada mejor que un todobanda o todobanda cortado con un supertweeter (éste último es el diseño de unas Woxter DL410, que no tiene crossover en la zona media)... sino que lo tiene desplazado a una zona freceuncial a la que somos mucho menos sensible). Y no sólo eso; el frontal pequeño ayuda a una mejor dispersión en la zona media y su forma truncada en las esquinas con aristas suaves a tener menores problemas de difracción.

Pero vamos, que si lo que buscamos es alta calidad de sonido, cualquier caja en sala sin tratar a 3/4m suene en comparación "como el culo" (sean las woxter DL410 o unas Goldmund Apologue) aún llevando EQ. Sin EQ todavía peor



Un saludete

Iniciado por Señor Don Gato

Anda pues casualmente ya tengo un video subido hace un año que bien vale porque los altavoces siguen en el mismo sitio (son los de abajo) y hasta se oye mejor que el que grabé hoy. Paso de subir más porque me llevó varias horas y encima la gente protesta porque no les gusta.

El mayor problema de mi sala es que en la pared contraria a la del equipo hay un ventanal gigantesco de ventanas correderas de cristal sencillo de los que se ponían hace 50 años y que se oye todo lo que pasa en la calle, cuando pasa un camión casi no se oye la música y si es de reparto y se para con el motor encendido, la pongo en pause y me hago un café hasta que se marcha. ¡Así de precarias son mis condiciones acústicas!

- He grabado un fragmento el mismo tema utiliando como fuente el CD con el equipo más sencillo que tengo: las Woxter DL1250 2.1. autoamplificadas de PC. Me costaron 45 euros (incluyen su amplificación), están ubicadas una salita de 6m2 sin tratamiento específico dedicado, con una de las cajas esquinadas, en escucha en campo cercano, utilizando como fuente la tarjeta de sonido Realtek HD integrada en placa (una Gigabyte que rondará los 10-12 años), y aplicando una EQ muy limitada de 10 bandas fijas GEQ que ecualizan los dos canales a la vez:


-25a Test Woxter DL1250 en PC GEQ 10 bandas Tascam DR05 V2-Dire Straits "Your Latest Trick". Escuchar en HD:




Siento el ruido de fondo de los ventiladores del PC



-Añado el "Original" de youtube (algo recortado por arriba por quedar comprimido a mp3 de bajo bitrate):



Un saludete

La Sala de los Cojines 4.0

Woxter DL410 sin subwoofer.
No hace falta un Arendal Sub1 como el mio y menos para música.
Mi tope a fecha de hoy para música o cine sería un BK Dual 10" o los de 12".
Eso si,si se puede mejor una configuración multisub.
https://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woof...ign=Double_Gem
Forward Facing 2 x 250mm (10") Drive units = area 14.1"




http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofe...&utm_campaign= P12-300SB_PR
To get close to the performance of the Monolith we have designed the P12-300SB-PR a 50 litre enclosure incorporating a 12" driven element and a 12" passive radiator making a drive area of a massive 17".




Incluso con este JBL.
https://www.madridhifi.com/p/jbl-lsr...yABEgI3LPD_BwE


Ahí va el mio usando el móvil Orange Gova de fuente.
App Neutron + EQ ( 7 filtros PEQ en mono,no para cada canal ).
Punto de escucha a 1.40 metros.
Audio grabado a mano alzada con Tascam DR-05 V2 ( sin espuma absorbente entre los micros ).





Saludos.

Iniciado por hemiutut

La Sala de los Cojines 4.0

Woxter DL410 sin subwoofer.

Spoiler:

No hace falta un Arendal Sub1 como el mio y menos para música.
Mi tope a fecha de hoy para música o cine sería un BK Dual 10" o los de 12".
Eso si,si se puede mejor una configuración multisub.
https://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woof...ign=Double_Gem
Forward Facing 2 x 250mm (10") Drive units = area 14.1"




Platinum P12300-SB P12-300SB_PR
To get close to the performance of the Monolith we have designed the P12-300SB-PR a 50 litre enclosure incorporating a 12" driven element and a 12" passive radiator making a drive area of a massive 17".




Incluso con este JBL.
https://www.madridhifi.com/p/jbl-lsr...yABEgI3LPD_BwE

Ahí va el mio usando el móvil Orange Gova de fuente.
App Neutron + EQ ( 7 filtros PEQ en mono,no para cada canal ).
Punto de escucha a 1.40 metros.
Audio grabado a mano alzada con Tascam DR-05 V2 ( sin espuma absorbente entre los micros ).





Saludos.

Qué bien suena!

Y sin sub? Ni que te hubieras comprado unas "Monitor Audio PL500II" o unas "The Sonus Faber"

Cómo se nota el plus de calidad que da la escucha en campo cercano + que la sala tiene tratamiento acústico (y no con solo los cuatro muebles típicos)

Un saludete


P.D.: El equilibrio tonal te suena mejor con la grabadora a pelo (sin el tratamiento de espuma entre los micros)

mackie 824, creo q se me ha ido la imagen un poquito a un lateral por q hay q ser muy precisos, en donde colocar la grabadora, como he grabado con ella en la mano pues es lo q hay, como se nota q estos monitores bajan a los infiernos .

Iniciado por ManuelBC

Como no podía ser de otra manera, suena fantástico ... para ti y para atcing....
Para mi gusto, suena enlatado, sin cuerpo alguno, ni definición alguna.

Pero como siempre, va a gustos, lo se ... y por eso no me sorprende en absoluto que os parezca un sonido fantástico.
Felicidades por estar contento como suena tu equipo.

Mucho más enlatados o sosotes, empastados, con resonancias más marcadas, reverberación añadida, y tonalmente aún más desviados de la pista original suenan otros vídeos colgados en el foro a los que no les dices ni mu. Pero como todo está colgado en el foro todo el mundo lo puede escuchar.




- De los 4 vídeos colgados del tema de Dire Straits el que más se aleja del sondo original (y con diferencia) es el colgado por "Señor Don Gato". El que se parezca al original en mayor o menor medida no es cuestión de gustos.






Esto es como al que le cambias la fuente digital o el cable y te dice que hay una diferencia abismal, pero le cambias la posición de su caja en su sala y te dice que no nota nada... cuando bajo mediciones lo primero es casi despreciable y lo segundo abismal: el mundo al revés

- Y sí, ningún micro de una grabadora portable es capaz de clavar el sonido que hay "in situ" grabando a pelo: ni capta la separación estereo exacta, ni capta el equilibrio tonal exacto (casi todas exageran agudos y capan graves en mayor o menor medida respecto a lo que hay "in situ" si grabas sin compensar el micro.... que es lo que notas y hemos comentado en numerosas ocasiones no se da "in situ"):


Evidentemente la grabadora capta sin compensación de micro graba un sonido más "enlatado" y "menos abierto" de que lo que estas cajas "que miden casi perfectas en anecocia" estará escuchando ese aficionado que grabó el vídeo "in situ" (algo que sabemos perfectamente los que llevamos años grabando audio de nuestros sistemas con diferentes grabadoras portables)



... pero por otro lado, este tipo de grabaciones sirven perfectamente para apreciar con claridad los defectos de la acústica de la sala y de la EQ (por ejemplo si hay pocos resonantes marcados)

Un saludete

Iniciado por atcing

- De los 4 vídeos colgados del tema de Dire Straits el que más se aleja del sondo original (y con diferencia) es el colgado por "Señor Don Gato". El que se parezca al original en mayor o menor medida no es cuestión de gustos.

Yo a mi video le oigo unos ecos que en la sala no los oigo. Incluso el ruidito al cambiar unos altavoces por otros, en la sala oigo un pequeño "clic" y en el video se oye un enorme "CLANC!!". No sé si es por usar el móvil o porque los ecos están por ahí aunque yo no los oiga.

Iniciado por ManuelBC

Como no podía ser de otra manera, suena fantástico ... para ti y para atcing....
Para mi gusto, suena enlatado, sin cuerpo alguno, ni definición alguna.

Pero como siempre, va a gustos, lo se ... y por eso no me sorprende en absoluto que os parezca un sonido fantástico.
Felicidades por estar contento como suena tu equipo.

Venga ManuelBC y otros,grabar unos videos de vuestros equipos-salas y si pueden ser de los mismos temas que tanto criticais.
Por cierto,ese sonido soso,sin graves,sin pegada,etc,la culpa es de usar un móvil básico de fuente
con un mp3 a 128 kbps

Os dejo otro video usando el móvil de fuente.
App Neutron con 7 PEQ mono.
Punto de escucha a 1.40 metros.
Audio grabado a mano alzada con Tascam DR-05 V2






Saludos desde los albores de La Tierra Media.

Iniciado por hemiutut

Venga ManuelBC y otros,grabar unos videos de vuestros equipos-salas y si pueden ser de los mismos temas que tanto criticais.
Por cierto,ese sonido soso,sin graves,sin pegada,etc,la culpa es de usar un móvil básico de fuente

Os dejo otro video usando el móvil de fuente.
App Neutron con 7 PEQ mono.
Punto de escucha a 1.40 metros.
Audio grabado a mano alzada con Tascam DR-05 V2






Saludos desde los albores de La Tierra Media.

Por la fuente y por el precio


- Hemiutut, estoy por colocar el micro a 3m de las woxter, dejar la sala todavía más pelada, recortale agudos a mansalva y quitar la EQ de graves para que suene menos "enlatada", más espastada, más sosa, más resonante, y más reverberante:

Se parecerá mucho menos a la pista original (la referencia a la que un sistema de muy alta fidelidad se debe parecer; algo indiferente del gusto que cada cual tengamos)... pero para algunos aficionados pasarían de ser unas "cutres cajas de PC" (cuando en realidad eran mucho más fidedignas) a ser los Dioses del hiend (aunque en realidad tras ello sonaria a mucho más "Low-end"/ "a mas baja fidelidad")... y añado, además para mí gusto pasaría a sonar "como el culo"). Esto último sí va a gustos


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

No grabo video porque ya he dicho muchas veces que lo considero absurdo, porque no se asemeja en nada a la realidad.
O es que me quieres decir que lo que yo escuché de tu video y sin saber con que y cómo lo he escuchado, te sirve de algo lo que yo opine?

Pues eso, no quiero mal gastar mi tiempo ... ni el vuestro con pruebas que no sirven de nada.

¿ ManuelBC,que te parece este video ?.
Menos mal que no son unos altavoces de Pc y usan el móvil de fuente.



¿ Un video como este no te ayuda para evaluar el equipo-sala ?.

Saludos.