Woxter vs parlantes caros

Iniciado por alexcp28

...pero lo que no puedo llegar a entender es que solo con aplicar tres o cuatro filtros a la baja (-2 o 3 dbs )ese mismo equipo en esa misma sala ya no fuese el mismo ¿sugestión? no sé...algo no me cuadra.
Un saludo
Alex

Pues muy sencillo de entender: sugestión, por escuchar con la vista en vez de hacerlo con los oídos en prueba rigurosa. Y sino, cómo explicas ésto (que también se ha repetido "in situ" una y otra vez?):

Iniciado por atcing

Simplemente ecualizado a otro target diferente + acondicionando la sala de manera diferente es fácil hacer sonar tan distinto a cualquier caja que en doble ciego sería irreconocible (incluídas las Behringer de Pecci)

- Puedes escuchar vídeos donde muestro como dos cajas totalmente diferentes en mismas sala y posición no han sido capaces de distinguirse en blind test (tras las 10 pistas de la prueba), de la que pongo un ejemplo:



donde y debería hacer pensar EMHO seriosamente a cualquier aficionado, el tweeter y mid/woofer de ambas cajas son de material diferente, tienen frecuencia de corte diferente, componentes del filtrado diferentes, el material del recinto también es diferente, una caja es activa biamplificada y la otra pasiva con amplificador externo diferente, parte de los cables es diferente, la EQ aplicada vía filtros PEQ (para los que dicen que mete tanto "desfase audible" es también diferente, la THD al SPL al que se grabaron los videos era muy dispar y notablemente más elevada que la del micro en ambas cajas, la directividad entre ambas cajas también era bastante diferente... pero nadie superó la prueba y demostró fue capaz de distinguirlas.




... y por otro lado, también puedo colgar dos vídeos con misma caja, en misma sala, idéntica posición, y mismo tema donde aplicando sólo 5 filtros PEQ post a un tema ya grabado (o que podría grabar de nuevo con esos tres PEQ aplicado en la EQ de la propia caja)... donde, y de nuevo EMHO creo que debería hacer pensar seriosamente a cualquier aficionado: el material de los drivers es idéntico, los componentes del filtro son idénticos, la frecuencia de corte es idéntica, el material del recinto es idéntico, ambas cajas son pasivas y el amplificador utilizado es idéntico, los cables son idénticos, la directividad es idéntica, etc... pero en cambio suenan con mucha mayor diferencia entre ellos que los dos videos anteriores (lo que subjetivamente habría quien diría en blind test tienen un "timbre" claramente diferente) siendo en cambio idéntica caja, al igual que el resto de sistema:



Hace falta igualar SPL promedio para que el parecido sea algo mayor (ya que esos filtros PEQ aplicados al video "original" lo que hacen es atenuar y/o reforzar frecuencias cambiando el SPL promedio en frecuencia... pero aunque lo hagáis el sonido sigue siendo tan diferente que si los hubiera incluído en un blind test cualquier persona con un oído sano las distinguiría y sin demasiado esfuerzo.



- Creo que este ejemplo es bastante explicativo de por dónde van los tiros.

Un saludete

Un saludete

Iniciado por atcing

Pues muy sencillo de entender: sugestión, por escuchar con la vista en vez de hacerlo con los oídos en prueba rigurosa. Y sino, cómo explicas ésto (que también se ha repetido "in situ" una y otra vez?):






Un saludete

Los dos primeros vídeos que has puesto,según mis oídos (y escuchando con auriculares) son clavados en cuanto a timbre,no sé en sito si podría apreciar alguna diferencia pero así a través de unos vídeos me es imposible ...en los otros dos si que aprecio algunas diferencias..
Pues no sé, quizás este yo sugestionado
Un saludo
Alex