HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
no esperaba dar ni una...pero esto seguro que nadie lo esperabamos.
Muchas gracias.
Es cierto que plano a la vista como un tiralíneas no garantiza ni siquiera mejor sonido objetivo (de esto se ha detallado mucho en este foro): se puede haber ecualizado alguna zona que menos ecualizada o sin tocarla pudiera sonar con menor coloración objetiva. Por ejemplo, por lo general, no se puede levantar mucho una zona de cancelación donde el sistema no trabaja como de fase mínima: a veces suena objetivamente con menor coloración (lo que diríamos "menos alejado del original") sin tocar nada o tocando poco. En este sentido el oído sirve para garantizar cómo hay menos coloración (aunque para ello hay que saber cómo suena una coloración del tipo que sea, claro: imprescindible tener experiencia en realizar blind test que te ayudan a aprender a detectarlas)
A parte, tenemos el gusto diferente de cada consumidor (no tiene porqué gustar más un sonido neutro o fidedigno)... en el sentido que tampoco tiene porqué gustarnos un sonido objetivamente mejor (aunque también se sabe que a nadie le gusta un sonido "muy alejado de fidedigno")
- Pero el tema no está sólo ahí, sino en que sin EQ y sin sala tratada todo se distancia mucho de un sonido con poca coloración o alta fidelidad (que se sabe se sabe suele gustar más) + que al final casi todos los cacharros incuso de precio irrisoriamente bajo (cajas, amplificadores, fuentes, cables, etc) que cumplan unos mínimos pueden cumplir, invirtiendo sólo en esos dos parámetros realmente importantes = acústica de sala y EQ potente...
... y sino, que quien tenga una sala acústicamente correcta o suficientemente bien tratada + ecualizado a "tendencia plana" para punto de escucha (no tiene porque ser un tiralíneas) te grabe con un miro decente un vídeo en esas condiciones, y un segundo vídeo en el que quite la EQ y los paneles acústicos que utiliza... y veréis que divertido cuando comparemos esos dos vídeos a la pista original (extracción digital de la pista original)!
Un saludete
Última edición por atcing; 30/06/2019 a las 23:03 Razón: corregir errata y añadir información
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Temas originales.
Ahí van 2 videos más de la serie:
Tratamiento agresivo + EQ a Target plano,pero antes una pequeña explicación.
LLevo unos cuantos meses escuchando videos subidos a YouTube para ver como suenan las salas de otros foreros/as,vi estas 2 salas que me llamaron la atención por lo que hacen las salas al interactuar con el equipo.
Aunque en los videos no se usen la misma grabadora,un móvil es suficiente para ver la reverberación de nuestras salas.
En este audio he usado el del video oficial subido a YouTube con lo que eso implica en calidad de sonido vs flac que
es lo que suelo usar.
¿ Porqué ?.
Muy fácil,el audio subido a YouTube es Opus 152 kbit y mi móvil no soporta ese audio o al menos la app
que uso ( Neutrón Player ).
Lo que he hecho ha sido convertirlo a Wav en foobar2000 y este convertido a flac con Audacity.
Escucha recomendada con auriculares y en HD.
Igualar spl entre videos.
Saludos...……![]()
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Otro video que tenía ganas de volver a grabar pero con la EQ más fina para el tratamiento acústico actual.
La Sala de los Cojines 4.0 con Target con caída suave desde 4khz a 20khz ( +/-3db )
Ahora con un poco más de tratamiento que el video anterior,pero con la EQ más fina
y con un Target a plano.
Me quedo con la EQ a plano
Saludos......
Subwoofer HUM de 12"http://www.forodvd.com/tema/107577-s...e-12-hemiutut/
Perdona,pero no estoy muy de acuerdo con esto que dices..puedes tener unas gráficas muy planas y seguir teniendo coloraciones,todo depende de como se halla llegado a esa respuesta plana.Desde mi punto de vista unas gráficas son una guía para llegar al resultado sonoro que queremos conseguir y ellas nos marcan el camino...pero la última "palabra" la tienen los oídos (es mi opinión).
Un saludo.
Alex.
Al final se demuestra lo de siempre y cada día más sabemos: el mal llamado "high-end" se nutre de las comparativas mal realizadas y del efecto placebo... porque a la hora de la verdad casi cualquier aparato puede sonar de primerísima
- No tiene precio lo que nos reíamos en MG cuando avf111 "ecualizaba" las cajas que fueran a comparar con su "Avfilter" (filtro pasivo variable-conmutable HUM, realizado por él) para que midieran con una respuesta en frecuencia "suficientemente parecidas" (aunque mucho menos de lo que se logra con un EQ potente) y en conmutación la peña no distinguía cual era "la buena" y cual "la mala"... hasta el punto de ni siquiera haber consistencia del probador entre la muestra y la caja a la que se correspondía cada muestra
- Aquí el AVfilter (cajita marrón con interruptores que combina componentes electrónicos en serie-paralelo para variar el filtrado y curva de respuesta en frecuencia) en acción:
Matrix-Hifi: H.U.M --> MGornirl
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"