Cita Iniciado por Marcuse Ver mensaje
¡¡ Puto Congo qué trabajo da !!

Los modos DSP ya están medidos, no todos eh, una selección de 5 ó 6 en cada uno. Los del Denon son bastante pobres, por cierto. Y hay resultados interesantes, o al menos a mí me lo parecen, no me esperaba ciertas cosas.

No sé ni cómo puedes dudar de si voy a comparar la EQ manual, si me compré el Yamaha por eso! .

Pero todas estas cosas las voy a dejar para otro hilo distinto más centrado solo en el YPAO, donde pondré las gráficas de los DSP, eq manual vs automática, qué hace el "ENHANCER" (curioso, por cierto) y no sé si alguna otra cosa.

En cuanto a si la EQ manual se puede aplicar a cualquier modo DSP, no sé si te refieres a

- si se puede aplicar una EQ manual distinta a cada DSP, o
- si la EQ manual que te curres se aplica también a los DSPs

En todo caso, todavía no me he puesto con la EQ manual, pero a lo primero estoy seguro de que no, y lo segundo me extrañaría mucho que no fuera así, desde luego la EQ automática sí se le aplica a los DSPs.

Saludos.

Yo en tus mediciones lo que veo es que el YPAO RSC trabaja de promedio bastante mejor que el Audyssey excepto en el canal sub (que no ecualiza). Si ecuallizara sub sería mi elección sin dudas entre ambos de largo. Lo mismo para el que utilice etapa con DSP, etapa + EQ externo para canal sub, o simplemente un sistema multisub bien ubicado). Si no es el caso, pues dependerá del corte utilizado y de cómo se comporte el sub/s en cada sala. Otro plus que le veo es que sobre esa EQ se le pueden aplicar varios filtros paramétricos "relativamente limitados por su frecuenca de actuación fija, pero que al menos te permiten variar el Q, filtros con el que se podra mejorar todavía más dicho rendimiento.

Muy buen trabajo; seguiremos atentos a as nuevas comparativas.


Un saludete