Lo q mas me gusta de estas teles lg de este año y el año pasado es lo q reflejan y lo digo en serio.Adoro las pantallas brillantes.Era un fan de las ultraclearpanel pero lg lo está haciendo bien.
Las mejores teles q he visto de gama media de samsung era la serie 6 de la gama D del 2011 de samsung y las lm6xx del año pasado.
Samsung oscurece más la pantalla pero en sd tiene màs definición lg.
Os lo dice alguien q tiene un montón de teles entre mi casa y el trabajo.Solo decir q en mi habitación q es muy grande tengo 3 teles.Una es un plasma panasonic de 42.otra una samsung de 40 y una lg de 42.
Como en sonido q cada altavoz suena diferente y es donde està lo q se ha de invertir.en imagen es la pantalla.
Y la imagen es cuestión de gustos como el audio.El audio inglés es más plano q el americano por ejemplo y en imagen las coreanas buscan la vistosidad.Por eso cada marca sirve en mi caso para algo didtinto.
Hd Lg
Sd samsung
Pelis oscuras plasma panasonic
Y tengo q decir q los lcd llegaron a un gran nivel.Y desde las m87 de samsung fue un antes y despuès en imagen.
Los oled son espectaculares por q el fondo es muy negro y los colores muy saturados y el contraste es bestial.Las lg no son tan de fondo negro y se nota con poca luz.Pero por lo demás son muy buenas teles pero ya lo eran las lm del 2012 y las lw del 2011.
Después de esta reflexión pues decir q el mayor problema es el clouding quien tenga la mala suerte.
Las oled no se exponen por miedo a dejar de vender leds y q la gente de paso tampoco las compre esperando q bajen de precio.

Mi único consejo es probar in situ la tele y calibrar según le guste a uno la imagen.
Desde el momento q la imagen es una visión retroiluminada de una realidad ya iluminada pues.... no es lo q vemos con nuestros ojos en el día a día y a quien le guste falsear la imagen pues está en su derecho y yo era el primero en adorar los rostros morenos de las caras con los lcd m87 de samsung.
Un saludo