Nuestro análisis de la Lg LA660s

Iniciado por policronio

Ce Quetzalcoatl........de verdad, la primera sería buena, no lo discuto, peeeeeeeeeeeeero, es espantosa!!!!......

La última es una de retroproyección ¿verdad?....te digo la verdad, no he visto nunca ninguna, ni se como es esa tecnología......

Tal vez te sea espantosa, pero en el 98 era un diseño encantador, a mí la verdad me gustó mucho, aparte del valor sentimental, estando casado esa tv fue mi primera compra.

Las de retropoyección no todas eran tentativas, en lo que a imagen se refiere, por lo general aquí en mi ciudad casi todas las pantallas de retropoyección eran Sony, siempre tenían en el protector del frente, unos cuadros que se veían como pixeles en la imagen, la verdad no ayudaba en mucho a la misma, pero la Lg no lo tenía, su plástico era liso, sin diseño, eso le daba una imagen muy por arriba de las Sony, después de comprar la Lg, mi hermano mayor se compró una Sony y la verdad nada que ver, se le notaban esos cuadros que parecían pixeles y el sonido también por debajo que la Lg.

La pantalla de Lg maneja sonido surround (5 bocinas), trae la central y las dos frontales en la tv, las frontales se pueden separar, y dos entradas para las 2 bocinas traseras. Cualquier fuente estéro la podías sacar en 5.0 canales.

La verdad, no sé por qué, pero las lcd de Lg nunca me gustaron, siempre me dije que eran mala compra, mucho aire en la imagen, le faltaba definición.

Incluso un amigo compró una y me quedé con las ganas de decirle que mejor hubiera comprado otra.

Pero estas led me sorprendieron.

Iniciado por Teletabis

Ojalá yo tuviera fotos de los míos.
Gracias policronio por tus comentarios siempre los leo y me parecen
muy interesantes e ilustrativos.

Tengo fotos de esos equipos, pero no todas están digitalizadas, además tenía que subirlas a la red para poderlas mostrar aquí. Las fotos tuve que buscarlas en internet, no son de las tv's que tengo.

Hola, me gustaria saber los valores para una calibracion optima de una 47la660s.
gracias

Pues yo me he encaprichado con una Lg. Ahora tengo una fenomenal Samsung 32B651 que se ve cojonuda, pero ....se queda pequeña en 32, ya pensaba pasarme a 42 y de ahí valorar estas nuevas Lg.
La LA 740S con la primo del IVA de Carrefour y de Lg, se me queda en 900 pavos, y creo que lo tiene casi todo ...... El casi es por el dichoso TDTVB 2, que está a punto de salir y ......leo que estos modelos de este año NO LO LLEVAN y la 740 ya considero que es de gama altitaaaa..... Eso es lo único que me esta haciendo demorar mi decisión, no me apetece tener que comprar otra tele en 2 años teniendo una gran Led ....

Valoraba hasta ahora la 42669s, que me encanta, pero tras leer tu opi, creo que el dual core y otras mejoras, hacen que valga la pena pillar una del 2013....

Por cierto, tengo 2,5 metros justos. Pensáis en 42 o 47?. Veo enorme la de 47 , pero no se , vosotros tenéis más experiencia .....

Iniciado por Roccko

Pues yo me he encaprichado con una Lg. Ahora tengo una fenomenal Samsung 32B651 que se ve cojonuda, pero ....se queda pequeña en 32, ya pensaba pasarme a 42 y de ahí valorar estas nuevas Lg.
La LA 740S con la primo del IVA de Carrefour y de Lg, se me queda en 900 pavos, y creo que lo tiene casi todo ...... El casi es por el dichoso TDTVB 2, que está a punto de salir y ......leo que estos modelos de este año NO LO LLEVAN y la 740 ya considero que es de gama altitaaaa..... Eso es lo único que me esta haciendo demorar mi decisión, no me apetece tener que comprar otra tele en 2 años teniendo una gran Led ....

Valoraba hasta ahora la 42669s, que me encanta, pero tras leer tu opi, creo que el dual core y otras mejoras, hacen que valga la pena pillar una del 2003 .....

Por cierto, tengo 2,5 metros justos. Pensáis en 42 o 47?. Veo enorme la de 47 , pero no se , vosotros tenéis más experiencia .....

Si vas a ver principalmente contenido HD, pilla la de 47" (a 2.60m yo tengo una de 55" y a 2.30m tengo otra de 50") pero si vas a ver TDT, entonces la de 42" es la mejor opción.

Iniciado por policronio

Si vas a ver principalmente contenido HD, pilla la de 47" (a 2.60m yo tengo una de 55" y a 2.30m tengo otra de 50") pero si vas a ver TDT, entonces la de 42" es la mejor opción.

Por "contenido HD" se entiende también la tele en HD (antena 3, tele 5, etc), o sólo os referís a BR, pelis en MTV etc ?

La verdad es que lo del TDT me esta desanimando, la verdad, no hay derecho !

Iniciado por Roccko

Por "contenido HD" se entiende también la tele en HD (antena 3, tele 5, etc), o sólo os referís a BR, pelis en MTV etc ?

La verdad es que lo del TDT me esta desanimando, la verdad, no hay derecho !

Me refiero principalmete a eso, a BR, MAV, DIVX HD.......los canales TDT, el único que emite en verdadera HD es TVE HD, el resto de los canales "pseudo hd", salvo contadas ocasiones, se ven casi tan mal como sus versiones SD.

Es una pena, pero es verdad, el TDT, mal, mal, mal........

Hombre tampoco es eso, sin ser 1080p los canales hd de tdt se ven bien, y yo noto diferencia con sus hermanos sd.
Hace no muchos años todos veíamos la tele hasta con niebla y la mayoría visionan descargas que esas si dan pena.

Iniciado por Roccko

Por "contenido HD" se entiende también la tele en HD (antena 3, tele 5, etc), o sólo os referís a BR, pelis en MTV etc ?

La verdad es que lo del TDT me esta desanimando, la verdad, no hay derecho !

Como ves, hay deferentes opiniones con respecto a las pulgadas adecuadas para la distancia a la que vas a ver la tele, es que todo depende del "ojo" de cada uno, de lo que es capaz de admitir, de sus exigencias...............

Por lo tanto mi consejo es que intentes ver una o varias teles de las pulgadas que te interesan, a la distancia a la que vas a tenerla en casa y tu mismo compares, eso si, que sea con canales TDT.