LinkBack URL
About LinkBacks
Re: LCD-LED Lg LM9600 (2012)
En 2D, entran por el ojo izquierdo 1080 líneas, y por el ojo derecho LAS MISMAS 1080 líneas que se solapan --> RSTDO: una imagen 2D de 1080 líneasIniciado por fex
En 3D_activo, entra por el ojo izqdo 1080 líneas, y por el ojo derecho LAS MISMAS 1080 líneas q se solapan (bueno, no al 100% iguales, ya q la diferencia es lo que crea el efecto 3D) --> RSTDO: una imagen 3D de 1080 líneas
En 3D_pasivo, entra por el ojo izqdo 540 líneas impares, y por el ojo dcho 540 pares, que NO SE SOLAPAN (Y POR LO TANTO, CON DIFERENTE INFORMACIÓN VISUAL) --> RSTDO: una imagen 3D de 1080 líneas
Naturalmente, lo anterior se podría matizar, ya q cada tecnología puede tener sus propias peculiaridades... por ej, a modo de hipótesis, me parece lógico que en 2D, los TV's de 3D_activo se comporten mejor, ya que su procesador gráfico ha de estar diseñado para procesar hasta 1080x2 líneas de info (q "podrían" ser 540x2 en caso de 3d_pasivo; lo q sea finalmente ya depende d lo q haya querido el fabricante), lo cual explicaría el mejor contraste y color -incluso niveles de negro?- de los Samsung (p.ej.) con respecto a LG; también es posible que de las imágenes fuente (dcha e izqda) el 3d_pasivo deseche la mitad de la info, ocasionando determinada pérdida de calidad en algunos casos con determinadas resoluciones (aunque también se podría corregir algo cambiando el algoritmo q corre en el FW/SW ... ); también se habría de tener en cuenta q algunos de los problemas de 3d_activo desaparecen con 3d_pasivo, q en 3d_activo podría haber mayor profundidad (aunque llega un punto q por mucho q se aumente la resolución, al cerebro ya le da igual 8 q 80)......
Si alguien puede matizar alguna cuestión, pues adelante....
Bueno, q al final, hay q acabar haciendo aquéllo de "pruébalo todo por ti mismo y quédate con lo mejor"....
Salu2
Citar