LCD-LED LG Nuevos modelos INFINIA 3D

Iniciado por TioPio

Hola a todos.
Necesito un empujoncito. La pregunta es: ¿Porqué te comprarias la LG 42LE5500 en vez de la LG 42LE5300, teniendo encuenta que lo que se puede ver por DLNA (también por USB) se puede ver en la LE5300 por USB?.
La LE5500 tiene contraste dinámico de 5.000.000:1 y la LE5300 de 3.000.000:1 pero no sé hasta que punto el ojo humano puede notar la diferencia.
Creo que la LE5500 tiene Wifi, pero no sé hasta que punto se le puede dar el uso que valga la diferencia de precio.
Agradecería alguna opinión que me ayude a decidirme.
Un saludo a todos.

Yo vi la 55LE5300 en MM con la peli AVATAR y la calidad era impresionante, como tenía pedida la SONY 52EX700 pero tampoco a llegado a España me a dado tiempo a cambiar por la LG 55LE5500 ya que el precio es simliar y es lo que tenía pensado gastarme.

La 5300 no tiene DLNA, ni entrada por componentes trasera, un solo puerto USB y el contraste es 3.000.000:1, en la 5500 el WI-FI es opcional (una caja de conexiones), pero si a la 5300 conectas un portatil te reproducira todos los formatos habidos y por haber, navegaras por internet sin limitaciones y su calida de imagen ya es más que suficiente para la gran mayoria de los mortales.

Si dudas ... creo que tu elección es la 5300.

Saludos...

Iniciado por tutan25

Mi presupuesto, para la 47" es de unos 1.500 - 1.600€. Viendo el precio de MM, se me va ...

Otra posibilidad, no sé si acertada o no, es ir por la SONY HX700 de 46".

(se aceptan comentarios)

Gracias y saludos

Buenas tutan.

La HX700 fue mi primera opcion, pero la descarte cuando me informe que el DLNA de sony es muy exquisito solo reproduce MPEG2 y AVCHD (el de las camaras de video sony), para mi el la reproduccion por DLNA es muy importante.
Ademas por el precio de la sony, que es de retroilumionacion por tubo, me pillo un LED, full o edge.

Iniciado por pjimenezp

Buenas tutan.

La HX700 fue mi primera opcion, pero la descarte cuando me informe que el DLNA de sony es muy exquisito solo reproduce MPEG2 y AVCHD (el de las camaras de video sony), para mi el la reproduccion por DLNA es muy importante.
Ademas por el precio de la sony, que es de retroilumionacion por tubo, me pillo un LED, full o edge.

Respecto a lo que dices del DLNA, como voy a comprarme el AVR DENON 3311, que tiene la certificación DLNA, en principio no sería tan importante, ¿no?, ya que todo lo pasaría previamente por el AVR ...

Estoy esperando ver "in situ" la Sharp 46" Quattron, para tener alguna otra opción.

La verdad es que estoy bastante desorientado, ya que a pesar de tener ganas de comprar, como aún no han llegado bastantes modelos (descartando los 3D, que no me interesan) es desesperante la espera.

Saludos

Iniciado por TioPio

Hola a todos.
Necesito un empujoncito. La pregunta es: ¿Porqué te comprarias la LG 42LE5500 en vez de la LG 42LE5300, teniendo encuenta que lo que se puede ver por DLNA (también por USB) se puede ver en la LE5300 por USB?.
La LE5500 tiene contraste dinámico de 5.000.000:1 y la LE5300 de 3.000.000:1 pero no sé hasta que punto el ojo humano puede notar la diferencia.
Creo que la LE5500 tiene Wifi, pero no sé hasta que punto se le puede dar el uso que valga la diferencia de precio.
Agradecería alguna opinión que me ayude a decidirme.
Un saludo a todos.

Buenas TioPio.

Como dice RAMA57 la mayor diferencia radica en que la 5500 incorpora DLNA con el puerto LAN.
Depende si vas a conectar un PC directamente a la TV por HDMI o RS-232C (osea el pc al lado de la TV) o no te importa estar copiando archivos del PC al pen, tu TV es la 5300.

Para mi en cambio el DLNA es muy importante, ya que tengo el PC (torre) en otra habitacion con muchas series y pelis, y he creado una red por cables hasta el router, entonces por el DLNA accedo a todo desde el TV. sin tener que copiar y borrar(una pasada)

Iniciado por TioPio

Hola a todos.
Necesito un empujoncito. La pregunta es: ¿Porqué te comprarias la LG 42LE5500 en vez de la LG 42LE5300, teniendo encuenta que lo que se puede ver por DLNA (también por USB) se puede ver en la LE5300 por USB?.
La LE5500 tiene contraste dinámico de 5.000.000:1 y la LE5300 de 3.000.000:1 pero no sé hasta que punto el ojo humano puede notar la diferencia.
Creo que la LE5500 tiene Wifi, pero no sé hasta que punto se le puede dar el uso que valga la diferencia de precio.
Agradecería alguna opinión que me ayude a decidirme.
Un saludo a todos.

La verdad es que falta alguna review de estos modelos, pero en principio con la 8500 estamos hablando de una tele a la que están comparando con los mejores plasmas y con la 8500 de samsung, todo teles de gama alta y además en la comparación no sale mal parada ni mucho menos, por lo que me temo que es otro nivel de tele y su precio así lo refleja también. De lo que si estoy convencido es de que si al final te decides por una de estas vas a estar contento y no tendrás la otra al lado para comparar. en cuanto a lo del DLNA yo no he podido probarlo, pero debe ser comodísimo por que al final te cansas de disco duro para ya y para aca.

Iniciado por tutan25

Respecto a lo que dices del DLNA, como voy a comprarme el AVR DENON 3311, que tiene la certificación DLNA, en principio no sería tan importante, ¿no?, ya que todo lo pasaría previamente por el AVR ...

Saludos

Supongo que incorporando un receptor AV, las posibilidades aumentan infinitamente, pero no se hay me pierdo, pero supongo que si conectas el AVR a la red y este al TV no necesitarias lan en la TV.

Iniciado por pjimenezp

Buenas TioPio.

Como dice RAMA57 la mayor diferencia radica en que la 5500 incorpora DLNA con el puerto LAN.
Depende si vas a conectar un PC directamente a la TV por HDMI o RS-232C (osea el pc al lado de la TV) o no te importa estar copiando archivos del PC al pen, tu TV es la 5300.

Para mi en cambio el DLNA es muy importante, ya que tengo el PC (torre) en otra habitacion con muchas series y pelis, y he creado una red por cables hasta el router, entonces por el DLNA accedo a todo desde el TV. sin tener que copiar y borrar(una pasada)

Ante todo, daros las gracias a tí pjimenezp, a saulitot, RAMA57 y belijar4 (espero no olvidar a nadie).
En primer lugar, descarté la 8500 por, para mí, exagerados reflejos, no los puedo soportar (cuestión de gustos), en cuanto al DLNA, también tengo un cable de red desde el router del pc, a la xbox que está en el salón y por lo tanto también junto a la futura tele.
Quizás no sea mala idea tu sistema, te agradecería me dijeras si es muy complicado eso de ver en la tele lo que tienes en el pc y si se necesita algún programa o accesorio especial para ello. Mi Windows es el XP SP3. Tengo internet de ONO con el cablemodem, de este a un router en el cual va conectado el pc (torre) y también a un portatil en la habitación de mi hijo.
Disculpa tanta pregunta, pero mi nivel de informática no es como para tirar cohetes.
Un cordial saludo.

Quiero plantear una duda, Uno de los talones de Aquiles de las LG, es que los contenidos de internet son muy escasos en comparación sobre todo con Sony y Philips. ¿pensais que esto mejorará en un futuro y que LG obtendrá acuerdos para ampliar dichos contenidos, o por el contrario creéis que se quedará como está?. Gracias.

Iniciado por belijar4

Quiero plantear una duda, Uno de los talones de Aquiles de las LG, es que los contenidos de internet son muy escasos en comparación sobre todo con Sony y Philips. ¿pensais que esto mejorará en un futuro y que LG obtendrá acuerdos para ampliar dichos contenidos, o por el contrario creéis que se quedará como está?. Gracias.

En principio yo tengo pensado pillarme también un reproductor blu-ray de Sony, el BDP-S370, que en teoría tiene Bravia Intenet televisión, que creo que será lo mismo que traen los televisores Bravia, es decir acceso a programas de la sexta, A3 y TV3 y otros servicios más. Para mi con eso es suficiente.

Un saludo.

Iniciado por TioPio

... te agradecería me dijeras si es muy complicado eso de ver en la tele lo que tienes en el pc y si se necesita algún programa o accesorio especial para ello. Mi Windows es el XP SP3. Tengo internet de ONO con el cablemodem, de este a un router en el cual va conectado el pc (torre) y también a un portatil en la habitación de mi hijo.
Disculpa tanta pregunta, pero mi nivel de informática no es como para tirar cohetes.
Un cordial saludo.

No tienes que hacer nada de especial, ni instalar nada. Solo las carpetas donde tengas fotos, pelis y musica, con el botón derecho del ratón le das compartir y nada más. La tele te mostrará todo lo compartido del PC y que sea un formato reconocido (avi, mpg. jpg. mp3. etc.)

Iniciado por belijar4

Quiero plantear una duda, Uno de los talones de Aquiles de las LG, es que los contenidos de internet son muy escasos en comparación sobre todo con Sony y Philips. ¿pensais que esto mejorará en un futuro y que LG obtendrá acuerdos para ampliar dichos contenidos, o por el contrario creéis que se quedará como está?. Gracias.

Los televisores unos más otros menos siempre estarán limitados en los contenidos de Iternet. Lo mejor es conectar un PC o portátil directamente al HDMI o VGA y con eso no habrá ninguna limitación en nada.

Y es que estamos hablando de FULL LED, de negros prefectos, contrastes... etc. y si vemos contenidos por Internet ó mediante un receptor AV ¿para que queremos estas teles?.

Yo tengo conectado mi PC al CRT de 32" y a un Home Cinema, con un ratón y teclado inalámbrico de un alcance de 10m. y lo único que me limita es la resolución del CRT.

A ver cuando me llega mi 55LE5500

Amigo belijar4, ahora mismo hay una guerra entre las marcas de tv's sobre el visionado de contenidos de la red. Saben que el futuro está ahí. No tardando mucho, quizás para despues del verano, veamos la primera tv con navegador incorporado. Todas las marcas están viendo de conseguir acuerdos para poder mostrar más y mejor contenidos de la red en sus tv's. Dependerá de los contratos de exclusividad el que una marca tenga algo que las otras no puedan tener. A dia de hoy LG no es que sea una maravilla en ésto pero hay que pensar en que mejorará.

Esperemos que en ésta semana te llamen de Caypre porque tengan lista tu LG. Ya me contarás.

Sobre el tema del DLNA diré que cada uno le da la importancia que él cree. Sin duda es una opción interesante pero mientras las tv's tengan limitación para reproducir contenidos en HD bien sea por el tema del bitrate o por codecs como el DTS yo he optado por un reproductor externo (xtreamer pro) que me ofrece por poco espacio la posibilidad de reproducir todo sin problemas. Hay otras opciones como el streaming pero la verdad es que tanto el dlna como el wifi- streaming conllevan "complicaciones" de configuraciones. A problemas sencillos soluciones sencillas. Esa es mi máxima. Si el precio es razonable pues ya está. No quiero estar pendiente de si fallan comunicaciones, ajustando conexiones, cambiando tal o cual cosa. Repito que esa es mi manera de ver éste tema.

Un saludo.

Iniciado por orrec

Amigo belijar4, ahora mismo hay una guerra entre las marcas de tv's sobre el visionado de contenidos de la red. Saben que el futuro está ahí. No tardando mucho, quizás para despues del verano, veamos la primera tv con navegador incorporado. Todas las marcas están viendo de conseguir acuerdos para poder mostrar más y mejor contenidos de la red en sus tv's. Dependerá de los contratos de exclusividad el que una marca tenga algo que las otras no puedan tener. A dia de hoy LG no es que sea una maravilla en ésto pero hay que pensar en que mejorará.

Esperemos que en ésta semana te llamen de Caypre porque tengan lista tu LG. Ya me contarás.

Sobre el tema del DLNA diré que cada uno le da la importancia que él cree. Sin duda es una opción interesante pero mientras las tv's tengan limitación para reproducir contenidos en HD bien sea por el tema del bitrate o por codecs como el DTS yo he optado por un reproductor externo (xtreamer pro) que me ofrece por poco espacio la posibilidad de reproducir todo sin problemas. Hay otras opciones como el streaming pero la verdad es que tanto el dlna como el wifi- streaming conllevan "complicaciones" de configuraciones. A problemas sencillos soluciones sencillas. Esa es mi máxima. Si el precio es razonable pues ya está. No quiero estar pendiente de si fallan comunicaciones, ajustando conexiones, cambiando tal o cual cosa. Repito que esa es mi manera de ver éste tema.

Un saludo.

Ni xtreamer ni WDTV ni DLNA... lo mejor un HTPC montado por uno mismo y eso si que te lo va a reproducir TODO. Contenidos todos los que quieras, tv a la carta, menu de biblioteca IMPRESIONANTE mediante xbmc, internet, contenidos multimedia... reproductor BR por 60 € mas si lo necesitas... Es la mejor opcion, y la más económica a la larga.

Saludos.

Offtopic on
Fidelitro lo que primero que compré es un htpc. Un pedazo de Shuttle impresionante. Lo sigo usando porque aún no he recibido el xtreamer pro. Por tiempo de arranque, tamaño, comodidad, precio, etc no hay color con un reproductor externo. No digo cualquier reproductor. Hay muchos pero éste es MUY BUENO. No hay nada como probarlo todo. Yo he probado y sigo probando pero el htpc tiene varios inconvenientes y es el momento de dar el salto a comodidad, precio, tamaño, prestaciones, fácil manejo, etc. Cada cosa tiene su momento y para mi ha llegado el momento del reproductor externo.

Offtopic off