Plasma LG PK760

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...

Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.

Iniciado por SuperCurro

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...


.

SuperCurro ¿no habria que tener en cuenta que el panel que acabas de analizar tiene muy pocas horas de huso ?

¿podria ser que el panel todavia no se hayan asentado los fosforos y en un principio no se comporten bien ? en mi caso la tele ha mejorado bastante desde el principio a, ahora a las 160 horas

¿que version del firw tenia esta ? , pues tiene muchos fallos del firw, la mia al actualizar se comporta de diferente manera, he notado mejoria en el movimiento y mejoria en el contraste y el orbiter lo hace mas rapido
en retenciones no he apreciado diferencias( nunca he notado muchas ,algo mas en las primeras horas, parece mejorar con el tiempo) y el sangrado muy leve pero igual

¿se comportaran al analizar de diferente forma las que tengan diferentes firw ?

¿seran mejores las que tengan el ultimo firw? o lo mismo es peor

¿seran mas las diferencias de filmware de los modelos que de la propia electronica ? porque comparten mismo panel, misma fuente de alimentacion , mismos procesadores de imagen solo se diferencian fisicamente en las placas con mas conexiones y sus chips controladores

perdona por pregutar tanto, pero es que me asaltan un monton de dudas

nos alegraria que mas adelante pudieras analizar la PK 950
y esto tambien : ( Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.)

yo cada dia estoy mas contento con la mia y la vedad que economicamente tampoco me alcazaba para subir de gama, ojala me huviera alcanzado para la VT20 de 65´´

Como la PK760 y la PK950 son primas hermanas, comento esto aquí (me referiré siempre a la PK950).

Yo no tengo actualizado el firw y después de 85 horas de uso, si tuviese que evaluar con nota la pantalla (PK950), y teniendo en cuenta que llevo año y medio de búsqueda, analizando y viendo físicamente multitud de pantallas de todas las marcas y tecnologías, yo le daría (sobre 10, y siendo más = mejor):

- Visionado HD: 10 (fluidez total, nitidez extrema, no aprecio estelas ni "retenciones de color", mucho detalle en sobras y gran profundidad de negros) (que diferencia con otras tecnologías).

- Conectividad y capacidad para reproducir medios: 9 (no decodifica DTS)

- Configurabilidad y manejo: 9,5

- Diseño y estética: 10 (para mi la más "bonita" del mercado).

- Visionado SD: 9 (como siempre, en TDT, depende de los canales. Algunos parece que este viendo HD).

- Reflejos (salón con ventanal de 2,5 metros a la derecha de la tele): 8 (cuanto está apagada los ves, pero encendida no los percibo. Le temía mucho a esto pero me ha sorprendido positivamente).

- Ruido eléctrico (o zumbido) en funcionamiento: con ahorro de energía activado y visionado SD = 4, con ahorro de energía desactivado y visionado de HD (plena potencia)= 2. Desde mi punto de vista, este es el talón de aquiles de esta tele. Para personas "hipersensibles" a esto, no la recomiendo. Aunque creo que no todas las unidades se comportan igual.

Sldos.

Iniciado por Agata

- Reflejos (salón con ventanal de 2,5 metros a la derecha de la tele): 8 (cuanto está apagada los ves, pero encendida no los percibo. Le temía mucho a esto pero me ha sorprendido positivamente).

Es que en esas circunsatancias no molesta casi ninguna. Las ventanas a los lados no suelen molestar. Si puedes, prueba a poner el ventanal y la TV enfrentadas y sientate delante de la ventana. Luego cuenta si se puede ver bien la TV en esas condiciones, por favor, porque con la X20 o con la C550 no se puede ni de broma.

Iniciado por SuperCurro

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...

Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.

Venga Super..... por qué no acabas de cerrar el círculo y analizas una PK950 porfaaaaaaa.

Pues ayer entre las 8 de la mañana y las 2 y media o así.. estuvos trasteando Supercurro y yo con mi PK760, sobretodo Supercurro, naturalmente, yo más bien miraba, echaba un cable en lo que podía, escuchaba, aprendía lo que podía...

Bueno, datos de la unidad en cuestión, para quienes quieren saber:
Versión de Software: 04.08.00
Horas de uso al comenzar la review: Alrededor de 55, le había puesto el DVD-Break todas las noches y parte del dia a la tele desde que llegó


Mis impresiones:

La retención del color, existe, los númeron de la sonda están ahí y esos no engañan, extendiendome en como se notaba, el programa iba proyectando diferentes colores para que la sonda los fuese midiendo y los valores que medía no eran normales ¿Por qué? Pues porque al proyectar un color deja una pequeña retención del mismo que al proyectar el siguiente (si lo hace de forma rápida), hace que éste no sea puro y por tanto la lectura de la sonda sale "viciada" por dicho efecto. De modo que los colores se midieron después de modo que estuviesen más fijos en la pantalla. Ahora bien, lo importante es si este efecto en la práctica se nota o no.. y no, no afecta la visionado de una peli, como pudimos comprobar. Por tanto, al menos para mí, ésto no pasa de ser algo anecdótico.

Ruido: En ese apartado, sale muy bien, para oir el zumbido, hay que estar casi pegado a la tele y practicamente sin volumen, que son condiciones que nunca se dan en el visionado normal.

Negros: Pues igual que con el color, los números están ahí, y las retenciones también. El sitio donde estaba colocada la sonda del colorímetro, estaba afectaba en el momento de la medición por una retención (de un menú que estuvo ahí un rato mientras haciamos esto o lo otro...) y al hacer la medición arrojó un valor de 0.025 ftL. Como se veía claramente que el punto de medición estaba sobre una retención, movimos la sonda a una zona no afectada y ahí arrojó un valor de 0.018 que es el que se debería tomar como el valor del negro de esta tele. Esa diferencia de valores, dados por una retención en este caso, es de echo (mediciones aparte) notable a simple vista, lo cual me hace pensar que aquí si que se notaría un mejor nivel de negros a simple vista en el visionado de pelis, siendo éste para mí el único "fallo", que lo achacaría a esta tele en el uso que le doy.
Respecto a las retenciones, pues ahí están, las vimos claramente sobre el fondo negro. Hay que decir que probablemente mejoren con las horas de uso y que éstas se van rapidamente en cuanto tienen una imagen cambiante (la vimos porque teníamos un fondo negro fijo donde antes había un menú de color claro) por tanto, en la practica, ni me entero que existen.

TDT: Cojobeautiful ! La verdad es que ahí, lo hace mejor de lo que pensaba, a mis 2,70mts de distancia de visionado real (3,10 de pared a pared) me lo paso pipa, excepto con algún que otro canal que tienen una calidad de emision cutre-salchichera.

Reflejos: Desde luego brilla mucho menos que un PK250, pero al parecer más que las Samsung de 2010 (serie C). En la práctica y con las condiciones de iluminación que yo tengo, no noto ninguna molestia en ese apartado. Estando la tele encendida, me tengo que ladear mucho, en una posición forzada para ver reflejos en la pantalla. Si alguien tiene un ventanal con luz directa en la pared justo enfrente de la tele... pués quizás sea otro el caso.

En resumen, para mí, el único "pecado" de la tele es el nivel de negros que para mi gusto SI podría ser mejor y SI estoy seguro que un valor mejor lo notaría en la práctica. Me estuve pensando si devolver la tele o no, pero basandome en mi experiencia previa con Pixmania y lo cansado que estoy de estar dandole vueltas al asunto, me la quedo, en cualquier caso es una tele disfrutable.

Bueno, bueno, lo que si he podido confirmar es la mejoría en cuanto a naturalidad de la imagen que hace el calibrado, y algo aprendí de sus principios, desde luego, después de que Supercurro le metiese mano a la tele, daba gusto ver los colores de, por ejemplo, la famosa escena de los casacas rojas de Piratas del Caribe, las casacas se notaban con un rojo no fosforito, a ratos hasta se le notaba la textura aterciopelada del tejido y las caras de los soldados tenían un color natural.
Gracias de nuevo por todo, Supercurro


Salutti a tutti!

A ver.. por orden

1º review de la PK950... si me lo ponen fácil lo hago, no puedo estár perdiendo toda la mañana poniendo en marcha un HTPC para hacer una review, tiene que funcionar todo. Cuico sabe de que estoy hablando, que nos pasamos mas tiempo para hacer funcionar el HTPC que para hacer la review y no es por mi que no me importa, es por mi mujer que ya no aguanta mas (que llevo 14 calibraciones y todo para elegir yo una tele para mi).


2º Negros: en las samsung te deja tocar el subrightness y repentinamente el negro da un salto bestial de 0.11 ftL a 0.015 ftL... lo mismo en la LG se puede tocar el subrightness para ver si mejora el negro.

3º Cuico ha explicado perfectamente la review, me alineo con el en todo lo que ha dicho (vamos que los dos llegamos a las mismas conclusiones).

4º Sobre la retención del color: la samsung C7000 tambien lo tenía, pero no tan exagerado como esta, es que no era normal, se veía a simple vista en todos los colores. Después en una peli la verdad es que casi no se notaba, hay que ser un experto para verlo en algún detalle. No me sé el lio de firmwares, pero se comprueba fácil, basta con que CIUCO cargue el nuevo firmware y pase de un azul puro a un rojo puro, si no se vuelve rojo instantáneamente es que no está arreglado.

En mi opinión, excepto por el tema de reflejos y conectividad (que no se si reproduce bien los mkv) la pk250 es la mejor opción posible en gama baja, y entre la pk750 y la C550 no sabría cual elegir, es que los fallos de una son las virtudes de la otra, por tanto ya depende del uso.

Iniciado por SuperCurro

A ver.. por orden
En mi opinión, excepto por el tema de reflejos y conectividad (que no se si reproduce bien los mkv) la pk250 es la mejor opción posible en gama baja, y entre la pk750 y la C550 no sabría cual elegir, es que los fallos de una son las virtudes de la otra, por tanto ya depende del uso.

Por precio pensaba que la 'rival' de la C550 era la PK250.... aquí la equiparas a la PK750... Así que por lo que respecta al precio gana la Samsung...

yo espero algun dia tener, o no, la mitad de vuestro saber
para valorar el funcionamiento de un plasma...

pero lo que no llego, porque no llego, es a comprender
como leches hay esa diferencia entre las dos PK.
mi incapacidad casi absoluta, casi, me dice que
es solo una circunstancia puntual.

estoy convencido que si el bueno de SuperCurro
engancha a Cuico y a su aparato en unas semanas,
los resuiltados no seran los mismos.

230 horas y muy bien...

salud¡

Probablemente en LG haya diferencias bestiales de panel a panel... es normal cuando el control de calidad es bajo.

Iniciado por inutil en teles

pero lo que no llego, porque no llego, es a comprender
como leches hay esa diferencia entre las dos PK.

Muy sencillo, aquí tienes la respuesta.