Sigues dando las cifras que arrojan tus sondas, y está bien, pero insisto en que una cosa es lo que "ven" las sondas y otra es lo que ve el hojo humano.
Has puesto el ejemplo de la película avatar, pues bien, en mi pk350, la fluided y la suavidad de movimiento es TOTAL, y veo muy bien.
Y ya que hablas de tus propias mediciones, lo que tu dices de la precisión de color y del movimiento lo dicen de la pk350 en un test de aveforums.
LG PK350 (50PK350) Review | AVForums.com - UK Online
Pero también aquí en España, podemos ver reviews de plasmas LG.
LG 50PG6000: toma de contacto
Pienso que tan respetables son los resultados de tus reviews y tus impresiones como los resultados y las impresiones de las reviews de otras personas.
De todas formas creo que en todo esto se da un poco el efecto placebo.
Yo las reviews que ofreceis los profesionales las miro por curiosidad, pero siempre teniendo muy en cuenta, lo que te he dicho anteriormente: que una cosa es lo que "ven" las sondas y otra lo que ve el hojo humano.
Para ti los plasmas LG son de gama baja, para mi son de gama alta y a mi vista (no a la de las sondas) y salvo en el tema de los negros, pueden hablar de tu a tu a los mejores panasonic ( no he tenido la oportunidad de ver en ninguna casa una samsung de gama alta), y no voy a caer en el error de pensar lo de "cuando son más baratos por algo será", por que si así lo hiciera creo que sería víctima del efecto placebo y dejaría que los demás pensasen por mi.
Un saludo.
P.D. En la review que hiciste de la pk 250 digiste entre otas cosas, copio y pego:
Como siempre lo mas importante es el brillo, que es la clave del negro y de los detalles en sombra, el detalle en negro obtenido fue realmente bueno, los negros profundos de 0.007 ftL.
Una vez calibrada lo que mas me ha sorprendido es el movimiento. Si ponemos LG, Samsung y Panasonic sin ningún tipo de Motion plus o IFC, pues LG gana por goleada. Relamente bueno el movimiento. Claro que Panasonic con su IFC gana una nitidez espectacular, pero también es verdad que panasonic así tiene efecto telenovela.
Lo que mas me sorprendió del exterior (parte del espejo) es que NO ZUMBA. Es el plasma mas silencioso que he probado nunca. No hace mucho mas ruido que cualquier equipo electrónico tipo DVD. Eso me gustó mucho. En la casa había silencio absoluto y había que concentrarse para poder oirlo a 2 metros. Eso es realmente bueno.
CALIBRACIÓN SUPERCURRO:
Como siempre lo mas importante es el brillo, que es la clave del negro y de los detalles en sombra, el detalle en negro obtenido fue realmente bueno, los negros profundos de 0.007 ftL. Es cierto que no es una supertele pero desde luego a un profano esta tele calibrada le parece tan buena como una VT.
Una vez calibrada lo que mas me ha sorprendido es el movimiento. Si ponemos LG, Samsung y Panasonic sin ningún tipo de Motion plus o IFC, pues LG gana por goleada. Relamente bueno el movimiento. Claro que Panasonic con su IFC gana una nitidez espectacular, pero también es verdad que panasonic así tiene efecto telenovela.
TDT
Como siempre, se hace lo que se puede, al nivel de Samsung, Panasonic... yo diría que mas borroso pero con menos artefactos. El movimiento claramente mejor que en Samsung y panasonic sin MP o IFC.
CONCLUSIONES
Totalmente configurable y calibrable por defecto. Casi todo excepto el gamma individual.
Ajuste colores primarios y secundarios
Negros muy buenos 0.009 ftL
No zumba casi nada, entre 1 y 2 (0-10) vamos menos que la VT.
Muy buen motor de movimiento (y eso aun no me lo explico). Nada de efecto telenovela y sin judder.
Menú muy fácil, excepto el 0-255 que estaba muy escondido (poner en ALTO).
Muy buen trabajo en TDT
NO TIENE NEGROS FLOTANTES
NO TIENE ARTEFACTOS
Es una tele, muy a mi medida, superconfigurable. Con tiempo la dejas igual que una VT, pero claro, no tuve tiempo como siempre.
Me sorprendió el movimiento (mejor que una VT sin IFC), me sorprendieron los negros, me sorprendió el zumbido (que no tiene), me sorprendió el nivel de calibración... pero también me sorprendió el "espejo".
Si no tienes calibrador no esperes de una LG ninguna maravilla, de hecho es bastante mala, pero con un calibrador se deja mejor que una VT (estaba viendo ahora los datos). A la tele que vi ayer solo le falta un buen cristal, de resto con colorimetro... vamos ni la VT.
¿en que quedamos?![]()



LinkBack URL
About LinkBacks



Citar