Totalmente de acuerdo contigo, pero yo añadiría que la diferencia de imagen que existe entre la pana VT50 y el resto de los plasmas de las distintas marcas no es ni mucho menos lo que del resultado de las reviews se puede deducir.
Lo digo por experiencia, no con este modelo de pana del que estamos hablando ni del modelo de este hilo, pero como sabeis yo tengo un plasma de 50" LG 50PK350 y un familiar tiene una pana 50VT30, y las diferencias que veo entre los dos modelos de los que hablo están más en los extras que traen las dos teles que en la calidad de imagen (ambas son 50" full hd).
La pana VT30 tiene un montón de añadidos, como 3D, WIFI,.........etc,etc, la mia solo trae el USB reproductor.
La pana VT30 se ve de escándalo, pero mi LG PK350 también se ve de vicio. Yo solo veo dos diferencias en la imagen entre ambos modelos: a la vista humana ( no a la de las sondas ) se aprecian unos negros algo más intensos en la VT30 que en la PK350.
La otra diferencia está en el TDT, y aquí gana por poco mi LG PK350, la cual, a mi vista, reproduce las señales del TDT algo mejor que la Pana, o sea que se ven algo menos los defectos de la compresión de video, pero salvo estas dos pequeñas diferencias, en general las dos teles se ven muy muy bien.
Y estoy comparando mi TV que es un modelo de gama baja de LG (2010) con la VT30, modelo tope de gama de Panasonic del 2011.
Ya se que si uno se deja llevar por las reviews y especialmente por la opinión de los fanáticos de PANA, se puede llegar a la conclusión (errónea desde mi punto de vista) de que la PANA VT50 " se ve muuuucho mejor que la LG PM9700................,que va, que se ve un poquito mejor, no lo pongo en duda, pero la diferencia es mucho menor de lo que el precio, la opinión de las reviews y forofos de Pana pueden sugerir.
Es más, es que yo creo que casi cualquier tv actual se ve muy bien y solo se trata de elegir la tecnología que más nos guste: plasma o lcd.
Una vez elegida la tecnología pues la relación calidad precio debería inclinar la balanza y en este sentido los televisores LG ganan claramente, a excepción del LG LM960V que tiene un precio muy superior al que debería tener por la calidad de imagen que ofrece, la cual es muy buena, pero no mejor que otros televisores de la misma marca o de otras.
Concluyendo: que si uno es un sibarita y su bolsillo se lo permite que se compre la PANA, pero el que opte por la PM9700 se lleva un gran producto con una relación calidad precio imbatible.
Edito por que creo que lo que voy a decir es importante:
A una gran mayoría de los "bichos raros" que frecuentamos estos foros les ha dado por Samsung y Panasonic, dos excelentes marcas por cierto, y se alaban y alaban sus méritos, que si este año llevan un filtro anti reflejos que es la leche, que si los negros son la releche...............etc etc etc, y todos en la misma corriente.
LG con su plasma PM9700 ha conseguido eliminar un defecto congénito y común a todos los plasmas: EL REFLEJO DE LA PANTALLA.... Si, por fin un plasma que se puede ver en ambientes muy luminosos sin problemas de reflejos. En este sentido es un ejemplar "único en su especie"........Pues bien, NADIE se hace eco de esta gran mejora, ni las reviews, ni los foreros, ni los propios poseedores del modelo...........
Si esta mejora hubiese venido de Panasonic o de Samsung, estoy seguro de que los comentarios elogiosos llenarían montones de páginas, pero como a sido LG, pues nada, este gran logro va a pasar casi desapercibido. En fin, mientras sigamos siendo así de borregos dejaremos que otros opinen por nosotros y nos dejaremos arrastrar por la corriente.....................Los humanos somos así......
Y que conste que no soy anti pana ni anti samsung, es más, me encantan estas dos marcas (sigo sus hilos asiduamente) pero me parece una necedad pensar que LG juega en una liga inferior, que sus televisores están muy por debajo de SANSUNG Y PANASONIC, y quien así piense, sencillamente se está dejando arrastrar por la corriente y se está autolimitando a la hora de elegir entre destintos televisores, o sea, un fanático de Renault (por poner un ejemplo) solo puede elegir entre modelos de esa marca, se esta autolimitando a unos cuantos modelos de renault, perdiéndose quizás cosas muy buenas en coches de otras marcas, pero si no fuese fanático o no se dejase llevar por la corriente, tendría la posibilidad de ampliar su campo y se le abriría un abanico de posibilidades mucho más amplio: renault, seat, opel, peugeot....................no se si me explico..................