Plasma LG PM9700 (2012)

Iniciado por Refran

Muchas gracias por el aporte.
Una duda, haces mención (en lo que citado) a que la LG no es un plasma?

Se que tendré que llevar cuidado con los quemados y darle unas buenas lluvias analógicas para que no se quede marcado nada en la pantalla.

El tema del granulado en la imagen, era debido a un comentario que en su día hizo el gran "leoni" con sus super reviews, en la que hacía referencia a la imagen con grano de esta LG frente a la imagen cristaliza de la Samsung, me gustaría saber si esa diferencia era tan acusada como se comentaba, ya que mi anterior tv fue una Samsung 46es6800 y aunque la devolví por clouding, tampoco me gustaría retroceder en calidad de imagen...

Un saludo y muchísimas gracias por tu aporte y por todos los demás aportes que vayan llegando

Otra opinión más, para enredar más si cabe la elección .

El grano cinematográfico no es un defecto, todo lo contrario, es señal de un buen procesado de vídeo, que nos muestra lo que hay en el contenido original. Lo que Leoni comentaba iba hacia el ruido en las señales SD, no al grano antes comentado.

En tu caso (visionado nocturno) no deberías tener problema alguno con los reflejos, por lo que tanto Samsung como Panasonic entran de lleno entre las posibles opciones de compra. Por contra, ese factor que las beneficia va en contra de la LG, que se desenvuelve mejor en habitaciones iluminadas, a la vez que minimiza su nivel inferior de negros respecto a las otras dos.

Resumiendo, elegiría esta LG para un uso principalmente diurno y las otras dos si el uso va a ser con iluminación controlada. La Samsung goza de una mayor salida de luz y un excelente procesado del movimiento, además de una escala de grises limpia y homogénea (de lo que cojean las Pana, por lo que si gustas de ver películas en blanco y negro apreciarás esto); la ST50 muestra las imágenes con una nitidez marca de la casa y que es una de sus mejores armas, además de su buen trabajo con material SD.

Como verás, dependiendo de tus necesidades y prioridades estará el resultado de tu elección.

Iniciado por navone

Otra opinión más, para enredar más si cabe la elección .

El grano cinematográfico no es un defecto, todo lo contrario, es señal de un buen procesado de vídeo, que nos muestra lo que hay en el contenido original. Lo que Leoni comentaba iba hacia el ruido en las señales SD, no al grano antes comentado.

En tu caso (visionado nocturno) no deberías tener problema alguno con los reflejos, por lo que tanto Samsung como Panasonic entran de lleno entre las posibles opciones de compra. Por contra, ese factor que las beneficia va en contra de la LG, que se desenvuelve mejor en habitaciones iluminadas, a la vez que minimiza su nivel inferior de negros respecto a las otras dos.

Resumiendo, elegiría esta LG para un uso principalmente diurno y las otras dos si el uso va a ser con iluminación controlada. La Samsung goza de una mayor salida de luz y un excelente procesado del movimiento, además de una escala de grises limpia y homogénea (de lo que cojean las Pana, por lo que si gustas de ver películas en blanco y negro apreciarás esto); la ST50 muestra las imágenes con una nitidez marca de la casa y que es una de sus mejores armas, además de su buen trabajo con material SD.

Como verás, dependiendo de tus necesidades y prioridades estará el resultado de tu elección.

La LG tambien goza de un magnífico procesado de movimiento, aparte de mostrar un excelente y natural color, si no, pregunta a leonigsxr1000k5l......................

Iniciado por policronio

La LG tambien goza de un magnífico procesado de movimiento, aparte de mostrar un excelente y natural color, si no, pregunta a leonigsxr1000k5l......................

Por descontado, he leído sus opiniones y cruzado algún que otro mp. Destacaba este punto de las Samsung para diferenciarlas de las Pana, dentro de la opción de pantallas que se mueven mejor en ambientes de luz controlada.

Y otro factor a favor tanto de la LG como de la Samsung es su excelente respuesta a las retenciones, que si bien en las Pana con el tiempo se eliminan, dan bastante más la lata, siendo en las dos primeras marcas practicamente inexistentes.

Hola amigos!!!! joer como se os echa de menos

He estado de hospitales y bueno, la verdad que no estoy muy animado, pero mañana sera otro dia jejej

Tengo que poner las configuraciones de imagen que me las ha pedido un forero varias veces, y leerme los ultimos mensajes, joerrr parecia que se me echaba de menos jejej, (no veais la ilusion que me hace que no estoy muy bien ).

Rapidamente diré que las retenciones de esta LG se producen con segundos ( cambiando de canal) pero con la misma rapidez que se original DESAPARECEN......en ese aspecto "creo" que tiene menos efecto acumulativo que otros plasma, en serio en ese aspecto creo que no tenemos que preocuparnos, ademas que estoy haciendo un rodaje muy "light" (tampoco tengo el contaste tan bajo, 75) y no estoy teniendo problemas, pero cada uno que cuide de su plasma jejej

La otra cosilla que digo es que el ST50 NO es MUCHO mejor que la LG........pero SI es mejor tele. Digo como lo siento. Lo que le dije a navone el otro dia, el samsung y el lg son buenos plasmas PERO existe un tal ST50 que es MEJOR, asi de claro.....

Espero mañana estar mejor y compartir el dia con mis hermanos de la imagen

EDITO: respecto a la imagen samsung que decia el otro forero , yo tambien opino igual, es supercristalina.......marca de la casa, a mi me encanta, pero hay gente que no le gusta tanto.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Hola amigos!!!! joer como se os echa de menos

He estado de hospitales y bueno, la verdad que no estoy muy animado, pero mañana sera otro dia jejej

Bueno amigo, pues me alegro que estés de vuelta y espero que te animes y que el problema sea leve y pasajero.........

Un abrazo campeón.