Alguna vez ya lo he insinuado en otros mensajes, y "posteo" esta reflexión en los tres subforos implicados.

Imprescindible: comparativa a fondo entre los modelos LG PS8000, Samsung PS50B850 y Panasonic TX-P50V10.
Es lo mejor de las tres únicas marcas que todavía trabajan el plasma; si quieres una pantalla con esta tecnología, de 50", y que sea una novedad para este 2009, tiene que ser uno de estos tres modelos.

¿A qué están esperando las revistas y webs de audio y video punteras y de reconocido prestigio para hacerla?

Y si encima las compararan con los plasmas "antiguos" (de hace un año, je je ) de referencia como los Pioneer LX5090H - KRP 500A o Panasonic TH-46PZ85 - TH-50PZ800, sería como para subscribirse durante un lustro a la revista o hacer un pago generoso via PayPal a la web que lo hiciera.

Por supuesto, deberíamos olvidarnos de hacer comparaciones con los LCD, porque además estos a su vez deberían dividirse en "led" y "no led". Aunque al final tampoco estaría mal comparar al campeón de los plasmas con el campeón de los "led" y con el campeón de los "no led"; al fin y al cabo, al usuario final, y sobre todo si no frecuenta forodvd , le importa tres puñetas la tecnología del cacharro, lo que quiere es el mejor televisor al menor precio.
Por que es que, complicándolo aún más, al final también podríamos hacer una división por banda de precios...

Pero bueno, ciñéndonos a la propuesta original, tiene un claro peligro. ¿Cuánto pagaría alguno de los fabricantes implicados por salir ganador en esta supuesta comparativa? O dicho de otra manera, ¿nos podríamos fiar al 100% del resultado de la misma?