ya txemis, pero eso es una cuestión de probabilidad, igual es más probable que pete la lg que la pana, pero si una tele está de petar no te libra nadie, otro tema son los sats que puedan ser mejores en un sitio u en otro.
Para mi no va a ser un factor en la compra el "y si falla que" eso lo dejo al destino, prefiero centrarme en la calidad de imagen y prestaciones (y precio)
No se si has visto la LG, pero realmente me gustaría tu opinión sobre mi duda (estoy al 99% de que te pillarías la pana jeje, pero me gustaría saber si ves mucha diferencia de calidad de imagen)
Graaacias
Lo siento, ya no sigo los productos LG; en su momento llegué a comprarme un plasma LG, el 50PC1R, precisamente porque pensé que la calidad/precio era mejor, pero lo tuve que devolver. Pagué mas por el Pana, pero después de tener los dos, y de lo que he ido leyendo desde entonces sobre LG, creo que són más fiables y pulidos. Porque no es sólo que te salga bien, que obviamente lo probable es que sí, también es la fiabilidad al cabo del tiempo, y yo tendría más miedo de averías (pongamos al cabo de los 2 años de garantía) con LG. También se ha dicho que los Panasonic actuales no se construyen con tanta fiabilidad como los de hace dos años, y no lo dudo, pero yo creo que más que LG sí. Le perdí la confianza a la marca y creo que hoy en día Samsung está por delante, siendo las dos coreanas. Antes miraría Samsung, pero vamos, que lo digo sin tener razones concretas.
Última edición por txemix; 08/11/2007 a las 20:38
Osea que SI tienes razones concretas eh? cuenta cuenta...
Si es que estoy de acuerdo contigo, el cuerpo me pide pana, pero hay algo que me tira de la LG, es un modelo nuevo que tiene bastantes mejoras respecto a los anteriores como el PC55 (que se decía que era igual pero hay cosas diferentes aparte del Time Machine ese) y esteticamente para mi gusto es más bonita que la Pana...
No se, sea lo que sea será mañana por la tarde, me plantaré en el corte con la WAF y que sea lo que dios quiera (la pana de hecho la tengo reservada y todo...)
Gracias!
Yo estaba entre una pana y esta, pero al final me decanté por la LG entre otras razones porque mi anterior pana se averió a los seis años. Lo digo por que ha salido el tema de la probabilidad de everías y tal. El diseño también fue otra de las razones, pues no deja de ser uno de los elementos más representativos de la decoración de un salón, auque eso es para gustos, ¿no?.
Última edición por jucaro; 08/11/2007 a las 10:19
Se me coló un no de más, editado.
Te entiendo perfectamente porque yo estuve dudando durante meses, casi años, esperando que bajasen los precios, y sigo mucho los foros y así como con Samsung he visto productos que han generado hilos interesantes aquí y allí, con LG siempre ves gente que tiene problemas raros. Demasiado riesgo para mi. Además el panel en sí de LG creo que se ha quedado atrás, mientras que el de Samsung por ejemplo ha superado a un Pana en negro. Sobre todo pasaba con los de 50" (no hablo de este último, sinó del PC1R/D), el de 42" más o menos está bien, pero el 50" ya apagado tiene una tonalidad verdosa (y menos negra) que luego también influía en la imagen. LG ha basado mucha de su publicidad en lo de que lleva grabador ("Time machine", que también el nombre se las trae), que personalmente lo veo una media solución, ya que cuando te acostumbras a grabar la TV necesitas discos grandes (80GB no es nada) e incluso poder grabar más de un programa a la vez (consecuencia: igualmente querrás un grabador externo).
Solo puntualizar que el disco des de160gb no de 80gb. En lo demás coincido contigo, simplemente quería saber si LG había mejorado con este modelo o seguía con los mismos problemas. Por eso ando como un loco buscando reviews de este modelo de 42'' en concreto...
Gracias txemix.
OK, 80GB era en los anteriores PC1R.
Este es el problema, no las vas a encontrar. Es que me recuerdas a mi, yo también estuve buscando y buscando... Los productos LG pasan sin pena ni gloria, y al final, por algo es. Cuando un producto está bien, ves hilos de páginas y páginas.