Sony W650/651 Opiniones de usuarios

Iniciado por Richmon

Para mi cumple bien la sony (W6 en mi caso). Aunque tenga menos prestaciones teóricas a la hora de la verdad el resultado que se ve es mejor. A mi me gusta más que LG como se ve con colores más naturales cumpliendo muy bien en todos los visionados (hd, tdt, juego, negros...), los materiales y acabados y en calidad los japoneses siguen estando por encima de los coreanos. La comparación es de un honda con un hyundai. Sony es un referente en imagen y sonido desde hace muchos años

no pretendo trolear el hilo.

solo he dado mi opinión. Me alegro que estes encantado con tu televisor, y pido perdón si alguien se ha ofendido con mi comparación anterior no era mi intención.

Mi opinión es que la diferencia entre las gamas alta de W905 en adelante, hacía debajo... es demasiado grande. La W905 tiene una grandisima diferencia de calidad de imagen con las W80X o inferiores, ya las W6X ni te digo. Esa es mi impresión, evidentemente es lógico porque cuesta tres veces más. Sony ha sido referencia, pero ten por seguro que hoy en día, en cuestión de innovación no es la nº1 si bien este año ha hecho uno de los mejores paneles como el w905... el resto no están a la altura que se le presupone a Sony. Es por ello que Sony abandona mucho las gamas medias y bajas, porque es la cuota de mercado de Samsung y Lg, donde barren a Sony en ventas.

Si vieramos que marca vende más televisores "tope de gama", seguramente Sony incluso podría ser la primera, pero quien da más por menos... Sony esta en la cola. Esta es mi impresión.

Y lo dicho perdón si he ofendido con el otro mensaje, tras leerlo no me ha gustado como lo expresé.

Iniciado por roco28cm

Parece ser que no hemos acertado demasiado con el modelo, solo hay que ver como la ponen el el análisis de la OCU, donde tiene un negativo en angulo, clouding y flidez de movimiento... Ganan todas las samsung y alguna LG.
La mia esta en el SAT esperando que me den una de sustitucion, o eso espero, aunque sera que no. Mala uniformidad de luz, que ya he comentado por aqui, con fugas en las esquinas, algo de banding, probando con escalas de grises se puede ver alguna linea oscura, y ahora un punto negro con alguno vago de compañia. Y todo esto en apenas 4 meses.

Saludos y suerte con vuestros equipos.

A esto me refería...

Iniciado por Richmon

No veo que sea para tanto lo de la ocu. Nuestra tele tiene un 61% por 62 las LG y 67-68 las samsung Televisores - OCU

Espero que lo de tu unidad sea puntual y te la cambien o arreglen bien. Yo sigo muy contento con la mía

Para lobo_lopez que pregunta si la de 32 es una buena tele para juegos le diré que es la mejor que hay, que no lo dude

Y para Armag3don yo la cambiaría a la más grande sin dudarlo si tuviese la opción por tamaño y por mejor tele (serie 8)

Decir que es la mejor cuando no lo es... en fin.

Por vender más no tiene por qué ser mejor. Renault vende mucho más que mercedes en gamas bajas

Está claro que Las gamas altas son mejores, pero esas mejoras las van trasladando a las bajas. Hay tecnologías que tienen las gamas bajas de sony de 2013 que eran de las altas en 2012 por ejemplo

Y es tontería intentar convencerse de una u otra opción, cada uno ha escogido al que más le ha gustado y listo. Yo no he dicho que sea la mejor, he dicho que me gusta más como veo la sony que LG o samsung, cumple muy bien con todas las fuentes y tiene unos negros estupendos y así lo han corroborado en varios reviews especializados que se han puesto en este hilo anteriormente donde la eligen como la mejor junto con la samsumg de las gamas bajas de 2013

Richmon, de que fecha de fabricación es tu tv?? Podrías mirarlo? Daré toda la guerra posible para que me den una nueva sin esos problemas. Con lo que ya no puedo luchar es con un panel de 50hz, y un motionflow inexistente, pero al menos que sea uniforme la luz en toda la pantalla.
Mi panel es de 8/2013.

Saludos

Iniciado por roco28cm

Richmon, de que fecha de fabricación es tu tv?? Podrías mirarlo? Daré toda la guerra posible para que me den una nueva sin esos problemas. Con lo que ya no puedo luchar es con un panel de 50hz, y un motionflow inexistente, pero al menos que sea uniforme la luz en toda la pantalla.
Mi panel es de 8/2013.

Saludos

Es cierto que con los 50Hz y sin motionflow.. no puedes hacer nada más...

suerte.

Pues la verdad sigo indeciso, ya que estoy entre ese modelo de Sony y el 42LN5700 de LG que al parecer cuenta con 120HZ nativos ¿Sería LG mejor opción que la Sony?

Iniciado por Lobo_Lopez_

Pues la verdad sigo indeciso, ya que estoy entre ese modelo de Sony y el 42LN5700 de LG que al parecer cuenta con 120HZ nativos ¿Sería LG mejor opción que la Sony?

Tienes que poner en una balanza que es lo que quieres: un mejor smartv, mejor integracion de aplicaciones sociales (como FB) o una mejor calidad de imagen (sacrificando un poco los aspectos anteriores).

En mi caso me fui por la mejor calidad de imagen y es que, en ese aspecto las 32w650a y 42w650a son mejores que sus contrapartes Samsung y LG... sin duda.
Estas TVs tienen unos negros sorprendentes, unos colores vivos y profundos.
Y creanme, no he visto ese ghosting que por aqui mencionan.


Y con respecto a mi duda, pues creo que siempre si venderé mi TV... como lo dije, tiene una calidad de imagen asombrosa para su precio (sobre todo con contenido HD y Full-HD).

Ahi si te animas Lobo_Lopez
De donde eres?

Iniciado por Armagg3don

Tienes que poner en una balanza que es lo que quieres: un mejor smartv, mejor integracion de aplicaciones sociales (como FB) o una mejor calidad de imagen (sacrificando un poco los aspectos anteriores).

En mi caso me fui por la mejor calidad de imagen y es que, en ese aspecto las 32w650a y 42w650a son mejores que sus contrapartes Samsung y LG... sin duda.
Estas TVs tienen unos negros sorprendentes, unos colores vivos y profundos.
Y creanme, no he visto ese ghosting que por aqui mencionan.


Y con respecto a mi duda, pues creo que siempre si venderé mi TV... como lo dije, tiene una calidad de imagen asombrosa para su precio (sobre todo con contenido HD y Full-HD).

Ahi si te animas Lobo_Lopez
De donde eres?

Pues lo que busco es calidad de imagen pues la pantalla la quiero para videojuegos y películas, la LG la vi y me dio tentación pero desde que vi la KDL32W650A me gustó y solo quería terminar de convencerme y creo que definitivamente me ire por esa.

Por cierto, soy de México, mas específicamente del estado de Nuevo León.

El mío es de 09/2013

Iniciado por roco28cm

Richmon, de que fecha de fabricación es tu tv?? Podrías mirarlo? Daré toda la guerra posible para que me den una nueva sin esos problemas. Con lo que ya no puedo luchar es con un panel de 50hz, y un motionflow inexistente, pero al menos que sea uniforme la luz en toda la pantalla.
Mi panel es de 8/2013.

Saludos

Gracias Richmon, hoy me pasare a dar un poco mas de guerra, a ver si consigo una sustitución. Creo que tiene mucho que ver la fecha de fabricación en la diferencia entre unos paneles y otros.

Sobre los comentarios que se están haciendo en cuanto a calidades y demás, he de decir, que aunque mi equipo no ha salido todo lo bien que debería, y pese a sus 50 hz nativos, la televisión tiene una colorometria y profundidad de negros soberbia para el precio que tiene. El panel VA da mejores resultados en estos aspectos que los IPS, y creo que los 50Hz los compensa con el procesador de imagen de Sony, que, en esto,si supera a todas las demás.

Saludos.

Buenos días compañero!!!!!

Me sabe muy mal lo que comentas de tu TV. A mo Sony me cambió la primera que tuve que no tenía problemas de clounding pero que en cambio tenía un problema de banding muy considerable en la parte media izquierda de la pantalla. Se apreciaba una sombra en los barridos laterales de aproximádamente dos dedos de ancho que era muy molesta.

La nueva es fabricada en 8/2013, igual que la tuya, y el promeba de banding se ha visto reducido considerablemente. En cambio aparece un problema de clounding en la esquina inferior izquierda.

En ambos casos no tengo pixeles muertos o vagos.

En terminos generales y siendo una persona muy exigente con la Tv y su imágen (el propio técnico de Sony que vino a casa me comentó que vaya ojo tenía al comentarle lo de la primera TV), estoy muy contento con la TV. Que podría ser mejor? Sí sin duda, pero en mi caso lo veo como una tv puente al ser un precio económico y que me permitirá en un par de años dar el salto a otra superior (espero que las TVs OLED estén mucho más extendidas y el contenido 4K sea el estandar entonces).

Que te quiero decir, que la TV perfecta no existe. Incluso la KDL-46W905 tiene problemas de banding. Todas las reviews que he visto dicen que es un problema de las actuales LEDS que colocan los idem en los macos y necesitan iluminar una amplia pantalla desde sus extremos. Estoy seguro que si las TVS fuesen full Led (más gruesas entonces) no habría estos problemas.

Por último no se si tienes en casa la TV o está en el servicio oficial de Sony, pero quería comentarte que el tema del banding puede disminuirse o incrementarse dependiendo la configuración que tengas en tu TV. Lo digo por propia experiencia. Si te acuerdas ponlo aquí y lo comentamos.

Venga company, ánimo y ya seguirás informando. Un abrazo

GAS

Iniciado por roco28cm

Gracias Richmon, hoy me pasare a dar un poco mas de guerra, a ver si consigo una sustitución. Creo que tiene mucho que ver la fecha de fabricación en la diferencia entre unos paneles y otros.

Sobre los comentarios que se están haciendo en cuanto a calidades y demás, he de decir, que aunque mi equipo no ha salido todo lo bien que debería, y pese a sus 50 hz nativos, la televisión tiene una colorometria y profundidad de negros soberbia para el precio que tiene. El panel VA da mejores resultados en estos aspectos que los IPS, y creo que los 50Hz los compensa con el procesador de imagen de Sony, que, en esto,si supera a todas las demás.

Saludos.

La tiene FNAC.
Ya había comentado por aquí los problemas de uniformidad de la luz, incluso vino un tecnico a casa a verla y lo confirmo, pero también me dijo que tenia suerte, que las había peores O_O. Al final me conforme y deje el asunto, aunque como tu dices, depende de la configuracion para aliviar en cierta medida esos problemas. No deberia ser asi, ya que para que controlar los excesos de luz tengo que ponerlo en modo eco y en configuraciones estandar con la mayoria de filtros activados. En definitiva, no consigo la calidad de imagen que puede dar el televisor.
Pues ahora, con apenas 4 meses de uso, puntazo negro y alguno vago, asi que me he decido a dar un poco de guerra.
Solucion? esta clara, o me dan mi tele y me dicen que me la coma con patatas (90% de posibilidades) o me dan otra nueva, en la que me temo qe pueda tener justo los mismos problemas...
Ya os contare las soluciones que me ofrecen en FNAC

Iniciado por roco28cm

Gracias Richmon, hoy me pasare a dar un poco mas de guerra, a ver si consigo una sustitución. Creo que tiene mucho que ver la fecha de fabricación en la diferencia entre unos paneles y otros.

Sobre los comentarios que se están haciendo en cuanto a calidades y demás, he de decir, que aunque mi equipo no ha salido todo lo bien que debería, y pese a sus 50 hz nativos, la televisión tiene una colorometria y profundidad de negros soberbia para el precio que tiene. El panel VA da mejores resultados en estos aspectos que los IPS, y creo que los 50Hz los compensa con el procesador de imagen de Sony, que, en esto,si supera a todas las demás.

Saludos.

El Sony KDL-42W653A utiliza un panel LCD de 100HZ tipo VA suministrado por el proveedor taiwanés AUO (AU Optronics), que se traduce en negros profundos para los estándares LCD LED

Falsa alarma con lo de la cámara de sony de la PS3, la enciende, te deja configurar el skype y usarlo pero sólo con texto y audio y dice que no hay cámara conectada

Iniciado por Richmon

Sergio, no tiene sentido discutir sobre cual es mejor y cual no.....

Y a ver si con esto dejamos el tema porque este hilo es para comentar aspectos de esta tele entre los usuarios y lo estás reventando con tus comentarios críticos. ...

Estoy de acuerdo, no estamos para discutir, pero yo solo di mi opinión y te picaste. Mi opinión es tan válida como la tuya, ni más ni menos. Ya te lo dije antes, que si te molesta algún comentario, en ningún momento intento insultar, solo he aportado mi opinión. No he entrado para destruir, solo he leído y he opinado, pero no quiero "reventar" el tema, pero esto lo decide un moderador no tú.

Lo hago por educación, pero mi opinión, sigue siendo la misma.

Iniciado por Armagg3don

Viendo tu firma entiendo que eres todo un samsung-fanboy.
Y en este caso lo siento, no me interesa debatir con simples fanboys como tu... yo comento en base a comparaciones, no a estupido fanboyismo.

Buena respuesta.
Esperemos que deje de joder ese tal sergio.

No iba a contestar porque no merece contestación por las formas... Pero en alusiones:

Creo que tu comentario si precisa de ser mirado por los moderadores, primero yo no te he insultado, y segundo, porque disponga de un televisor Samsung y un bluray no significa que sea Fanboy. ¿Crees que este es un foro como otro cualquiera donde todo vale? Pues siento decirtelo pero estas errado. Aquí hay educación cosa que no tienes, pero no te preocupes, no entraré.

Como digo si leyeras más mensajes míos, muchos del foro ya me conocen, verás que entré aquí en Julio 2013 y desde entonces estoy leyendo para formarme una opinión del mercado actual de TV y comprar una para mi salón. Precisamente en mis comentarios digo que el mejor de 2013 es la SONY w905 y no hablo de Samsung, y también digo que detrás de esta está la Philips PFL8008k, tampoco digo la Samsung... es más la critico hasta la saciedad... así que te has equivocado conmigo no soy Fanboy para nada, yo no me caso con una marca, solo con mi mujer que es quien merece mi compromiso, no una marca de nada.

Paz y amor y el plus para el salón!

PD: Por cierto, "Fanboyismo" no existe

Iniciado por Lucky

Cuida las expresiones, las ofensas no están permitidas.

Que se aporte opinión distinta para quien está en duda no es trollear, pero en un hilo específico no se debe mantener debates de tipo más general como la calidades de distintos fabricantes.

Centraros en el tema y trataros con respeto.

Por mi parte, lo dicho, paz. No haré más comentarios, hay veces que se malinterpretan las cosas y se va todo de madre, reconozco mi culpa también porque lo debí ver venir. Por eso pido perdón y si algún propietario se ha sentido ofendido, no lo he hecho con intención, solo he intentado opinar...

Diste tu opinión no una si no varias veces criticando la tele para una pregunta que hacen a usuarios de la tele sony W650 en el foro de usuarios de dicho modelo sin ser usuario, lo cual me parece excesivo, y como te ha dicho el moderador tanta opinión debe irse a un foro más general y no a esté concreto de los usuarios de este modelo. Imagínate que vamos todos a los foros de otras marcas que no sean las nuestras a "opinar" que son peores la que se puede liar

Y sobre el valor de las opiniones claro que valen lo mismo la tuya y la mía pero la de los medios especializados que he puesto no, valen más y son más objetivas porque para eso hacen mediciones y cuantifican además de la apreciación subjetiva. Y si todos la ponen 9 sobre 10 como mínimo y los que la tenemos decimos que da muy buena imagen ya me dirás si cuenta igual tú opinión sin tener la tele como mucho habiéndola visto en una tienda un rato

Iniciado por sergiokhoiser

Estoy de acuerdo, no estamos para discutir, pero yo solo di mi opinión y te picaste. Mi opinión es tan válida como la tuya, ni más ni menos. Ya te lo dije antes, que si te molesta algún comentario, en ningún momento intento insultar, solo he aportado mi opinión. No he entrado para destruir, solo he leído y he opinado, pero no quiero "reventar" el tema, pero esto lo decide un moderador no tú.

Lo hago por educación, pero mi opinión, sigue siendo la misma.

...