LCD Sony KDL-40 W2000

Iniciado por jandel

Hola:

Yo inicié este hilo para dar mi opinión sobre un magnifico LCD como el w2000 de sony, con el cual no he tenido ninguna pega, ya que no presenta el fatídico "clouding" del que se quejan en el extranjero, aunque me imagino que solo afectaría a las primeras unidades. Es como todo, nunca hay que comprar las primeras unidades de una serie, ni siquiera de coches, sino puedes tener problemas.

Respecto a ciertos comentarios que he leído, en especial de VDK, que quieres que te diga.

La tecnología de plasma poco a poco se va quedando obsoleta. Pero no porque no sea mala, sino porque lo que más venden hoy en día es lcd, y como es lo que más se vende e investiga, avanza más deprisa.

Tecnología LCD puedes encontrar en todos los sitios: móviles, paneles de lavadoras, TV, etc...

Normal que avance más deprisa.

Respecto el comparar los plasmas de pionner con el sony lcd, me voy a limitar a pasar un enlace: http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-LCD-vs-Pioneer-Plasma/

No creo que se les pueda acusar a los de hdtvtest precisamente de ser partidarios de la sony, pero en esta comparativa fíjate en el apartado de black levels... igual te echas a reís, pero ellos miden el contraste en estándar ansi y cosas así.

Nada que pueda decir alguien de que ve mejores negros que vosotros y sus amigos.

Pero bueno, a lo que iba. El hilo lo abrí para dar mi opinión. Y la verdad, el lcd sony w2000 se come con patatas a todo lo que le eches por delante (sin entrar en gama muy alta como loewe o BO o cosas así)

Claro... y yo me caí anoche de la cama y resulta que de eso sé alguna cosa de pantallas.... hay que joderse...

Precisamente la página de la que presumes que es independiente... pertenece a:



Cadena de tiendas archiconocidas en Inglaterra durante los '90, que ha derivado en tienda en internet. Es decir... trabajan para el stock que poseen. ¿Indenpendencia?.... No me hagas reir

En cuanto a la medida que realizan sobre el contraste ansi... lo realizan como dios manda sobre la luminosidad, ¿pero sobre una escala de grises?. Pues sería la primera vez... lo que hay que hacer es con señal negro y señal a tope blanco. Y la sensacion que me da es que han analizado el ansi como si fuera un dinamico. Asi que menuda prueba de pacotilla has ido a sacar a colacion.

Por otro lado incluso en la foto que ellos mismos aportan se aprecia claramente que donde ha de haber negros, en el Sony hace azules oscuros. Que es precisamente el defecto que ofrecen hoy por hoy todos los lcds. Es decir no representar adecuadamente el negro. En el text tambien hablan de que es el Pioneer el que mejor hace la colorimetria... por lo que el efecto lcd sin negros se hace mas patente.

Esta es la foto y aclaran que el plasma esta en la izq y el lcd en la derecha:

Pioneer PDP4270XD (left) vs. Sony KDL40W2000

Ala y ahora me vuelves a decir la parida esta, por que te has lucido:

Pero bueno, a lo que iba. El hilo lo abrí para dar mi opinión. Y la verdad, el lcd sony w2000 se come con patatas a todo lo que le eches por delante (sin entrar en gama muy alta como loewe o BO o cosas así)

Sony... no siempre tiene que ser lo mejor. Y las marcas que me referencias al final.... si bien en la epoca de los crt eran buenas ahora no son nadie, pues se empeñan en emplear tecnologia lcd. En fin ellos sabran.

Para que te hagas una idea si conocco lo que hace sony o no... es posible que en casa tenga el segundo mejor CRT que Sony haya fabricado el G70... y el mejor en su gama con respecto al resto de marcas. Venia a costar nada mas que 6 millones de pesetas en su tiempo. Encima de el, esta la esperanza de sony para recuperar su trono. El sony Perla, de unos 5000€ actuales. Resultado... pinchas uno y otro con la misma fuente de video... y no hay color. Los productos de Sony hoy en dia no tienen nada que ver con lo que hacian antes. Para aclarar el Perla... no le llega ni a la suela de los zapatos...