LCD Sony KDL-W4000

Iniciado por Mamaun

Yo no lo traduciria por ahi, lo que quiere decir en la review es que esta lcd es una de las mejores en el tratamiento de imagenes en movimiento, incluso sin 100z.

Yo creo que dice que es de las mejores globalmente, sin discriminar si tienen o no 100z

Pues si es así, perdon por mi errónea interpretación, tampoco soy un maestro con el ingles.

Pero los comentarios y frases de algunas reviews que se leen por inet. hay que "cogerlos con pinzas", pues todo el mundo quiere hacerlas, y no se por que, les encantan las frases del tipo "del mundo mundial" y demas efusividades. Por no decir, que estas, son muy dificiles de interpretar, pues lo que nos interesaría son referencias precisas coparadas con otros modelos de referencia para situar la calidad que tiene en el mercado actual. Y claro, si es una review "a lo pobre" o hecha por gente con poca experiencia pues es mas facil decir que es uno de los mejores lcd en fluidez incluso para no tener 100hz, que decir (y mojarse) a que distancia le quedan las x3500, las philips 9603 y samsung 656, porque seguro, y repito, seguro, que estas ofrecen mayor fluidez.

Iniciado por Leny

Pues si es así, perdon por mi errónea interpretación, tampoco soy un maestro con el ingles.

Pero los comentarios y frases de algunas reviews que se leen por inet. hay que "cogerlos con pinzas", pues todo el mundo quiere hacerlas, y no se por que, les encantan las frases del tipo "del mundo mundial" y demas efusividades. Por no decir, que estas, son muy dificiles de interpretar, pues lo que nos interesaría son referencias precisas coparadas con otros modelos de referencia para situar la calidad que tiene en el mercado actual. Y claro, si es una review "a lo pobre" o hecha por gente con poca experiencia pues es mas facil decir que es uno de los mejores lcd en fluidez incluso para no tener 100hz, que decir (y mojarse) a que distancia le quedan las x3500, las philips 9603 y samsung 656, porque seguro, y repito, seguro, que estas ofrecen mayor fluidez.

Hombre los de trusted son un poco pachangueros con las reviews, pero en hdtv test, que son bastante mas fiables, tambien comentaron que la tele se veia muy fluida.

De todas maneras, solo son reviews, opiniones al fin y al cabo que tu valoraras mas o menos. A lo mejor te fias mas de Hector78 o de algun otro forero cuando tengan la tele y te lo diga, pero claro de momento parece que en ese sentido esta tele tambien esta muy bien. Eso si, si tu quieres una tele con 100Hz por mucho que aqui te digamos tampoco servira de nada.


Por cierto, me acaban de decir que el lunes tengo la tele

Eso si, tendre el modelo 40W4210, que me han asegurado que es la misma que la W4000, pero por problemas de la propia Sony por lo visto le han cambiado la referencia, un poco raro la verdad... Hector78 la tuya en la caja pone W4000 o W4210 ?

Enhorabuena Hector!!

Veo q al menos ha sido mejor q el estreno q tuviste con la F86!!

Q envidia!!!!!


A ver, sobre el tema de los 100hz...no se porq de repente lo valoran tan bien! Si los propios de hdtvtest lo recomiendan desactivado para pelis en Bluray o Dvd...

Y en mi F86,,,o lo apagas o te pones de los nervios! Y encima la F86 sin los 100hz le cuesta y mucho moverse...

Q digan q la W4000 se mueve fantasticamente bien sin tener 100hz,,,es un muy buen piropo! Y creo q casi definitivo...yo recuerdo q el movimiento de los 100hz en bluray...uffff no se no se, se pierde la sensacion de cine!!

Iniciado por Baus

Enhorabuena Hector!!

Veo q al menos ha sido mejor q el estreno q tuviste con la F86!!

Q envidia!!!!!


A ver, sobre el tema de los 100hz...no se porq de repente lo valoran tan bien! Si los propios de hdtvtest lo recomiendan desactivado para pelis en Bluray o Dvd...

Y en mi F86,,,o lo apagas o te pones de los nervios! Y encima la F86 sin los 100hz le cuesta y mucho moverse...

Q digan q la W4000 se mueve fantasticamente bien sin tener 100hz,,,es un muy buen piropo! Y creo q casi definitivo...yo recuerdo q el movimiento de los 100hz en bluray...uffff no se no se, se pierde la sensacion de cine!!

Ya hemos hablado del tema de los 100hz y casi todos opinamos lo mismo, que para ver blu-ray quizá no son lo ideal, pues se pierde ese aspecto de cine al que estamos acostumbrados. Pero para TDT yo diria que son casi imprescindibles.

Normalmente estamos asociando la fluidez con los 100hz, cuando el procesador tambien tendrá algo que decir en este aspecto, porque si nos ponemos tiquismiquis casi serían dos pruebas las que habria que hacer una tv para determinar la fluidez, una con los 100hz y otra sin la ayuda de los 100hz.
Aqui a lo mejor el nuevo BE2 tiene un papel protagonista, y que dicho sea de paso, aun no sabemos si es mejor procesador que el de la x3500 con fiabilidad.

A mi tambien me gustan en ocasiones mas los comentarios que leo en este foro que algunas reviews, aunque tampoco te puedes fiar de todo claro, por eso a ver que nos dicen nuestros compañeros sobre el tema de la fluidez. Tenemos como referencia la w3000 y la x3500, la w4000 hipoteticamente se situa entre ambas, pero falta saber a cual se acerca mas.

Os puedo decir que la w3000 con blu-ray da tirones (tampoco demasiado) en imagenes rapidas y la x3500 no (aunque habría que ver a esta trabajando sin activar los 100hz claro) los tirones son ese efecto parecido a cuando vas andando con un palo en la mano y lo pasas por una barandilla con barrotes verticales, la imagen va avanzando a tirones y parando así repetidamente, por poner un simil medio entendible.

Iniciado por Leny

Ya hemos hablado del tema de los 100hz y casi todos opinamos lo mismo, que para ver blu-ray quizá no son lo ideal, pues se pierde ese aspecto de cine al que estamos acostumbrados. Pero para TDT yo diria que son casi imprescindibles.

Normalmente estamos asociando la fluidez con los 100hz, cuando el procesador tambien tendrá algo que decir en este aspecto, porque si nos ponemos tiquismiquis casi serían dos pruebas las que habria que hacer una tv para determinar la fluidez, una con los 100hz y otra sin la ayuda de los 100hz.
Aqui a lo mejor el nuevo BE2 tiene un papel protagonista, y que dicho sea de paso, aun no sabemos si es mejor procesador que el de la x3500 con fiabilidad.

A mi tambien me gustan en ocasiones mas los comentarios que leo en este foro que algunas reviews, aunque tampoco te puedes fiar de todo claro, por eso a ver que nos dicen nuestros compañeros sobre el tema de la fluidez. Tenemos como referencia la w3000 y la x3500, la w4000 hipoteticamente se situa entre ambas, pero falta saber a cual se acerca mas.

Os puedo decir que la w3000 con blu-ray da tirones (tampoco demasiado) en imagenes rapidas y la x3500 no (aunque habría que ver a esta trabajando sin activar los 100hz claro) los tirones son ese efecto parecido a cuando vas andando con un palo en la mano y lo pasas por una barandilla con barrotes verticales, la imagen va avanzando a tirones y parando así repetidamente, por poner un simil medio entendible.

pues esa tele tiene los 24fps

y yo que nunca he notado los saltitos esos.... :/

Iniciado por Frantz

pues esa tele tiene los 24fps

y yo que nunca he notado los saltitos esos.... :/

No te habrás fijado bien, pues tampoco los trompicones en la fluidez son exagerados y puede costar verlos o entender de lo que se trata.

Cuando la imagen haga un barrido, ya sea horizontal o vertical, con cierta velocidad de camara y que éste dure varios segundos podrás apreciarlo mejor, es como si la imagen se fuera quedando atrás. No me refiero a borrosidad (blurring) si no a que la imagen se va entrecortando a intervalos iguales y repetitivos.

Lo ideal seria verlos con una x3500 al lado, que esta casi mueve la imagen como un plasma y entonces se apreciaría mejor.

Y no nos dejemos engañar por la frase famosa de la review esta que dice que nosequé de las mejores del mundo sin tener 100hz, eso es pura labia, dudo mucho que esta w4000 tenga mas fluidez que sus competidoras de otras marcas que tengan 100hz. Esa frase no dice nada y no sirve para nada.

Iniciado por Leny

No te habrás fijado bien, pues tampoco los trompicones en la fluidez son exagerados y puede costar verlos o entender de lo que se trata.

Cuando la imagen haga un barrido, ya sea horizontal o vertical, con cierta velocidad de camara y que éste dure varios segundos podrás apreciarlo mejor, es como si la imagen se fuera quedando atrás. No me refiero a borrosidad (blurring) si no a que la imagen se va entrecortando a intervalos iguales y repetitivos.

Lo ideal seria verlos con una x3500 al lado, que esta casi mueve la imagen como un plasma y entonces se apreciaría mejor.

Y no nos dejemos engañar por la frase famosa de la review esta que dice que nosequé de las mejores del mundo sin tener 100hz, eso es pura labia, dudo mucho que esta w4000 tenga mas fluidez que sus competidoras de otras marcas que tengan 100hz. Esa frase no dice nada y no sirve para nada.

personalmente, me fijo más de las opiniones que leo en este foro, que de una preview, que al fin y al cabo es otra opinion mas

ahora, por otro lado lo mismo lees que los 100hz se notan como que no :/

Iniciado por Bidule

52" viajando hacia mí

No sé si las recibiremos hoy Hector78, aunque yo soy de Valencia y tú estás mas cerca, ¿eras de Barna no?

Hola

Si soy de Bcn




Tengo el hueco listo y el cableado listo, hasta tengo un cfg para probar jeje.

Iniciado por jacred

Estoy a punto de comprarla, solo estoy un poco indeciso por los movimientos rápidos, me gustaría que alguien que la tenga en casa y haya podido ver fútbol y películas de acción por ejemplo nos diga de una vez si se ven cosas raras o la tele puede con ello de sobra, sobre todo me interesa el fútbol, gracias por vuestra ayuda.

Yo lo veo perfectamente, en movimiento, en fútbol y demás. Puede que no tenga los 100 pero apenas se nota que carezca de ellos

Iniciado por chicote69

Hector, ante todo enhorabuena, por fin te ha llegado la tan ansiada TV. Hoy no se si los niños aprenderán mucho contigo .

Niñas y no tan niñas tengo solo, si no aprenden mucho yo en vez de estar por enseñar, estaba pensando diferentes confi para la TV, que freak que soy

En cuanto a lo de la fluidez en comparación con modelos de 100hz, creo que todavía no has probado lo suficiente, pues me parece imposible que vaya, ni igual, sino encima más fluido.

O las F86 es muy mala (que no creo) y la X3500 estaba defectuosa, o me parece increíble.

He estado viendo la W4000 en un Sony Center, y estoy de acuerdo en que la calidad de imagen es de 10, pero los travellings de camara o momientos rápidos de cámara, la X3500 no tenía comparación.

No he dicho que sea mejor que la x3500 ni igual he dicho que se parecen mucho en movimiento, en BD es exactamente igual por que como cite he puesto las mismas escenas y algunas que se ven primeros planos con travellings y demás, que no quiero aburriros pero hay ciertas escenas con elementos clave que pueden denotar suavidad y fluidez o algo mas tosco y eran idénticas en 1080p 24 al menos, en tdt se parecen mucho y tampoco he notado mucha diferencia.

Iniciado por mannyquel

Enhorabuena Hector.
Yá nos contarás más detalles.
Sé objetivo porque vas a ser mi referente ya que también quiero pillar 52".
Lo de objetivo es broma...creo que eres bastante realista.Saludos.

Si soy realista si, tanto que a pesar de que me encanta la TV ,si la usara para todos las emisiones y fuentes, tdt, bd y tal, y como la mayoría de gente lo que mas viera fuera tdt no me compraría esta TV ni un lcd, a mi gusto personal , hoy por hoy en España mejor el plasma, no esta preparado este país para estas TV tan exigentes, y la w4000 lo es y mucho, es como un gourmet de la imagen, solo quiere cosas perfectas y de calidad, y si le dan una hamburguesa a pesar de que es gustosa(la tdt normal vamos siguiendo la analogía) no le acaba de convencer y no ofrece lo máximo de si.

Iniciado por Nuremb

Felicidades Hector por tu adquisicion, esperamos ver esas fotos!! menudo makinon el Sony este, que lo disfrutes compi.

Ahora si puedo posteo fotos con su comentario personal de cada uno

Iniciado por Polars

Hombre los de trusted son un poco pachangueros con las reviews, pero en hdtv test, que son bastante mas fiables, tambien comentaron que la tele se veia muy fluida.

De todas maneras, solo son reviews, opiniones al fin y al cabo que tu valoraras mas o menos. A lo mejor te fias mas de Hector78 o de algun otro forero cuando tengan la tele y te lo diga, pero claro de momento parece que en ese sentido esta tele tambien esta muy bien. Eso si, si tu quieres una tele con 100Hz por mucho que aqui te digamos tampoco servira de nada.


Fiarse de mi? jiji es algo personal, y toy friki , no me hagais mucho caso

Por cierto, me acaban de decir que el lunes tengo la tele

Eso si, tendré el modelo 40W4210, que me han asegurado que es la misma que la W4000, pero por problemas de la propia Sony por lo visto le han cambiado la referencia, un poco raro la verdad... Hector78 la tuya en la caja pone W4000 o W4210 ?

W4000, la W4210 es idéntica en todo, salvo el color de la” carcasa" que puede ser blanco o otro no se exactamente, pero es lo mismo, aunque si te gusta negro ,espérate a la 4000


Ufffffff muchos que postear, y encima aun tengo que hacer pruebas y poner fotos y confi, cuanto trabajo, y encima preparar las clases que no se hacen solas, y tener contenta ha mi novia que si estoy aquí todo el día es complicado

Saludos.