LCD Sony KDL-W4000

Para Leny: la Sony se vé espectacular...pero para ser justos con la samsung, habría que haber la foto comparativa sin flash, no?

Iniciado por Damepan

Para Leny: la Sony se vé espectacular...pero para ser justos con la samsung, habría que haber la foto comparativa sin flash, no?

si claro, la fotografias estarían mas igualadas en calidad si fueran realizadas de la misma manera, pero aun así, obviando los posibles errores o degradación que pueda tener una fotografia, se puede apreciar el mejor trato del color y definicion de la sony igualmente.

Y no me baso únicamente para decir esto en la fotografica que ha puesto Hector, no, faltaría mas, esta ha servido solo para rescatar una opinion que ya tenia formada antes.

Iniciado por Leny

si claro, la fotografias estarían mas igualadas en calidad si fueran realizadas de la misma manera, pero aun así, obviando los posibles errores o degradación que pueda tener una fotografia, se puede apreciar el mejor trato del color y definicion de la sony igualmente.

Y no me baso únicamente para decir esto en la fotografica que ha puesto Hector, no, faltaría mas, esta ha servido solo para rescatar una opinion que ya tenia formada antes.

Hola.


Pero tampoco hay tanta diferencia que quede claro, es simplemente ligeramente mejor que la f86, nada más.

Pero globalmente situó por encima la x3500, y la pana pz85 de los plasmas, la kuro full también claro pero ya son más pulgadas y más precio.

Las Samsung supongo que también esta por encima, pero como les hago mucho caso, y la famosa philips también por encima,

Lista:



1)Pioneer KURO PDPLX508D

2)Panasonic PZ85

3)Philips 42PFL9703H / 603H

4)Sony X3500

5)Samsung LE40A676 /656 sin TDTHD

6) LG Scarlet 6000

7)Sharp XL2

8)Sony W4000

Las demás las desconozco.



Saludos.

Iniciado por Héctor78

Hola.
Lista:

1)Pioneer KURO PDPLX508D

2)Panasonic PZ85

3)Philips 42PFL9703H / 603H

4)Sony X3500

5)Samsung LE40A676 /656 sin TDTHD

6) LG Scarlet 6000

7)Sharp XL2

8)Sony W4000

Las demás las desconozco.



Saludos.

¿Esto lo dices en serio?

En mi opinión la X3500 le daría el empate con las 9703 y la W4000 la subiría con las 656 pese a no tener MotionFlow, pues los negros, colores y definición son muy buenos.

Iniciado por chicote69

¿Esto lo dices en serio?

En mi opinión la X3500 le daría el empate con las 9703 y la W4000 la subiría con las 656 pese a no tener MotionFlow, pues los negros, colores y definición son muy buenos.

Si, yo estoy mas con chicote, creo que has puesto demasiado abajo la W4000. Yo creo que el orden seria mas asi:

1)Pioneer KURO PDPLX508D



2)Panasonic PZ85,PZ81,PZ80,PZ800,PZ850


3)Sony X3500

4)Sony W4000
5)Philips 42PFL9703H / 603H
6)Samsung LE40A676 /656 sin TDTHD

7)Sharp XL2


8)LG Scarlet 6000


Teniendo en cuenta eso si que a mi no me gusta demasiado lo de los 100Hz. Dicho esto pongo la Philips por debajo de la W4000, porque los colores de la Sony encuentro que son mas naturales, y mucho mas cercanos al D65.

Los espacios que pongo muestran saltos en la calidad. Las Kuro estan lejisimos de las demas, y las Pana tambien estan a un paso en calidad de imagen. En cambio la W4000, 9603 y A676 estan muy cercanas las unas de las otras y es mas una decision de gustos y de uso el ponerlas por encima o por debajo.

La que no me gusta nada es la LG, no se si es que siempre que la he visto la señal era horrible (y la he visto en varias tiendas, pero no me gustaba nada de nada).

Las Toshiba no las pongo porque las conozco poco, pero las pondria por debajo de la Sharp.


Asi las cosas mi tele ideal es la W4000, aunque la verdad es que me habeis dado un poco de miedo con el tema del clouding y el banding, espero no tener que arrepentirme

Eso si, si no fuera porque yo le dare un uso muy jueguil, me pillaba la PZ81 de cabeza vamos.

PD: Hector78 probaste a ver que tal escalaba la tele la señal de la x360 por VGA a 720p? Que raro que a bicke si le fuera a 1080p y a ti no :S Ya me veo que yo tendre que ponerla a 720p...

Por petición popular fotos de la TDT formula 1 en 16/9 que tv3 emite así y es genial, que diferencia respeto ha la emisión de tele5 en 4/3 y peor emisión

=









Saludos.

Iniciado por Héctor78

Por petición popular fotos de la TDT formula 1 en 16/9 que tv3 emite así y es genial, que diferencia respeto ha la emisión de tele5 en 4/3 y peor emisión

=









Saludos.

mmm, hablanos de fluidez también

una observación, en mi tele crt y la lcd hd-ready, las letras de la infografia salen mas redonditas, me fijo por ejemplo (tomando como referencia la ultima imagen) el "5" de la posicion de kovalainen, y las oes mayúsculas de la lista de la izquiera, ¿son así o es por el escalado?

Iniciado por Héctor78

Hola.


Pero tampoco hay tanta diferencia que quede claro, es simplemente ligeramente mejor que la f86, nada más.

Pero globalmente situó por encima la x3500, y la pana pz85 de los plasmas, la kuro full también claro pero ya son más pulgadas y más precio.

Las Samsung supongo que también esta por encima, pero como les hago mucho caso, y la famosa philips también por encima,

Lista:



1)Pioneer KURO PDPLX508D

2)Panasonic PZ85

3)Philips 42PFL9703H / 603H

4)Sony X3500

5)Samsung LE40A676 /656 sin TDTHD

6) LG Scarlet 6000

7)Sharp XL2

8)Sony W4000

Las demás las desconozco.



Saludos.

Bueno, es tu opinion y como no la respeto, pero yo creo que no se puede hacer una clasificacion mezclando todo tipo de pantallas sin basarse en un concepto claro.

Una tv es, basicamente: color, definición, fluidez y negros, y a ver quien es el guapo que me dice si es mas importante la flulidez o los negros, o el color o la definicion, o la fluidez o nos negros.....etc, es imposible.

Por fluidez y negros ganarian los plasmas de la lista y por color y definición los lcd. No se en que te has basado para crear esta clasificación, pero dejar la w4000 la ultima me deja algo frío. Lo primero porque ni las sharp ni las LG ni las samsung le pueden hacer sombra a la sony (una u o otra en mayor o menor medida) y las philips como mucho, pero mucho, estarían empatadas.

Mi clasificación, basandose en los cuatro conceptos que he dicho antes y juzgando desde mi punto de vista cuales me parecen mas importantes para una pantalla, sería:

W4000
X3500
PHILIPS 9x03
PZ85
SAMSUNG SERIE 6
SHARP XL2
LG 6000

El lx como no lo he visto nunca no lo incluyo. Y situo la w4000 por delante de la x3500 porque creo, de manera todavía hipotetica, que la primera habrá mejorado el negro, el color y la definición respeto a la x3500. Y bueno, tambien la fluidez, pero ojo!!, hablo de fluidez sin tener conectados los 100hz, pues conectandolos ganaría la x3500 de calle.

Iniciado por Leny

Bueno, es tu opinion y como no la respeto, pero yo creo que no se puede hacer una clasificacion mezclando todo tipo de pantallas sin basarse en un concepto claro.

Una tv es, basicamente: color, definición, fluidez y negros, y a ver quien es el guapo que me dice si es mas importante la flulidez o los negros, o el color o la definicion, o la fluidez o nos negros.....etc, es imposible.

Por fluidez y negros ganarian los plasmas de la lista y por color y definición los lcd. No se en que te has basado para crear esta clasificación, pero dejar la w4000 la ultima me deja algo frío. Lo primero porque ni las sharp ni las LG ni las samsung le pueden hacer sombra a la sony (una u o otra en mayor o menor medida) y las philips como mucho, pero mucho, estarían empatadas.

Mi clasificación, basandose en los cuatro conceptos que he dicho antes y juzgando desde mi punto de vista cuales me parecen mas importantes para una pantalla, sería:

W4000
X3500
PHILIPS 9x03
PZ85
SAMSUNG SERIE 6
SHARP XL2
LG 6000

El lx como no lo he visto nunca no lo incluyo. Y situo la w4000 por delante de la x3500 porque creo, de manera todavía hipotetica, que la primera habrá mejorado el negro, el color y la definición respeto a la x3500. Y bueno, tambien la fluidez, pero ojo!!, hablo de fluidez sin tener conectados los 100hz, pues conectandolos ganaría la x3500 de calle.

Hola de nuevo Leny sigues r que r, a ver no sabes que es contradictorio hablar de color sin considerar el nivel de negro, en eso se basa la escala de grises y en consecuencia la colorimetria de la imagen, de ahi que Hector posicione a las plasmas por delante de los LCD otra cosa es el uso que le vayas a dar, si se trata de estar jugando de continuo pues LCD por aquello de las imagenes estaticas pero para lo demás es clara la diferencia, de ahi que Hector ha seleccionado para si la W4000 para uso esclusivo de juegos, mientras que para visionar lo demas se ha planteado adquirir la 46PZ85E a mi entender una sabia decisión.

Iniciado por redsenator

Hola de nuevo Leny sigues r que r, a ver no sabes que es contradictorio hablar de color sin considerar el nivel de negro, en eso se basa la escala de grises y en consecuencia la colorimetria de la imagen, de ahi que Hector posicione a las plasmas por delante de los LCD otra cosa es el uso que le vayas a dar, si se trata de estar jugando de continuo pues LCD por aquello de las imagenes estaticas pero para lo demás es clara la diferencia, de ahi que Hector ha seleccionado para si la W4000 para uso esclusivo de juegos, mientras que para visionar lo demas se ha planteado adquirir la 46PZ85E a mi entender una sabia decisión.

redsenator, el negro no es un color.

Y me gustaría recalcar que si tuviera que elegir entre las cuatro caracteristicas basicas que he mencionado antes (hay alguna mas) color, definición, flulidez y negros, me quedaría con el color y la definición de la sony, por eso la he puesto primera. La fluidez tambien es importante, pero si ponemos a la w4000 y a la pz85 trabajando con blu-ray a 24p tampoco vamos a notar mucha diferencia, (teniendo en cuenta que a la pz85 casi todos le desactivarian los 100hz para ver peliculas), donde si se notaria y mucho es con TDT por ejemplo.

Y no he incluido en la lista los blancos, que estos en los lcd son mas puros que en los plasmas, con los que las sony aun sumarian mas puntos.

Y los negros de la sony, bueno, ahí teneis las fotos....yo por mi parte dejaría el tema de estos totalmente zanjado pues son lo suficientemente puros y profundos para no echar a faltar los que que dan los kuro, pero seguro que todavia leeremos unas cuantas veces, por desgracia, el manido tema de la superioridad de negros de los kuro y demas plasmas, eso ya es agarrarse a un clavo ardiendo, como digo, olvidaria de una vez por todas el tema de los negros y lo centraría unicamente en si se nota demasiado la retroilunación con iluminación 0.