Cita Iniciado por TeleLCD Ver mensaje
Buenas, os comento algo sobre este modelo que he podido observar en los últimos días.

He querido comprobar cómo actúa el Motionflow 100 Hz, y he tenido la suerte de poder ver juntas la W4000, la W4500, la X4500 y la Z4500 en la misma línea y con la misma fuente, una película a 1080p.

Tengo que decir que la W4000 "cantaba" con unos tirones espectaculares al lado de las otras. La W4500 se veía bastante mejor pero la suavidad de movimientos no llegaba al nivel de la X4500 (ambas con el mismo sistema Motionflow), por lo que se ve que el procesador BE2 PRO también influye a la hora de suavizar los movimientos frente al BE2 de la W4500.

Por último la Z4500 en escenas muy muy rápidas era la que mejor iba, incluso superando a la X4500, pero había que fijarse más detenidamente.

Entonces empecé a toquitear, y ví que por defecto, las W4500 traían activado el modo Motionflow en "Estándar". Lo puse en "Alto" y la primera impresión fue muy buena, una suavidad de movimientos asombrosa, similar al en mi opinión casi perfecto de las Philips, y muy parecido al de la X4500. "Ésta será mi próxima tele", pensé.

El "problemilla" vino cuando al minuto de estar mirando, aparece una "caída" de fotogramas. Es decir, todo va muy natural y fluído, pero de pronto tuve la sensación de que la imagen "se paraba" un instante, y dejaba de producir frames al mismo ritmo. Como si hubiese un pequeño parón en medio de imágenes muy muy fluídas.

Pensé que podía haber sido casualidad, o una sensación equivocada por mi parte, y lo dejé ahí porque no volvió a suceder en los 2 minutos que continué la visita. Al día siguiente visité otro centro comercial donde también tenían la W4500, de nuevo estaba en "Estándar" y lo puse en "Alto". Lo primero, igual que la otra vez, una sensación de fluidez absoluta, pero a los 30 segundos... de nuevo la caída de "frames", con la correspondiente sensación de "tirón" en medio de imágenes completamente fluídas.

Ese punto no me gustó nada, me pareció una sensación muy desagradable, y creí "entender" por qué vienen por defecto en "Estándar" y no en "Alto", que es como en mi opinión, se obtiene el resultado esperado de este televisor, o al menos el que yo esperaba encontrar.

Con el Motionflow en "normal" pienso que es aceptable, pero ni por asomo se acerca a la fluidez de movimientos de Philips, por ejemplo. Es como una pequeña mejora sobre la W4000, que en esto sí que llamaba mucho la atención.

Os quería preguntar si habéis notado como yo esa pequeña "caída" de frames cuando el Motionflow está en modo "Alto", por si fuera cosa de la configuración del reproductor en los centros comerciales. Pero habiéndome ocurrido en dos de ellos, creo que será debido a la televisión.

Con respecto a que el DLNA reconzca vídeo mediante actualización de firmware, yo al menos no tengo ninguna esperanza. A Sony le sale mucho más rentable sacar un nuevo modelo con tres o cuatro pijadas más para seguir vendiendo que mejorar para todo el mundo uno ya existente, y luego además habría que ver si se puede hacer a nivel del hardware que trae el televisor, que tengo mis dudas.

Un saludo y disculpas por la extensión de mi mensaje.

Alejandome de la manera mas sutil posible de lo politicamente correcto jeje la serie w4000/w4500 son, resumiendo en una palabara, una mierda en procesado y fluidez, lo he visto, comprobado y re-comprobado infinidad de veces. no hay mas que añadir por mi parte al respecto.

No hay tv en el mercado universal galactico que tenga mejor imagen que las sony W, ni plasmas, ni proyectores, ni lcd......etc, osea nada, pero la han cagado en el procesado, se ve que han querido meter en un tv, por un lado, la mejor calidad que hay hasta la fecha en tv, y por otro, mantener un procesado de imagen antiguo o que no está a la altura de la imagen.

La w4500 mejora algo este aspecto con los 100Hz respecto a su antecesora (w4000) y el motivo de renovar la w4000 tan pronto ha sido, en mi opinión y sin duda alguna éste, que la w4000 hacia aguas en procesado de imagen clamorosamente.

La w4500 ya la veo mejor, pero no está al nivel siquiera de la x3500 para que nos vamos a engañar. Eso si, la calidad de la w4500 para mi entender es superior a la x3500 solo cediendo en el aparatado del procesado.


En fin juzguen lo que consideren...



Respecto al off topic, yo sin complicarme mucho y alejando me aspectos técnicos dificiles de entender y mucho mas explicar, que los 100hz lo que hacen es duplicar frames.

Las emisiones 25p/50i europa pues las dejan en 50p ó 100i
Las emisiones 30p/60i USA pues las dejan en 60p ó 120i
Las emisiones 24p universales las dejan en 48p....72p...96p....120p, que es lo máximo actuales en Hz, con permiso de los nuevos 200Hz de la sony que ya cambia la historia.(siempre que la tv las soporte)

Hay que reconocer que es un tema complicado que debería ser tratado independientemente.