Cita Iniciado por frmartinsan Ver mensaje
Yo tuve la misma duda. Finalmente me decidí por la nx710 (ayer me la trajeron a casa y estoy haciendo pruebas. Por ahora todo lo que puedo decir es positivo, aunque ya iré comentando según vaya analizando).
Las he comparado en 2d una frente a la otra, y no detecté prácticamente diferencia. Es posible que en escenas rápidas mejore la hx800, pero desde mi punto de vista, de manera muy imperceptible. En cuanto a los negros, si las comparas en centros comerciales, no notarás diferencias. Quizá con luz apagada pueda notarse, pero no me permitieron apagar las luces del corte inglés para hacer la comprobación. Son quizá muy pequeños detalles que pienso únicamente se pueden valorar teniéndolas una frente a la otra y desde luego con exactamente la misma emisión. Por separado me parecería imposible relizar una comparativa. Hay que tener en cuenta que símplemente detalles tan básicos como la calidad del cable de conexión entre la tv y el reproductor (siendo un hdmi, no todos son iguales) o la calidad de antena, o desde luego si la emisión es hd, pueden marcar la diiferencia entre una y otra.
En cuanto a la diferencia de los 100 y 200 Hz en el 3d pues no sabría que decirte. De hecho en alguna tienda me han dicho que para el 3d no tiene que ver que sea 100 o 200 Hz, pero esto no sé si creermelo mucho.
Pues sin ánimo de equivocarme, decirte que esos hertzios se reparten entre las dos imágenes que se lanzan a la vez cuando se reproduce 3D. 3840x2160 (dos imágenes de 1920x1080). Para que se vea, simplemente se ha de tener 100hz para que como mínimo, se vea a 100:2=50hz. Ahora sí que no es lo mismo 50hz que 100hz ¿no?. Para que dé 100hz en 3D necesitas una tele de 200hz. Creo que me he explicado.

Para el 2D, siempre será mejor 200hz que 100hz, pero eso es ya muy sutil. Mis ojos no dan para tanto

De todos modos, si estoy diciendo una tontería, que venga alguien y lo diga.

Saludetes