Eso que dices puede pasar. Así que los mejores jueces seremos nosotros mismos, los usuarios, que seremos los que podremos juzgar si el cambio es a mejor o a peor. Yo recién hecho el cambio, creo sinceramente que sí aprecio algo de mejor imagen. Por supuesto el cambio es muy sutil, nada apabullante. Al menos ayer, viendo alguna serie en TV1 HD y luego el partido en la sexta, lo que sí puedo afirmar es que la imagen no era peor, quizás un poquito mejor, en el tratamiento de colores y la homogeneidad en su distribución por la pantalla.

Otra mejoría que creo apreciar es en temas de bleeding y/o clouding. Aunque con una buena calibración al menos en mi TV apenas se notan, cuando enciendo la tele, al salir el logo de Philips, siempre detectaba un 'lucero' de luz en la esquina inferior izquierda. Lo mismo me pasaba al conmutar entre diferentes fuentes. Y sin embargo, tras cambiar a Perfect Pixel, creo que que el tema se ha reducido incluso en estas situaciones particulares donde antes se veía más.

Un tema que si podría pasar es que si la tecnología de procesado de imagen perfect pixel es más compleja que la precise pixel, entonces podría aumentar el input lag en juegos. Yo no puedo decirlo, porque no juego, pero quizás algún otro usuario pueda comentar algo.

Para terminar, y dejando aparte el tema de perfect pixel, sí creo que a partir de conocer mejor la tabla de asignación de bits del grupo 1, podremos ganar alguna función hasta ahora no disponible. Un ejemplo es la función de multiview. Quién sabe, igual un día descubrimos por ejemplo como disponer de la función de conversión a 3D (sí disponible en el modelo 16:9 también de panel pasivo).

Nada, que un poco de experimentación no hará malo, y si no estamos contentos puesta vuelta atrás y listo.

Saludos