LCD-LED Philips PFL-7956 (21:9 Gold)

Hola. Empezaré diciendo que parto de que a mi me encanta ver películas desde mi pc conectado al TV. Una media de una diaria, en formato MKV y a 1080. pero en un monitor de 24" de 1080.

Bien, quiero un cambio y quitar mi Tv (no mi monitor de 24") que tiene 32" y es una Toshiba HD Ready de 720 y colocar un panel de philps, en concreto me interesaba este modelo por ser formato 21:9

Mi problema? Creo que el de muchos. No sólo vivo yo en casa y aqui el resto también les gusta la tele y claro, muchos canales emiten en otros formatos como 4:3 o similares.

Mi pregunta y gran pregunta, con las películas creo por lo poco extenso de este hilo que aprovecha toda la pantalla pero y con la Tv normal? La imagen se ve achatada o aparecen franjas negras en los costados?

Lo comento porque si va a ser un incordio y una imagen para nada real, lo descarto ya que prefiero "sacrificar" mis películas y dar gusto a todos.

Si hay algún vídeo por ahí me gustaría el enlace para ver como se ven los canales.

Un saludo y gracias.

Como podemos entrever, milagros el panel no puede realizar. Quiero decir, que por ejemplo, una emisión en 16:9 vista en una de 42" (por decir un tamaño que tengo bastante visto) mide 93x53 (cm), si la vemos en la 21:9, que mide 120x50, pues... tenemos varias opciones.

-Si la queremos ver tal cual, tenemos el formato 16:9, o Sin escala. Aquí el TV se queda con franjas negras a los lados, y el tamaño de la imagen equivale a un 40" mas o menos.

-Si queremos aprovechar toda la pantalla, y no perder nada de información, tenemos "Pantalla panorámica". Aquí, las 16:9 las achata más de lo deseado para mi gusto, y ver material 4:3 es infumable.

-Además de estos 3, hay varios formatos más, que rellenan toda la pantalla, de formas distintas. A mí el que más me convence es "Superzoom", con el que`pierdes un poquillo de información por arriba y por abajo, prácticamente no se percibe achatamiento, y tiene un mínimo efecto "ojo de pez" sólamente en los extremos (he visto algunas Sony y Panasonic 16:9 con emisiones 4:3 con este efecto muchísimo más exagerado".

Como digo siempre, a ver si tengo tiempo y de una puñetera vez cuelgo las fotos.


Saludos.


P.D. Lo he dicho varias veces, pero, a no ser que queramos franjas negras verticales, y ni aun así, ver material 4:3 en este panel, pongas el formato que pongas, es horroroso.

kusoft el televisor no tiene la culpa de que en el siglo XXI en españa solo haya un canal de TDT que emita hd,yo que tengo una antena con un motorcillo me viene de perlas tengo 41 canales de HD libres (HD nativo,no como el de la sexta)la he visto en tienda y tve HD se ve de muerte,ahora no queramos que un canal que se ve pixelado en uno de 42 se vea bien en una de 50 panoramico de 124 cm de largo,

*.

Iniciado por jav7

kusoft el televisor no tiene la culpa de que en el siglo XXI en españa solo haya un canal de TDT que emita hd,yo que tengo una antena con un motorcillo me viene de perlas tengo 41 canales de HD libres (HD nativo,no como el de la sexta)la he visto en tienda y tve HD se ve de muerte,ahora no queramos que un canal que se ve pixelado en uno de 42 se vea bien en una de 50 panoramico de 124 cm de largo,

Pues eso. La TVE1 HD se ve muy bien, y eso que ahora emite a 720p. T5, A3 y Sexta (excepto fútbol, que se ve aceptablemente bien) regulin, regulin, tirando a flojo. Las de SD, si tienen buen bitrate, no se ven del todo mal.

Yo es que sólo veo series en HD (sobre todo de FOX y C+), algo de fútbol, y películas. PS3 aparte por supuesto. Si el uso al 100% no va a ser ese, me iria olvidando. Para SD, sin ser malo, desluce mucho. Y para 4:3, es que ni pensarlo. Es tirar el dinero.

En 3D, pues no he podido ver mucho. Pero vamos, sin ser algo que me emocione mucho, el televisor cumple. Anoche ví un trozo de "Megamind" en 3D que emitió el plus (también en HD normal), y bueno, tiene buen efecto de "salirse de pantall", la fluidez es buena, pero sí que es verdad que con el 3D pasivo se pierde resolución. Si cambiabas al HD convencional, la diferencia era bastante evidente. Lo que pasa es que el 3D no presenta judder, el movimiento va bastante fluido, yo no aprecio perdida de definición en movimientos rápidos, y el crosstalk es casi inexistente (yo en algún borde de silueta veía como principio de doble imagen".

Para mí, las pegas más grandes de este sistema son, principalmente un ángulo vertical muy,muy pobre, y que se pierde resolución frente al activo. Pero vamos, cumple de sobra, se ve bastante bien, y la imagen no va a saltos ni parapdea, como en los activos que yo he visto. Y las gafas, más baratas.

Saludos.

ahi le has dado josep X ,cuando este en casa voy corriendo a por el iplus con el paquete deporte, ademas los canales libres en hd que ya tengo de la parabola , el dune smart B1 que esta en el salon para las pelis y de TDT.....solo LA HD y los telediarios ,ese televisor es para ver calidad.ademas creo que esa tele tiene Hbbtv

Iniciado por JosepX

Como podemos entrever, milagros el panel no puede realizar. Quiero decir, que por ejemplo, una emisión en 16:9 vista en una de 42" (por decir un tamaño que tengo bastante visto) mide 93x53 (cm), si la vemos en la 21:9, que mide 120x50, pues... tenemos varias opciones.

-Si la queremos ver tal cual, tenemos el formato 16:9, o Sin escala. Aquí el TV se queda con franjas negras a los lados, y el tamaño de la imagen equivale a un 40" mas o menos.

-Si queremos aprovechar toda la pantalla, y no perder nada de información, tenemos "Pantalla panorámica". Aquí, las 16:9 las achata más de lo deseado para mi gusto, y ver material 4:3 es infumable.

-Además de estos 3, hay varios formatos más, que rellenan toda la pantalla, de formas distintas. A mí el que más me convence es "Superzoom", con el que`pierdes un poquillo de información por arriba y por abajo, prácticamente no se percibe achatamiento, y tiene un mínimo efecto "ojo de pez" sólamente en los extremos (he visto algunas Sony y Panasonic 16:9 con emisiones 4:3 con este efecto muchísimo más exagerado".

Como digo siempre, a ver si tengo tiempo y de una puñetera vez cuelgo las fotos.


Saludos.


P.D. Lo he dicho varias veces, pero, a no ser que queramos franjas negras verticales, y ni aun así, ver material 4:3 en este panel, pongas el formato que pongas, es horroroso.

Cuando puedas cuelgas unas foticos en diferentes formatos. Me harías un gran favor campeón.

Felices fiestas.

Me gustaría saber el formato 4:3 dices que se ve mal, pero me figuro que se verá igual que en una tv de 16:9 con franjas negras a los lados. ¿ No es asÍ?
Si pudiera ser, como se ve un formato en 4:3 ( con bandas negras a los lados, sin rellenar el cinema)
.................., como se ve un formato en 16:9 ( con bandas negras a los lados, sin rellenar el cinema).

Salud.

Iniciado por Marcamatu

Me gustaría saber el formato 4:3 dices que se ve mal, pero me figuro que se verá igual que en una tv de 16:9 con franjas negras a los lados. ¿ No es asÍ?
Si pudiera ser, como se ve un formato en 4:3 ( con bandas negras a los lados, sin rellenar el cinema)
.................., como se ve un formato en 16:9 ( con bandas negras a los lados, sin rellenar el cinema).

Salud.

Perdón por tardar en contestar, pero es que a veces a uno parece que le haya mirado un tuerto, de verdad, qué racha.

El Tv no tiene formato 4:3, entonces, si quieres verlo de la forma más decente posible, tienes que seleccionar 16:9, y se ve exactamente igual que en una pantalla 16:9 de 40 pulgadas (achata y ensancha un poco), con franjas negras a cada lado. Pero si lo pones a pantalla completa.... invisionable. La modelo más delgada parece... mejor me callo .

Y el 16:9, lo mismo. Como si lo vieses en una de 40". Aquí tienes más margen de maniobra, porque como tiene muchos formatos, puedes verlo en el nativo, o escoger uno de los que tiene a pantalla completa, el que mejor nos vaya, o el que más nos guste. En mi caso, escojo el Superzoom, ya que veo que hay un buen compromiso entre lo que se pierde (muy poco), y lo que ensancha (casi imperceptible).

Es lo de siempre. Si se va a ver todo 21:9, es el panel perfecto. Si se va a ver además, mucho en 16:9, pues, ya no sé que decir. A mí me satisface, pero a quien sea un purista empedernido, pues igual no le convence. Y si se va a ver, aunque mínimamente, 4:3, no lo compreis, porque es desaprovechar la pantalla por completo.

Saludos.

este televisor tiene sintonizador de satelite?

Bueno, pues despues de casi 3 meses con la tele (que no tiene más de 200 horas de uso ) traigo unas fotos con diferentes formatos, aunque hechas con prisas, como siempre, con calidad mejorable. Pero bueno, uno, que no es buen fotógrafo.


Primero observamos que la pantalla tiene una uniformidad más que aceptable

DSCF0765.JPG


Empezamos con visionado de material 16:9:

-Resolucion nativa (sin escala). Franjas laterales. Equivale a una de 40" aprox.

DSCF0771.JPG

-Superzoom (la más usada). No hay apenas deformación, y poca perdida de información

DSCF0768.JPG

-Pantalla panorámica. Se ve toda la imagen, pero hay más ensanche que en el modo anterior.

DSCF0770.JPG

Ahora material 21:9

-Modo Cinema 21:9. La TV en todo su esplendor

DSCF0774.JPG

-Sin escala. Perdemos mucha superficie del TV

DSCF0776.JPG

-La misma película en una 9603 (my 2008) de 42"

DSCF0783.JPG


-TVE1HD en modo superzoom, que, como digo, es el que uso para ver canales de TV

DSCF0777.JPG

Y ya, finalizando, lo más infumable que tiene este modelo. Ver material 4:3 en un pantallon 21:9

DSCF0779.JPGDSCF0780.JPGDSCF0781.JPG

Como dije, las fotos se ven bastante mal, pero creo que sirven para hacernos una idea.

este televisor tiene sintonizador de satelite?

El que se vende en España, no. El que se vende en Alemania, que es el 7956K, sí que tiene, con su conector correspondiente en el lateral, junto a la ranura C.I.

Espero que os sirvan de ayuda.

Saludos.

Buenas atodos , la verdad que viendo las fotos de nuestro compañero , cada día me entra mas ganas de pillarme esta TV . En superzoom me a sorprendido se bastante bien .
Gracias por las fotos.


PD: Ya he adquirido este modelo , el vierne me llega a casa .

gracias josepX como me gusta esta tele.....para ver HD solo,esos canales 4:3 no los veia,ahora los vere menos

Iniciado por jav7

gracias josepX como me gusta esta tele.....para ver HD solo,esos canales 4:3 no los veia,ahora los vere menos

Pues eso mismo hago yo.

Lo primero que he visto en SD desde que la tengo, fue Dexter, y porque los */#$%& (aquí poner el taco a elegir) de la fox, se empeñan en pasarla en SD por FoxCrime, en lugar de pasarla en HD, como debe ser. Al menos, ahora emiten en 16:9, que hasta hace poco, ni eso.


Por cierto, el rescalado de SD del TV, bastante decente. Este canal es infumable, y no se veía muy mal...


Saludos.